Re: [情報] Sasha for Joe Smith?!

[animalspell (Lion-hearted)]

剛剛收到一位貴客的來信，要我幫忙轉貼一篇回文
小的就照辦，看表頭就知道作者是誰
分隔線以下都是原作者寫的東西（他不能在湖版回文，因故）
我直接轉貼，一個字都沒有動，也不做任何判斷
因為我也沒有足夠的知識可以判斷
大家就... 理性看待，用自己知道的知識來回應就行了哩

=======================================================================
※ 引述《howsiao (不再豪洨)》之銘言：
 → animalspell:spko大的好文棒到我可以從頭看到尾都很佩服自己        12/15 15:46
 → animalspell:因為涉及到的專業知識實在高出小弟好多                12/15 15:46
 哈哈哈哈  其實他的文錯誤連篇喔
 湖人板我無法回文, 已經寄信給他要他修正了, 不知他會不會修
 不客氣的話可以幫我轉文到版上嗎?
 謝謝哦^^
: ※ 引述《spko (天道者)》之銘言：
: 『
: 籃網
: ---------
: SEND: Terrence Williams $2,214,480   GET: Sasha Vujacic 　  　$5,475,113
:       Joe Smith         $1,352,181        (LAL 2011 1st Round Pick)
: 　　　Salary Room       $1,412,545        (HOU 2012 1st Round Pick)
:                        ------------                          ------------
:                         $4,979,206                          　$5,475,113
: 』
 整個搞錯 (搖頭)
 首先, 籃網交易前所剩的薪資空間: $ 1,960,337
 所以這部份正確的交易內容是:

: SEND: Terrence Williams $2,214,480   GET: Sasha Vujacic 　  　$5,475,113
:       Joe Smith         $1,352,181        (LAL 2011 1st Round Pick)
: 　　　Salary Room     ( $1,960,337 )      (HOU 2012 1st Round Pick)
:                        ------------                          ------------
:                         $5,526,998                          　$5,475,113
 籃網是利用薪資空間吃掉 sasha 的合約,
 所以薪資空間+送出的約總計必須超過 5,475,113
 照你的算法, 4,979,206 怎麼去 cover 掉 5,475,113 呢?
 數學老師時常請假嗎?
: ※ 引述《spko (天道者)》之銘言：
: 『
: 湖人
: ---------
: SEND: Sasha Vujacic 　　$5,475,113   GET: Joe Smith    　　   $1,352,181
: 　　　(2011 1st Round Pick)       　　　　NJN Trade Exception $1,412,545　
:                                           HOU Trade Exception $2,214,480
:                        ------------                          ------------
:                         $5,475,113                            $4,979,206
: 』
 湖人的部分, 還是錯 (再搖頭)
 這部分正確的交易內容是:
 湖人
 ---------
 SEND: Sasha Vujacic 　　$5,475,113   GET: Joe Smith    　　         不計
 　　　(2011 1st Round Pick)
                                           Trade Exception     $5,475,113
                        ------------                          ------------
                         $5,475,113                            $5,475,113

 這個部分湖人送出 sasha, 直接得到一份 Trade Exception
 Joe Smith是底薪約, 在交易中是可以無條件(不計薪資)吃下的
 而Trade Exception在一個交易中從來都沒有分成啥洨 NJN TE or HOU TE, 搞清楚吧你
 唬人得到的這份TE就是丟出sasha換空氣(Joe不計)完整得來的, 總計$5,475,113
: ※ 引述《spko (天道者)》之銘言：
: 火箭
: ---------
: SEND: Trade Exception 　$2,214,480   GET: Terrence Williams   $2,214,480
: 　　　(2012 1st Round Pick)
:                        ------------                          ------------
:                         $2,214,480                            $2,214,480
: －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
 這個部分還是觀念不清楚啊
 哪有什麼 SEND: Trade Exception 的阿?
 TE 只有用掉, 根本不能送出的啦  大大, 搞清楚好嗎
 其他廢話就不多說了
: 最後補個八卦,
: Exchange Sasha into Joe Smith --- $4,122,932 + $4,122,932 Tax
: Trade away a 1st Round Pick   --- $1,847,200 + $1,847,200 Tax
 這筆交易讓湖人一口氣省下$11,940,264！
 你這裡算的還是錯喔, 多做點功課吧 大大 ^.<
 底下還一堆唬迷科迷推啥小專業文, 真是笑死我了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.68.164.78
※ 編輯: animalspell     來自: 203.68.164.78        (12/15 16:39)
推 SureHappy: howsiao被盜帳號了嗎XD
推 ohnaoh:這篇是對的...  howsiao都不howsiao了 XD
→ animalspell:個人覺得這樣的討論方式是OK的，起碼我沒有能力說啥
推 UncleGreen:第一點就有問題了吧 交易金額只要在115%+10萬範圍內
→ lyfenanook:但是他的最後一句看了很討厭....
推 benson:TE不能拿來包裹球員交易
→ UncleGreen:都可被接受 沒有什麼籃網一定要出超過的事情吧
推 ohnaoh:是 125%+100k 確實沒有一定要超過
→ ohnaoh:不過關於 TE 和底薪不計入交易價值  這邊豪洨沒說錯
→ ohnaoh:不過 SEND: Trade Exception 感覺在挑毛病  寫起來方便吧
推 laitsaichieh:專業可以訓練 態度卻真正影響人的高度
→ animalspell:以下是howsiao回復各位的推文 ↓
推 MOJS:HI,大家好
→ animalspell:關於推文中說到的125%的, 那是用在超過薪資空間
→ animalspell:的兩隊交易籃網沒有超過薪資空間, 所以交易時沒
→ animalspell:有那個超過125%的條款所以他們推文提出的125%的
→ animalspell:, 是錯誤的
→ scott1973:光是那種評論的語氣 就會讓原本100分的文章變50分
→ animalspell:howsiao大說上面的「薪資空間」改成「薪資上限」
推 s80454:這不是我認識的howsiao
→ animalspell:他說「就是籃網沒有超過薪資上限」
推 ohnaoh:嗯  大概了解  howsiao 還想得滿仔細的 XD
→ animalspell:我第一時間應該不要打出作者的... 很好奇會有啥反應
→ violing613:三折肱成良醫
推 zBen:這就是我說的 酸民素質越來越低落 豪洨的確是有本錢酸
→ zBen:不過 酸民中的霸主 還是酸民~
噓 mr81lakers:那個口氣很討人厭 講對又怎樣
推 Solid4:根據ESPN trademachine, 籃網cap space是2.36M 又跟howsiao
→ Solid4:講的不一樣，也跟spko寫的不同，這是怎麼一回事囧？
推 ohnaoh:每一家的都不一樣吧XD  spko 可能是看 HoopsHype
→ ohnaoh:而 storytellerscontracts 上面是 1.96M
推 Solid4:所以其實籃網部份實際操作完全觀看於是實際salary，對吧?
→ Solid4:接收Sasha後>cap = Traded Player Exception(125%+100,000)
→ Solid4:接收後<cap = 因為低於cap所以無限制
推 ohnaoh:上面已經說到  低於薪資上限球隊沒有 125%+100k 交易條款
推 benson:所以是不是應該視為 TS for nothing+火箭首輪
推 ohnaoh:所以接收Sasha後一定不會大於cap吧
推 Solid4:喔喔我搞懂了= = 好龜的規則，以這交易來說籃網交易後薪資
→ benson:                  JS for nothing+首輪
→ Solid4:一定要小於cap...(思考的時候被搶話了XD)
→ benson:                   然後再一個用薪資空間收下Sasha三部份
推 Solid4:benson大的講法最簡單XDDD
→ Solid4:不過是TW不是TS? :P
推 benson:恩　推錯XD
→ SureHappy:大家也不要因人廢言啊XD 要噓就噓他口氣和挑釁XDDDDDDDD
→ mr81lakers:沒有以人廢言 我就是噓的口氣 他就是很討人厭
推 bnsblue:推內容  噓最後一句
→ SureHappy:mr81lakers我沒有針對你 只是想說大家想噓還是可以噓XDD
噓 gainmao:不好意思，我以人廢言XD
推 dOodoOhOw:我是在意資料正確性大於語氣的人 給個推XD
推 zealeliot:其實我有些看不懂....不過省了1000多萬就對了嗎?
推 benson:省8M多
推 Solid4:總版pheather那篇語氣溫和/沒離題，內容差不多，參考看看
推 pheather:改謝抬愛,不過請別先轉那一邊,因為籃網薪資部分的計算還
→ pheather:                         篇
→ pheather:沒寫上去,照我的計算會有一些問題,需要釐清,howsiao這篇
→ pheather:和我的計算有一些不吻合,我得搞清楚是哪邊對
推 john7420:感謝樓上大大  期待中!!!!
推 pr0911:有本事跩
推 kobesniper:這不知道是從哪裡盜文的吧
→ kobesniper:除了最後一句我毫不懷疑外 整天逛敵版我都笑了
→ animalspell:這個... 就不用這樣講了，討論事證就好
推 brucep:我從來不打算搞懂薪資上限的問題 因為沒人付我錢要我搞懂XD
推 oneders39:不客氣的話幫我轉文 <-----我反而都在思考這一句...
推 wangkun:howsiao為何被本版禁止發言阿？
噓 baaken:
→ kobewlps:因為他howsiao～
推 chancewen:我只看到結果，數字看多篇好花ORz
推 AngelNo13:能在spko的文章裡找到那麼多錯誤他也真的是夠猛啦
推 AngelNo13:但一看口氣也的確是豪洨無誤
→ sonofgod:此人鬧的笑話更多 反正他臉都丟光了
→ nugundam:豪洨這兩年心情應該不好,講話更酸大家就多包含啦
→ nugundam:                                         涵  改個錯字
→ animalspell:哈，是他沒錯阿... 還丟了幾個水球給我，有點訝異
推 crazykid:howsiao專業喔
→ mangojocker:博大精深的交易~說不定大家都有錯...CBA太過複雜了
→ mangojocker:討論乃精益求精之法，惜本文之作者其語氣可議
推 newsboy3423:howsiao專業  可惜語氣差了點
→ newsboy3423:哀  有時很希望他也能親身參與討論 他認真起來很有料
→ sneak: 不過關於 TE 和底薪 https://noxiv.com
→ sneak: 這篇是對的...  h https://daxiv.com
→ sneak: 都可被接受 沒有什麼籃 https://daxiv.com
→ sneak: 我從來不打算搞懂薪資上 https://noxiv.com