看板 Lakers 關於我們 聯絡資訊
說Kobe不傳球,近5年關鍵時刻只有一次助攻,56次出手。 有趣的是,就算只看這近兩年的關鍵時刻,隨便也找到好幾球。 兩年前在奧蘭多的G4,最後一分鐘落後5分,他抄到球背傳給Gasol扣籃, 這球當然算助攻一次。 去年G7 Artest接到Kobe的球在PP臉上丟進三分,這球當然也算助攻。 到底是怎麼定義所謂關鍵時刻呢?難道那些時刻不夠關鍵嗎? 數據Kobe永遠不漂亮,永遠,我稍稍說說看我的看法。 有關Kobe的進攻模式。 我常說,Kobe 1對1打掉是共識,湖人的戰術有很大的程度是靠Kobe的破壞力造成的, 他正常發揮,可以在一對一的防守中取得優勢, 導致對手必須協防甚或包夾,那如果一對一的時候,你問他要不要投掉? 我是認為他是可以投掉的,這沒有為什麼,就是因為他個人能力出眾。 04年你說Kobe拿到球就想幹,眼裡沒隊友,我同意你的看法。 時至今日,都2011了,還在拿04年的印象再看他,不過是update太慢而已。 我不認為現今的他會因為球權或是自尊心的問題獨攬關鍵時刻球權, 你認為他有嗎? 開季第一場比賽,最後Kobe拉大角切入然後把球拉給Blake丟進重要的三分奠定勝基, 你看又一球了,這樣算是關鍵時刻嗎? Kobe進攻的問題在於,他有時候會丟到腦子發熱,極盡強攻之能事。 但是這跟關鍵時刻有啥關係XD?甚至有很多場禪師都是放給他打。 這季有一場對爵士的比賽,他第四節開場連幹14分,後來爵皇叫了暫停, 一過半場持球就包夾他,也沒看他硬幹啊,即使他手感這麼好。 拉哩拉雜說了一堆話,其實自己的看法就下面幾句話。 Kobe的命中率,進攻模式,關鍵出手次數,其實都受到他在湖人隊體系很大的影響, 齊頭式的比命中率,當然他看起來很不堪。 反過來說,那為什麼那麼多專家都選擇Kobe? ※ 引述《Sephiroth (菲)》之銘言: : 持球時間佔了7成,最後關頭傳出去就是不貪功? : 剩下一半的進攻時間才接到球,把球打掉叫做獨? 因為牌子和刻板印象?真的這麼簡單嗎?這是值得去深思的。 -- 99年的那兩球都拿出來說,Kobe那時候不過是個嫩逼八的菜鳥, 連Shaq遇到Malone都跟撞到牆沒兩樣勒,XD。 Kobe後來說那兩球對他影響很深,也滿多影片都會剪這球進去, 也算是一個轉捩點吧。 -- 洛城 ███◣ 浪子 Los Angeles Boys ◢██◣ █ █ ◥█ φlin798183 ██ ██◤ █ ██◤ █◤◢█ █◣ ◢ ██◤ ◥ ◤ █ █ ◤ ◥█ ███◣ ███◤ ◢██ ◥██ ◢█◤ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.21.59
enzocarrera:PUSH 只能說樹大招風啊!! 01/30 13:36
※ 編輯: LABOYS 來自: 114.43.21.59 (01/30 13:37)
kaede0711:你說的其實就是另一個作者要表達的,不過原作者是在有定 01/30 13:40
kaede0711:義下的設定條件去安排數據,這點表現不佳那個作者也認同 01/30 13:41
kaede0711:shaq遇到Malone像撞到牆這個我就不知道了@@ 01/30 13:42
MINAMIKE:我覺得應該設定成10秒而且不是24秒 01/30 13:42
※ 編輯: LABOYS 來自: 114.43.21.59 (01/30 13:45)
kaede0711:話說,大部分的投票的確都會涉及牌子跟印象 01/30 13:55
kaede0711:不過,這也能說是過往的英雄事蹟帶來的附加價值 01/30 13:55
kaede0711:畢竟能力不夠強也是無法給人家深刻印象的 01/30 13:56
SlamKai:推推 01/30 13:59
semicoma:原作者有設定條件 要反駁的話得從"設定的條件有問題"下手 01/30 14:00
LABOYS:那就當我沒有反駁好了,跟各位版眾拜個早年算了,這麼麻煩 01/30 14:01
kb81:有人覺得最後 24 秒就是關鍵時刻,但其實前面 47 分半沒做好 01/30 14:04
kb81:最後 24 秒再怎麼掙扎根本就沒任何意義,戰這個真的很沒營養 01/30 14:06
semicoma:這就為什麼有人說馬刺的比賽無聊 從開賽暖開後到結束都 01/30 14:11
semicoma:一個調(我是蠻愛看啦) 或者之前有另個數據關於Kobe有很多 01/30 14:12
semicoma:投Buzzer或clutch的機會 但LBJ則是不讓這機會發生 01/30 14:13
LABOYS:有趣的是?這跟Kobe個人有什麼太大的關係嗎? 01/30 14:13
LABOYS:今天湖人是五個Kobe上去打我沒話說,每次都檢討Kobe 01/30 14:14
LABOYS:還扯到球風,妳真的覺得是這樣子? 01/30 14:14
kb81:喜歡馬刺是你的自由,我也覺得今年的馬刺很完美,但這跟 KOBE 01/30 14:16
semicoma:不盡然 / 我只是回應kb81 & 戰KB和LBJ要不要BB的文章 01/30 14:17
semicoma:純粹閒聊囉 01/30 14:17
kb81:或是湖人無關,老是覺得他愛獨幹的人不必刻意酸人不帶髒字 01/30 14:18
SlamKai:題外話 Hornets 96:102 Kings 登冷!!!! 01/30 14:18
semicoma:最近幾場的湖人進攻上打得也很漂亮啊 01/30 14:19
linpk234:PUSH 01/30 14:21
snowberry:如果其他隊友更有把握 我相信KB不會放棄贏球的機會 換取 01/30 14:22
snowberry:個人英雄的舞台 事實上KB在絕殺的"質"是高於聯盟 而"量" 01/30 14:23
snowberry:也是數一數二 它來執行沒有疑問 01/30 14:24
snowberry:只是近幾年他..的體力 把握性都下降了 剛好出道這十四年 01/30 14:25
snowberry:所鋪的梗夠深了 可以傳球了 效果應該很好 01/30 14:27
benson:老一點的湖迷早就習慣找一堆條件來說KOBE不怎麼好的情形了 01/30 15:31
benson:太獨 不能讓隊友更好 命中率比不上老喬 EFF低 一段時間可以 01/30 15:32
benson:換一種說法 就是要說Kobe不怎樣而已 15年球齡+一堆傷 01/30 15:33
benson:希望Kobe合約走完時都能被這樣批 代表湖人應該很爽XDD 01/30 15:34
sagesrock:Kobe是甚麼都不夠好 但他們就是說不出為甚麼他就是可以 01/30 15:46
sagesrock:比他們認為更好的球員拿到更多總冠軍 01/30 15:47
fishblack:樓上~ 那也是老梗了~ KB對拿冠軍根本沒影響XDDD 01/30 15:48
kb81:靠俠客靠耶穌靠老漁靠老二,反正奪冠都是靠別人跟他無關 = = 01/30 15:49
fishblack:只要有00~02或現在的對友~ 湖人就算SG是巴爵士他阿罵... 01/30 15:49
fishblack:都可以輕鬆拿下三連霸XDD 01/30 15:50
kb81:所以他是全地球坐領乾薪的第一名(呵欠) 01/30 15:51
fishblack:KB的薪資~ 從簽約那一刻起就是年年三千萬~ 超級大爛約.. 01/30 15:53
sagesrock:那還是無法解釋 為甚麼他毫無影響 還是可以拿那麼多冠軍 01/30 15:53
sagesrock:啊~ XDDDDD 01/30 15:53
laitsaichieh:well~如果我年薪3000萬鎂 被專欄作家or酸民酸到爆 01/30 15:56
laitsaichieh:我也無所謂啦~XDDD 01/30 15:56
fishblack:看久了就習慣了~ 推這篇w 我記得那些助攻,但沒這麼清楚 01/30 15:56
andy01282003:只能說 雖然不喜歡Kobe 但是他的認真努力練習 01/30 16:00
hikaruton:就說kobe是最努力的天才籃球員之一(可能沒有之一) 01/30 16:00
andy01282003:不放棄每一次機會 值得尊敬 01/30 16:00
hikaruton:酸民永遠不看湖人板置底薪資表的 哈哈~ 今年明年都還沒 01/30 16:01
hikaruton:三千萬~ 01/30 16:01
fishblack:科科...因為兩千X百萬不順口啊XDDD 01/30 16:04
tendertwb:任何能拿到兩千三百萬的 01/30 16:12
mark0912n:我記得clutch time在82game有定義啦... 01/30 16:16
v00001:習慣就好 01/30 16:38
Lbulleta:酸民都比付錢的湖人老闆聰明就是了XD 01/30 19:05
Sephiroth:媽~~我上洛城男孩大的文章了!!!!!!!灑花~~~~ 01/31 09:46
sneak: 102 Kings 登 https://muxiv.com 08/08 13:16
sneak: 看久了就習慣了~ 推這 https://daxiv.com 09/11 02:28
sneak: 還扯到球風,妳真的覺得 https://daxiv.com 09/11 05:05
sneak: 酸民都比付錢的湖人老闆 https://daxiv.com 12/11 19:56