※ [本文轉錄自 NBAEasyChat 看板 #1DtD6K6e ]

作者: MOJS (性感小騷貨) 看板: NBAEasyChat
標題: Re: [外絮] 湖人新教練-Mike Brown
時間: Wed May 25 17:53:21 2011

如果將Bynum換一個好用的禁區苦力 (類似Noah，肯拼肯搶，籃下可以攪和

剛好看到這句想要延伸一下，

我記得季後賽轉播時聽到立群(應該沒記錯)講，
Noah今年只打了59場(看來我季錯了)就進入了年度防守第二隊，
這是很恐怖的一件事.....(略)


補一下年度防守投票
2010-11 NBA All-Defensive First Team
Position   Player, Team         1st-team points 2nd-team points  Total points
Center     Dwight Howard, Magic         27              2            56

2010-11 NBA All-Defensive Second Team
Position   Player, Team         1st-team points 2nd-team points  Total points
Forward/Center Joakim Noah, Bulls         3             9            15


之後再列出一些PF/C 的得票
球員               球隊           總分 第一隊得票
Tim Duncan,        San Antonio,   11   (3);
Chuck Hayes,       Houston,       10   (2);
Al Horford,        Atlanta         7   (3);
Serge Ibaka,       Oklahoma City,  6   (1);
Kendrick Perkins,  Oklahoma City,  3;
Lamar Odom,        Lakers,         2;
Andrew Bogut,      Milwaukee,      1;
Andrew Bynum,      Lakers          1;
Nene,              Denver,         1;


我知道現在Bynum帶給湖人最大的幫助是防守和低位的破壞力，
也認為Bynum在進攻方面的數據是被低估的，因為在湖人隊算是第四得分點，
那他的防守呢? 目前還沒看到他拿到了甚麼成績證明他自己，
當然，他今年因傷病影響了出賽場次會阻礙他拿這些個人獎項


簡易數據參考:

Bynum
G  GS  MPG   FG%   FT%   OFF  DEF  RPG  APG  SPG  BPG  TO    PF    PPG
54 47  27.8  0.57  0.66  3.1  6.3  9.4  1.4  0.4  2.0  1.37  2.59  11.3

Noah
G  GS  MPG   FG%   FT%   OFF  DEF  RPG  APG  SPG  BPG  TO    PF    PPG
48 48  32.8  0.52  0.73  3.8  6.6  10.4 2.2  1.0  1.5  1.88  3.25  11.7


當然，我也知道，拿Noah在公牛這種防守強隊來比Bynum似乎有點不公平，
不過我想還是稍微做一點參考。

不過湖人也是個二連霸隊伍，在洛杉磯也特別受到注目，為什麼Bynum
還沒拿過甚麼證明自己的獎項呢? 傷病嗎?

Bynum我話說滿一點健康是全聯盟前三中鋒，只要他不爆掉讓湖人血本無歸，
加上他僅23歲，沒有必要往下換，好的禁區難找。

我之前也發過一篇，問Bynum和Bogut誰比較好的問題，
會這麼關注他是因為身為球迷看到這種條件這麼好的禁區，
在那幹拐事件還沒發生前，多少會希望聯盟多一個統治級的長人出現，

那..Bynum到底是被低估了，還是高估了呢?



--

輸入大寫S → NBAEasyChat → 自由開心討論NBA園地

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.184.12
推 LABOYS:白癡才換
→ LABOYS:下次你要引用我的話，最好是跟我說一下。
是是，相當抱歉
→ limtiery:Noah能比嘛...
推 kunda:轉了來幫推
→ LABOYS:你酸都酸完了，還要回嗎？
我根本就沒有酸，我是認真想問的
→ PureTrue:LABOYS幹嘛兇女生
推 pcisfifa:比較好奇 為什麼標題是這個= =
推 v00001:最後四個如果後面都加個中上的控衛我願意考慮。
推 spko:只是猜想，但我覺得投票人多少會因為湖人有三塔而低估Bynum
→ spko:也不是說低估，而是在湖人，Bynum在Pau跟Lamar面前只是小弟
→ spko:就算Bynum是實質先發，但投票的人更多是注意到其他兩人
我也沒想到Lamar投票竟然在Bynum前面，相當意外
推 mark0912n:簡單說...牌子不夠大?
→ spko:他們會說「Lamar也什麼都沒拿過，哪輪得到你安豬拜那姆」....
→ spko:這，也是為什麼Kobe即使防守退步成這樣，一樣入選防守一隊
→ spko:他的輩分高、檔次夠、名聲大、歷史悠久 = 品質保證
推 LABOYS:spko，我知道你可以說出5-6個理由，然後來拿出對戰數據來
→ spko:更重要的是，Kobe在湖人的後場向來是一人守兩人....>.<
→ LABOYS:說服他們，但你何必呢？
我真正想問的是他是不是被高估了，後面轉隊那邊可能有點模糊焦點
我刪掉
→ spko:我沒有要說服任何人，不然我就不會說「只是猜想」了 XD
→ ancientchina:kobe也太累了....後場防守包辦還要承擔進攻責任
推 ohnacl:我想問一下，年度防守投票的參考性是不是很高？
LABOYS大，其實你不想回答也沒有關係，我會轉來湖板
就不是要酸要鬧，這邊的人都比我了解我才會在這邊問
※ 編輯: MOJS            來自: 114.32.184.12        (05/25 18:26)
→ ohnacl:如果是，那 Kobe 今年防守第一隊是貨真價實的囉？
推 spko:看看Kobe今年還能入選一隊，就知道這參考性有多「高」了....
推 mark0912n:不算太高 大概跟MLB的金手套一樣...
→ spko:這就像每年Derek Jeter都會拿到金手套一樣的有參考價值
→ spko:以Kobe今年這樣還能進一隊，我想Jeter今年的金手套也穩了....
→ spko:幾十個西瓜還是西瓜，不管放在哪種運動也還是西瓜....
推 LABOYS:那我就回一篇我的想法。
推 ohnacl:我又不是 LABOYS = =
→ MOJS:不是回你啦@@ 只是剛好在你那行
推 v00001:那我就...推文...
我這篇會這樣問，一開始立場我想跟這邊的球迷都一樣
Bynum是被低估的，只是這兩年都沒看到他證明了自己
才會想說，我們低估他到底是不是高估了
推 spko:我也很誠懇的回答你，Bynum今年的進攻沒有太多成長
→ spko:他有比較拿得出來的中距離、也有一點傳球了，但整體來說不多
推 ohnacl:其實我原本是要問原PO，spko大幹麼幫忙回答咧 XD
→ spko:但他今年的防守，恩，不下呂布....呃不是，是不下魔獸
→ MOJS:他有機會變成一個統治級的中鋒嗎?
→ mark0912n:不過球到他手上的目的就是打掉吧...
→ ohnacl:我再問一下好了，Afflalo 的你覺得防守好不好？他拿幾票？
列出數據都只是參考一下而已，不然我也不用問了，看數據就好...
→ richard1003:Bynum進攻要成長,首先一場至少給他出手12次
→ spko:如果從防守的角度來看，我認為Bynum已經很讚，已證明自己了
→ richard1003:其次最後兩分鐘要放他在場上
→ spko:至於進攻，當湖人一場只給他不到八次出手，就不能苛責進攻
→ spko:湖人只給八次出手還想要人家大幅成長，作夢比較快....
推 v00001:進攻他的出手順序太後面，但是下半季他扛起湖人的防守。
→ MOJS:防守不下魔獸是防守的綜合表現嗎?
→ v00001:所以說下季希望戰術是球給Bynum，雖然私心希望沒有下季。
→ spko:想讓一個球員成為統治級，先把路清出來、把球給他再說
→ richard1003:我覺得他也該換個教學跟歐拉學學腳步,那招小勾手碰到
推 ohnacl:我只是覺得一個參考性不高的東西也不能說明什麼...
都說了只是參考..
→ MOJS:當然我是說如果給他機會的話有沒有可能成為統治級
→ richard1003:強力防守身體碰撞很容易失準....
→ spko:我認為有，但也並不期望每個人都同意我 XD
→ ohnacl:列出來還佔了大半篇幅不知道要幹麼
給看得懂的人看阿
※ 編輯: MOJS            來自: 114.32.184.12        (05/25 18:39)
推 spko:當Nash還是Kidd和KJ的替補時，沒人相信他能成為聯盟第一控衛
推 ohnacl:都說了參考性不高是要參考什麼?  看懂票數能幹麼? XD
→ spko:甚至到了小牛、成了全明星，Nash也還沒有那麼被推崇
→ MOJS:大器晚成型囉? 其實也沒多晚XD
→ spko:直到他到了一支完全以他為中心、球全權給他負責的球隊....
→ spko:Bynum也許不會是名人堂，但如果不把機會給他，他永遠不會是
→ MOJS:夠好的話 一定會有他的機會的吧
推 lave70:標題是回錯了嗎?@@
推 jerryyuan:教練還好中要得還是交易
→ spko:湖人為了現在、為了連霸，已經壓縮他的空間跟機會太久了
→ MOJS:標題不一樣是因為是轉錄的
→ spko:一個球隊的未來平均每場出手不到八次，等於根本沒給他機會
→ spko:誠如我最後一篇文章所說，要交棒，現在就是時候了
→ MOJS:大致上了解 感謝呢
推 zealeliot:是說Bynum一堆一要換Noah 公牛還不一定點頭阿...
→ zealeliot:           對
推 snowberry:一堆人把他看得跟神一樣，但是卻不仔細想想，他在哪隊?
→ snowberry:KB肯把出手權讓給一個年輕人?哈哈哈哈哈 要也是先讓嘎獸
→ snowberry:況且他的球品也有一點問題了，說真的在洛杉磯這種媒體
→ snowberry:妖魔城 一有沒球品的表現也會被放大 一再地拐人 我想
→ snowberry:為了湖人(球隊聲譽)他自己(個人表現) 也許拜嫩換隊是個
→ snowberry:雙贏的做法 MOJS最後提的四個人選 只有金塊稍差
推 spko:球迷媒體會因為拐子鞭他，但球隊不可能因為拐子交易他
→ spko:特別是這球員已經是湖人養了多年，唯一的「後Kobe時代球員」
→ spko:Kobe現在不會把球權讓給他，但他遲早得這麼做，遲早
→ spko:還有，正因為洛杉磯是妖魔城，他們不會太在乎球品這回事....
→ spko:不然過去十年湖人一堆人早可以滾蛋了，包括Kobe在內
→ spko:歷史越久、Fan Base越大的球隊，一個拐子其實真的影響不大...
→ spko:球迷當然可以對Bynum的行為感到不屑不滿，我也是如此
推 snowberry:我不認為過去十年湖人出了多少沒球品的球員 就算是KB也
→ spko:但湖人是絕對不可能因為這種理由賣掉主力中唯一不到25歲的他
→ snowberry:是媒體硬炒 鄉民妖魔化 讓他看起來十分沒球品
→ snowberry:但是拜嫩 已經不是一拐的問題了 是再三拐 我覺得那已經
→ snowberry:是一種病態 習慣了。也許他現在在湖人你沒感覺，有一天
→ snowberry:他在快艇 你的感覺就很濃烈了，會讓人失去運動生涯的動
→ snowberry:作 不管用什麼理由 都無法合理化的。
→ ledsopp:只是讓你會挫折的是湖人不會因為這種道德因素去賣Bynum
推 spko:你以為我在幫他的拐子合理化？我只不過在闡述一個事實：
→ snowberry:與其這樣拐下去 早點換個等質的中鋒進來 絕對是好事
→ spko:球團只會因為有獲利而交易球員，不可能因為兩三個拐子賣掉他
→ ledsopp:除非有球隊拿好料的出來,否則NBA就是個在商言商的世界
→ snowberry:換不換都無所謂 也罷。時間都會證明你 或是我的看法。
→ snowberry:讓我們再看下去 不就得了
→ ledsopp:重點是等值?等魔術願意拿Howard一換一再說(那魔術=盤子)
→ ledsopp:湖人寧願等也不會想要魔術把土耳其人或0號瘋子加進來
→ snowberry:這就是我與你們的不同 我認為等質的中鋒很多 而你們真的
→ snowberry:把他捧太高 就跟股票一樣自己有滿倉的南科 就是會老王
→ snowberry:売瓜 卻看不到自己正在違背市場
推 spko:去看看樓下那篇LABOYS大的文章中他的推文吧！不要在那邊你們
→ ledsopp:市場告訴我們在綜合得分能力,防守能力,續航力等等之後
→ ledsopp:能實際在攻守面贏過Bynum的中鋒差不多就是Howard跟Bogut
→ Ungoliant:樓上是不是也是"湖人王國"的元老級人物??
→ Ungoliant:我在知道有批踢踢這種東西之前都是上湖人王國耶 哈哈
推 v00001:只有你才天真的以為球團會在意那個拐子，在商言商好嗎？
→ v00001:你認為等值的中鋒很多，你可以發一篇文全部列出來。
推 nepenthes7:發了也只會被鞭 然後說湖人版眾欺負他XD
→ nepenthes7:就算有等值的，一換一對於湖人根本沒有幫助
→ kokskuld:LP比雞腿