[轉錄][外絮] Phoenix Suns to buy out Vince Carter

[Verlander35 (Justin Verlander 35 )]

※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1D_kKxlc ]

作者: PaulDavis (Paul Davis) 看板: NBA
標題: [外絮] Phoenix Suns to buy out Vince Carter
時間: Mon Jun 20 14:14:16 2011

發現跟上篇來源重疊，補個新的外電。

Vince Carter got old.

This isn't a particularly complicated reality.
The explosive wing leaper whotook the NBA by storm a decade ago has entered
that stage of his career where we all talk far more about his contract that
his game.

As a member of the Orlando Magic and Phoenix Suns in 2010-2011, Carter, 34,
put up career-lows in every important category:28.1 minutes per game,
14.0 points per game, 12.2 shots per game, 2.4 free throws per game,
3.8 rebounds per game and 2.0 assists per game.


34歲VC在今年球季的各項數據都創下生涯新低。
包括平均上場時間28.1min、per game 14pts、12.2FGA、2.4FTA、3.8reb和2ast。



That's the bad news. The worse news?Carter is on the books
for $18.9 million in the 2011-2012 season.

比起數據更糟的是：VC下一季的薪水高達1890萬美金。

But, wait, there's good news! That finalyear of his contract is
only partially guaranteed. Rather than pay the agingwing scorer who is clearly
in decline and was never much of a winner anyway,the Suns can simply buy out
of his contract and be done with him.

還好，VC最後一年合約只有部分保障薪資。與其付錢給這個持續老化的球員，
太陽隊可以直接買斷他（用4百萬美金）就和他說莎唷娜啦。


The Arizona Republic reports that's exactly what the team plans to do.
They won't trade Vince Carter's contract, opting instead to buy him out
for $4 million in the coming days.

太陽表示不會交易VC的合約，而是自行買斷。

This is about as obvious as offseason moves get.
The Suns are coming to terms with the fact that the Steve Nash era is ending
and it's time for a massive youth movement. That almost alwaysrequires
a liquidation of big contracts, and Carter's is by far the biggest
on their books. Trading his salary would likely require Phoenix to
take back mismatched parts or long-term salary commitments that would wind up
slowing down the rebuilding process. Better to just be done with him and move on.


交易VC的合約可能會讓太陽又收到一些長約跟爛約，
有鑑於Nash時代即將結束，太陽需要好好重整他們的薪資空間。


What's in Carter's future?

Well, he's reached the "Shaquille O'Neal 30+ Vagabond" stage of his career
where he will need to hope someone, hopefully a contender, takes a chance on him
as a scorer off the bench.

VC的未來在哪裡？
他到了上演歐尼爾晚年流浪記的階段，



Will he be able to command more than the veteran's minimum?

It's possible, but that could depend on what the new CBA looks like,
as most ofthis year's contenders spent big to get there and won't
be in the position to hand out additional contracts.

There's a spot in this league for Carter still,
but it's certainly not at center stage. Retirement
can't be too far down the road.

http://tinyurl.com/6z2l4wb

--

公牛小牛雷霆熱火賽爾提克，哪隊準備踏上魔術太陽的後塵呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 217.150.52.37
→ ss88812     :BOSTON +1
推 s4340392    :波士頓養老大隊
推 Ommmmm      :這樣表示太陽有1490萬薪資空間嗎?? 誰懂薪資的教一下
推 nisiya0625  :SG的話........可能不會缺的樣子 (WEST有留的話)
→ kenny1300175:LA 和Kobe搭檔衝冠
推 MOJS        :請小心使用到期約
→ richard1003 :嘪斷後太陽薪資總額剩34M,薪資空間約20M
→ MOJS        :這樣不表示太陽就有1490萬的空間
→ richard1003 :不過這是用舊的CBA算的,新的會改怎樣不知道
推 leo255112   :超賽用VC機會不高，防守洞太大..= =
推 Rain0224    :超塞最不需要的大概就是老將了 = =a
推 yxian       :其實C's還是可以收,VC是PP跟Ray最欠缺的2.3號替補
推 richard1003 :薪資空間算法:薪資上限-球隊薪資總額
→ nisiya0625  :安吉: 恩 底薪都來^^
→ richard1003 :簽VC那Green要擺哪裡....?
→ nisiya0625  :先發阿XD
→ yxian       :三個老頭輪流打32分鐘,完美 VC也很擅長帶領板凳大軍
→ richard1003 :如果把Green放走那等於用Perkins換空氣,絕對被罵死
推 MOJS        :嘪斷後太陽薪資總額剩34M←你是怎麼算的阿..?
→ yxian       :Green 還是打他的3.4號位置的替補 雖然有點浪費..
→ nisiya0625  :安吉是說要好好栽培小綠了 先發是有80%可以確定的
→ chu630      :早點退休吧 再打下去只是被羞辱而已
→ richard1003 :http://hoopshype.com/salaries/phoenix.htm
→ richard1003 :48M-(18M-4M)=34M  買斷的4M還是要算
→ bee12       :Green是有什麼魅力? 感覺算是先發跟替補遊走的等級
→ yxian       :如果放掉BBD,簽回Green,再給VC老將條款.. ㄎㄎ
推 truegodchild:錯了  太陽今年沒有薪資空間
→ truegodchild:r版友請用加的算算看太陽有的合約
→ nisiya0625  :5號籤的魅力=.=
推 truegodchild:那網站的48M本來就沒加VC的18M了  是要扣什麼?
推 kobemyhero  :當Kobe替補似乎還可以
→ truegodchild:48+4+新秀約  有空間才怪
→ kobemyhero  :去老賽組昔日四巨頭也不錯
推 oicecnir    :好像去那隊都很難啊...重建的球隊??
→ richard1003 :原來他48M沒含18M....那這樣的話明年薪資52M沒空間
推 truegodchild:也不是52阿  要算薪資空間還要把新秀約先加進去
※ truegodchild:轉錄至看板 PHX-Suns                                06/20 14:40
→ truegodchild:借轉太陽版
→ richard1003 :樓上講的沒錯,只是新秀約通常不大所以不用考慮
推 truegodchild:新秀約佔了太陽你算剩下的三分之一  你說要不要考慮?
推 joscheng    :是因為跟大歐一樣都留了大鬍子才會這樣嗎??
→ truegodchild:隨便算都超過50M，接下來當然要考慮新秀約，如果是算
→ truegodchild:起來2XM，那你暫時忽略新人約才有道理。
推 kizuki0315  :只能去爛隊吧 好球隊薪資都很爆
推 iamaq18c    :基本上只要VC肯領底薪...大家還是會搶著要
推 nisiya0625  :是怕封館封半季?
推 SlamKai     :蝦咪... 原來VC這麼老了喔
推 jack19888658:vc只上28分鐘  就有14分 其實也不算太差
→ richard1003 :我說新秀約不考慮是說例如今年新秀還沒選
→ richard1003 :理論上計算時要算這名新秀的薪資,但通常不考慮
推 davidex     :去熱火吧
→ emip        :Bos有 PP RA West Green 應該是不會想再吃2.3了才是
推 FatalLuna   :West不是當PG嘛??
推 clkdtm32    :超賽根本不缺得衛
推 qhaabk      :缺是不缺 只是老人怕受傷
推 krajicek    :到熱火有話題，前後任龍王齊聚邁阿密XD
推 leo255112   :VC不是龍王吧...他回多倫多都是....
推 kingroy     :West應該是會打PG
推 HydeTseng   :去灰狼吧 灰狼後衛來個有經驗的來帶也好
推 Verlander35 :借轉後場悲劇板
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.33.151.121
→ Verlander35:如果簽到他 香濃->VC...神明保佑啊...
推 benson:那要不要再補個T-mac 這樣Kobe T-mac VC 要是都年輕.....
推 krazymilk:34歲.... 還不能拿老將約吼? XD
推 flyintmtc:不要VC
推 chancewen:低薪或部份中產我就接受
→ WinShot:VC欸  某人眼中狀況跟Ray差不多的球員
→ Verlander35:就如簽鍋神一樣 大概1.35m左右
→ Verlander35:我猜他的狀況就是簽低薪吧 看那隊被選中而已
推 richard1003:本來就是差不多,VC去年季中還轉隊,結果數據跟穩定
→ richard1003:打整年的Ray差不多....兩個人都退化了
推 flyintmtc:差滿多的吧Ray這季FG%0.491 3P%0.444 成績算相當威了~
→ flyintmtc:他是三巨頭中退化最少的,PP是最嚴重的  XDD
推 richard1003:你要考慮Ray有老賽系統掩護,VC啥都沒有....
→ WinShot:FG%0.491  3P%0.444  FT%0.881
→ WinShot:FG%0.422  3P%0.366  FT%0.735  數據差不多
→ WinShot:例行賽FG%&3P%生涯新高  季後賽3P%0.571  退化了
→ richard1003:一個有系統掩護,一個季中轉隊從頭適應
→ richard1003:結果數據差不多,你說有沒退化?
→ WinShot:算了^^
推 hawk920412:數據差不多＝ ＝+？？？？
→ jason790412:看到後場悲劇版突然有股淡淡的哀傷
推 steveparker:數據差不多是哪裡看出來的？
推 cyhung1025:要VC幹嘛....
推 lumimi:Ray在老賽中的防守是非常吃重的喔
推 lave70:這樣數據真的有差不多嗎XDDD
推 feelike:某r硬要凹實在難看，是要去看眼科嗎?哪裡差不多???
推 hikaruton:肯中產以下 肯替補的話 vc超讚~
→ SULICon:太陽隊的體系外圍射手要適應不是這麼難
→ SULICon:只要你願意認真地跑位  跟海一樣大的空檔就會出來了
→ SULICon:根據我以前翻的一篇文章  太陽的空檔來自於三
→ SULICon:一．Nash滲透後的傳球  二．鋒線球員單打遭包夾的大對角
→ SULICon:傳球  三．攻守轉換的急停跳投
推 ohmyya:想看他穿湖人球衣  然後再釋出
→ MK47:不要吧 我覺得他帶賽
推 jimli:如果可以老將合約拿下那有何妨 他在怎麼爛也是曾經半人半神
推 Solid4:等等，那種命中率差別哪來的差不多？|||
→ Solid4:但話說回來Raygun那是神級、VC只是掉回人界
推 SureHappy:而且Raygun本來就是跳投當武器的 說和他差不多太扯
→ Kreen:拿 vc 比 RayGun 根本是在污辱雷槍，看看 Ray 在超賽犧牲的
→ Kreen:吧，從調整持球打法到完全走空手射手路線，後衛受傷又要負責
→ Kreen:去組織替補，現在還自願去擔任替補讓位年輕人先發，以前我還
→ Kreen:蠻不喜歡他的，但真的不得不佩服他。喔，對了，他不會手軟。
→ Kreen:當然有機會用部份中產簽 VC 是很不錯就是了。但期望他像 Ray
→ Kreen:一樣的效能就太豪洨了。
推 LABOYS:VC來要打哪？
→ LABOYS:說真的我已經對他沒啥印象了，都停留在最好的年代。
→ LABOYS:自投自搶大車輪灌籃的時候......他應該也打不了1號吧？
推 spko:反正MB也不太常用純控衛，更常放兩個雙能衛甚至非控衛打後場
→ spko:Kobe先發Carter替補、或Kobe放一號、Carter放二號都不錯 XD
→ spko:Carter擔任得分後衛的防守其實還是有水準以上，就是進攻退化
→ spko:也不知道為什麼會突然退化成這樣....
推 kidd0426:個人認為  VC不會甘願當Kobe的替補的
推 spko:而且他也不會願意拿兩百萬來打替補吧，去公牛先發機率更高
→ spko:一個準名人堂球員在怎麼退化，也比Keith Bogans強....
推 SureHappy:VC要來 可以先發SF給他啊  MB拉去打SG替補 阿泰SF替補~
推 flyintmtc:Bogans會比較適合公牛吧,我滿期待他成為下一個Bowen的
推 yurikim:某人真的很凹 數據上明明就差一個檔次 被打臉打慣啦
→ spko:Bogans已經31歲，而且他的腦袋跟Bowen還是有點差距....XD
→ violing613:VC不錯啦 1~3號都能支援 又比小AI便宜起碼50%  香濃掰~
→ sneak: SG的話....... https://muxiv.com
→ sneak: 本來就是差不多,VC去 https://daxiv.com
→ sneak: //daxiv.com
→ sneak:  https://daxiv.com