看板 Lakers 關於我們 聯絡資訊
台北時間7月12日,ESPN的亨利-阿伯特和阿洛克-帕塔尼合力推出了一項統計,即在季後 賽比賽的關鍵時刻,現役哪位球員處理關鍵球的能力堪比Michael Jordan。統計顯示,喬 丹生涯18投9中,至今仍無人能破。 現役球員中,Kobe 25次僅命中7個,遠不及雷-艾倫、 雷霸龍-詹姆斯和德克-諾威斯基等人。這一統計出爐後引起軒然大波,《洛杉磯時報》的 馬克-海斯勒近日就Kobe的話題,與阿伯特展開了論戰。以下是論戰部分內容的摘譯。 阿伯特:馬克,近日你就我的統計發表了意見,認為「還有什麼比統計關鍵時刻投籃更愚 蠢的嗎?」 後來又為Kobe辯護「如果沒有Kobe,洛杉磯湖人這五座冠軍可能連一座也拿不到。」 這種說法我也贊成,但現在我們不妨說得更深入準確些,在奪冠的過程中,到底哪 些因素起了作用而哪些只是表面現象。 在那5個賽季中,湖人的成功應歸功於每一個人,包括球員、教練、米奇-庫普切克和傑瑞 -巴斯所做的決斷。他們所做的一切,彙聚成了奪冠的力量,是他們讓Kobe具備了名人堂 球員的資格。在一支冠軍球隊中,並非發生的所有事情都是恰當的。有些人用自己的方式 處理問題,不代表這就是正確的方式,正如「湖人最終奪冠了」不等同於「他們做到了最 好。」 海斯勒:從2000年至今,湖人贏得了五座冠軍,比聖安東尼奧馬刺還多1次,這十年也可 稱為湖人的10年,堪比當年的showtime時期。在這種情況下,有人卻還要糾結於Kobe的關 鍵球處理能力。如果現在他的江湖地位還不能確立,那麼誰能取代他?我認為Kobe之所以 如此重要,主要看的是他取得的成就,而非僅僅是他在五次奪冠過程中的表現。 Fisher也全程參與了五次奪冠,他也命中了不少關鍵球,但每當關鍵時刻球還是交給Kobe ,即使在歐肥和羅伯特-霍裡在陣時,也是如此。 Kobe也是人,他也會錯失關鍵球。但據 我統計,2000年以來有多達16場季後賽比賽,是靠Kobe一己之力拿下的,這足以說明問題 。 阿伯特:如果將Kobe錯失的球也統計出來,足以覆蓋一片森林。以下我就來歷數Kobe的尷 尬時刻。2002年西區決賽對沙加緬度國王,Kobe曾有三次機會,可以讓湖人總比分上領銜 ,或者至少打平,但他均錯過了,2004年季後賽對陣休士頓火箭時也是如此。就是到現在 爭論的時刻為止,Kobe已連續五次錯失關鍵球了,他上一次拯救球隊,還是2008年5月22 日的比賽中。同時期不少球員曾命中了相同數量的關鍵球,但沒有一個人比他錯失得多。 有時,Kobe錯失關鍵球,都是由於他貪功。2004年對陣魯本-帕特森那次投籃就是證明, 當時他離三分線還有一段距離,而且對方對他防守也到位了,他卻依然自顧自地出手。這 要是換了別的球員,早被教練罰到板凳上去了。我不否認Kobe是一位偉大的球員,類似這 樣的球,別人命中的機率只有5%,但他卻高達20%。當時他身邊斯拉瓦-梅文丹柯正處於空 位,盡管後者生涯三分球13投僅2中,仍然是Kobe傳球的一個選擇。有些時候,Kobe是英 雄,但也有些時候他是狗熊,而我們不能忽視後一種時刻,何況這種時刻還不少。 如果爭論的焦點,是「誰處理關鍵球的能力最強」,我會選Kobe,但如今焦點是「誰在關 鍵時刻表現最好」。聯盟處理關鍵球能力最強的球隊,諸如達拉斯小牛和紐奧良黃蜂,都 是堅決執行「關鍵時刻把球交到空檔球員手中」思路的球隊。 海斯勒:如果Kobe沒錯失你所說的那些球,湖人可能將拿下12座冠軍,而不是5座。如你 所說,湖人的成功是集體的努力,但類似俠客、保羅-加索爾、拉馬爾-歐頓和安德魯-拜 能,他們所做的一切,不就是為了在關鍵時刻順利將球交到Kobe手中嗎?既然如此,為何 Kobe還要再把球傳出去?在過去12年中,湖人7次殺入總決賽5次奪冠,在這期間湖人經歷 了無數季後賽比賽,也無數次在最後時刻把球交給Kobe,最終取得了118勝63負。 我不否認有其他球員在關鍵時刻表現優於Kobe,但他們沒有一人所在球隊的勝率,比得上 湖人。湖人不像馬刺,GDP組合皆有終結比賽的能力,除Kobe外,湖人能找出第二個值得 信賴的球員嗎? 此外,不能說一位球員關鍵時刻表現不佳,他就不是一位偉大的球員。史考特-皮朋關鍵 時刻能力不如喬丹,但並不能說他不偉大;如果你此前一直表現不錯,但近兩個賽季總在 關鍵時刻歇菜,那你就是詹姆斯;如果你只是在關鍵時刻夠力,卻將防守、籃板弄得一團 糟,還贏不了球,那你就是卡梅隆-安東尼。泰夏安-普林斯生涯關鍵球5投3中,你為何不 拿他和Kobe對比? 阿伯特:這就好比你想在洛杉磯買房子,而可供你選擇的房子多達20000座,你不可能一 一看過去,總得找個人為你開列個榜單,然後再綜合你個人的欣賞口味、價格區間、與學 校距離遠近、房屋升值空間、四周環境、顏色以及其他一些指標,選出可位列榜單最前列 的那一座。我們談論的只是關鍵時刻能力,那麼安東尼位居首位一點兒問題都沒有,何必 再扯上防守和籃板? 如果將Kobe那些絕殺的鏡頭做成影音,任何人都會覺得Kobe夠偉大;但如果轉過臉去關注 他投失的那些,任何人都會大搖其頭。Kobe錯失的那些球,那些比賽,我大部分都看過。 我並不是憑主觀印象得出的結論,一系列數據佐證了我的看法,教練們也總是說,Kobe出 手次數比其他人都多,但命中率不過爾爾。數據也昭示,盡管湖人取得了更出色的成績, 但在關鍵時刻表現最差的球隊榜單上,湖人卻位居前列。而那些關鍵時刻表現出色的球隊 ,唯一的法寶就是團隊合作。 海斯勒:自從2005年開始,各種新媒介應運而生,從互聯網到寬帶一直到最近出現的社交 網路。正如史上每次出現的技術革命一樣,也總是兩面。有利的一面,他讓人們不再迷信 某一兩位權威,誰都可以影響到他人,不管他是否比那個人更聰明;不利的一面則是所有 人都無法保有隱私,結果人們往往過於關注一些細枝末節,而忽略了整體。因此,球星們 也逐漸從半神的寶座上被拉下來,直到被貶為蠢蛋。 對於關鍵時刻能力的數據統計,也是如此。就拿上賽季的季後賽來說,詹姆斯在對陣綠衫 軍和芝加哥公牛時曾有夠力發揮,面對小牛則完全隱身,但這時他在本屆季後賽中的關鍵 球命中率仍然是3投2中,命中率高達66.7%。但事實是,他唯一錯失的那個球是在總決賽 中,是最關鍵的一個球,輸掉總決賽,他的命中率也就成了0。但上述的那個數據統計, 卻無法完全真實地反映這一點。 阿伯特:詹姆斯在關鍵時刻的能力高低,不會因為一兩場比賽的表現而有所改變。如果他 能不受有些人傾向性明顯的批評以及小報的謾罵影響的話,他會更出色。至於你所說的他 那雲霄飛車般的表現,更多與他個人情緒有關,而與能力無關。 「Kobe就是這個星球上最好的終結者,不需要再討論了」就是你要說的,但這種說法本身 是建立在浮誇的立論基礎上的,只會造成惡性循環。這就像乘坐充滿氦氣的熱氣球飛往業 界口碑評價的巔峰,但是如果熱氣球飛得過高,只有一種結局––爆掉。因此,我們必須 從一開始就更理智些、更坦白些,也更公平些,就像為了避免讓熱氣球爆掉,而讓它盡量 低飛。Kobe是一位能在關鍵時刻挑大樑的球員,這我不否認,盡管我對他的出手次數始終 有微詞。 對於Kobe,我依然會維護他,不管外界是罵殺他還是追捧他,10年前我是這種態度,如今 依然是。但有些人就是愛走極端,將Kobe視為完美無缺的人,我所要糾正的就是這種偏見 。有的人一看我所說的,那種感覺就好比我們要把Kobe的名字扔到泥地裡踐踏,或者把他 貶為蠢蛋一樣,但實際上,我只想讓大家更清楚地了解NBA這個我們如此喜愛的聯盟,只 是從熱氣球裡只放出一小部分空氣而已。 http://www.espnstar.com.tw/news/basketball/2011/0712/209166.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.28.73
kb5566:又要戰了嗎?樓下一份雞排要切加一杯珍奶謝謝 07/13 02:48
kb5566:等等 這不是總版XDDD 07/13 02:49
rexagi1988:那樓上就買一份雞排給我吧 我要喝多多綠半糖少冰 07/13 03:18
Solid4:宵夜文Q_Q 07/13 04:41
will313:25中7? 怎麼定義的? 我這五六年就看了不下30球 07/13 04:45
asruar:雞排梗好老 07/13 06:11
chancewen:那就去買豆漿吧 07/13 06:27
spko:投25中7應該是指計算季後賽的關鍵球出手,這數據應該是正確的 07/13 06:52
spko:文章第一段就寫了「即在季後賽比賽的關鍵時刻」 07/13 06:53
spko:Kobe上次在季後賽投進Game Winner確實是08年5月21日打馬刺 07/13 06:54
syhyuhali:絕殺球有包含追平或是剩2~3秒球進但對方還有一次進攻機 07/13 07:33
syhyuhali:會的狀況嗎? 感覺差漫多的 07/13 07:33
spko:nba.com認定的是:1. 只剩下24秒或以下 2. 球隊平手或落後 07/13 07:54
spko:3. 投進的致勝Field Goal是該場比賽的最後一顆Field Goal 07/13 07:54
spko:必須同時符合這三個條件才會被認定是Game Winner 07/13 07:55
spko:不過以我自己保留的列表,我只查到了Kobe五顆季後賽GW 07/13 07:57
spko:所以有兩顆Game Winners我不知道是什麼時候發生的 XD 07/13 07:58
v00001:我覺得kobe好像比較會在一分鐘時投進反超或關鍵拉開的球... 07/13 10:13
rance25:Kobe的WS命中率我記得應該還是在聯盟平均左右 07/13 10:38
rance25:除去某些可能一輩子只投過不到五球的個案,最誇張的應該是 07/13 10:38
rance25:甜瓜,印象中去年的統計他WS命中率快四成 07/13 10:39
cvbn7910:專家負責出張嘴 說錯也不用負太大責任 07/13 11:04
arpin:老是在吵這個,那關鍵時刻就不要守 Kobe 就好啦 07/13 11:20
bada0121:神就是神 07/13 11:30
LABOYS:Kobe拿他的五冠和81分都在戰十年最好球員了, 07/13 11:33
LABOYS:酸民也是越算越無力,畢竟成就都擺在哪。 07/13 11:34
AngelNo13:最希望看到的就是各隊教練採信這說法 關鍵期都不要守他 07/13 11:42
chancewen:五冠:前三個靠大歐,後兩個靠耶穌<--結論kobe靠大腿XD 07/13 11:50
chancewen:81是跟george合力拿下的(≧▽≦)b 07/13 11:51
spko:其實有得吵還是好事,不然現在封館,根本沒新聞記者要作什麼 07/13 11:52
spko:今天戰Kobe、明天戰Bynum、後天再把Jordan拿出來戰一戰.... 07/13 11:53
spko:不管國內外、中英文,其實記者也就祇是有拿錢的鄉民而已啊 XD 07/13 11:53
spko:沒有Kobe的話,現在某版應該是一攤死水吧.... 07/13 11:54
gamalin:我只想說有些人覺得科比關鍵時刻命中率不佳 07/13 12:08
gamalin:可是往往又覺得關鍵時刻球都給科比處理 07/13 12:08
gamalin:會有這種落差是因為科比創造出手機會的能力很強 07/13 12:09
Jaydavid:你叫ALLEN自己單打決殺看看有幾球??? 07/13 12:09
gamalin:所以他才會投得多,有些硬是創出來的機會不好投 07/13 12:09
gamalin:如果真的要愛惜命中率..那不好投的都不投就好了 07/13 12:10
Jaydavid:麻煩版友找一下ALLEN自己單打的絕殺影片 我看是找不到 07/13 12:10
gamalin:那有何來關鍵時刻的投射.. 07/13 12:10
h129875230:所以KOBE挑起了另類經濟循環??? 人生意義??? 07/13 12:12
lakb24:總而言之酸民是無法抹滅他的成就的 07/13 12:23
MK12:這季關鍵最強是Dirk 以前都是Kobe 07/13 12:38
loquito:根據統計本季的小牛(司機小孩噴射)關鍵時刻+/- 116左右 07/13 12:59
loquito:回頭看這數據 關鍵時刻面對小牛真的沒勝算。 07/13 13:00
dkjolihi:=平常去打球 關鍵時刻應該要說給球技最好的隊友 不進也無 07/13 13:31
dkjolihi:所謂 因為關鍵在你的認知中 你覺得給他是最好的 因為他就 07/13 13:32
dkjolihi:是比你強 不管NBA 在跟朋友打球時 你一定有這樣的想法 07/13 13:34
kobebrian24:1.關鍵球定義?最後幾秒?Mr第四節? 2.KOBE不用隊友做球 07/13 14:08
kobebrian24:拿這來說嘴 一夫當關 萬夫莫敵是怎來的他大概忘了 07/13 14:10
LRB:如果每隊教練都知道 球最後一定給kobe 那不夾死他才怪咧... 07/13 15:43
LRB:不管他的關鍵球命中率高不高... 07/13 15:44
QuentinHu:10年前也是在戰Kobe 10年後的今天也是... 07/13 15:44
LRB:只要知道哪個人最後關鍵要出手 相信我 就算是Gorge也會被包夾 07/13 15:45
LRB:我比較想知道KOBE在關鍵球的處理 在球給隊友後隊友的命中率 07/13 15:47
LRB:看Kobe在關鍵時刻吸引對手的能力比較實在XD 07/13 15:48
yurikim:關鍵時刻給Kobe沒問題 但拖到剩4~5秒 對手都包夾過來才投 07/13 17:00
yurikim:這就有很大的問題 雖然當英雄很爽 不一定要一擲定江山吧 07/13 17:02
spko:反正Kobe出手選擇有瑕疵也不是一天兩天的事情了.... 07/13 17:04
spko:要他改?你現在叫Vlade Guerrero好好等球凹球數有可能嗎? 07/13 17:05
kobesniper:不拖到時間快到才出手是要很早出手嗎拼沒進搶版?? 07/13 17:41
yurikim:比方說剩24秒 落後一分 正常應該是想辦法得分拼防守 07/13 17:49
yurikim:就算不進還可以犯規甚至搶到球 但Kobe應該會拖到最後 07/13 17:50
yurikim:不是你死我活 英雄或狗熊 我知道Kobe本來就這樣 07/13 17:51
yurikim:但這樣最後一定被包 命中率當然低 當然這沒辦法改變 07/13 17:52
arthurkot:KB打球就是要耍帥 就是喜歡拖到最後一刻再出手當英雄 07/13 18:07
arthurkot:這種事有很值得大驚小怪嗎? 他進聯盟第一年起就這樣了 07/13 18:07
arthurkot:當他還是個在眾星雲集的湖人隊出道的菜鳥就已敢要球單打 07/13 18:08
arthurkot:但他也知道當自己手感很差的時候應該要靠別的貢獻來贏球 07/13 18:10
arthurkot:例如去年的總冠軍賽第七戰 KB不是只有一種打法 07/13 18:10
LABOYS:啥小...最後一擊把時間托掉出手到底有啥不對? 07/13 18:11
arthurkot:只是當一場比賽的勝負不會直接衝擊到總冠軍的時候 07/13 18:11
arthurkot:他會比較頃向一擊定江山那邊 07/13 18:11
LABOYS:上面說的出手選擇有瑕疵是指他單打效率能凌駕戰術之上, 07/13 18:12
LABOYS:所以有時候他手風不順會想打到順。 07/13 18:12
LABOYS:最後一擊把時間拖光出手到底有啥不對的? 07/13 18:12
semicoma:不過這球不符合spko講的第二點認定條件就是了 07/13 18:13
LABOYS:剩24秒落後一分,哪個球星不是拖時間出手的? 07/13 18:13
LABOYS:不進可以搶籃板?阿如果沒搶到?被包夾他確定他不會傳球? 07/13 18:14
LABOYS:我看規定以後Kobe比賽倒數24秒不可以單打好了, 07/13 18:15
semicoma:另外 假如靠戰術命中率能大於25中7 為什麼不靠戰術? 07/13 18:16
semicoma:你要求的是球隊勝利還是個人>團隊榮譽啊? 我不知道拿RA有 07/13 18:17
LABOYS:你除了假設,還是假設,妳要其他人回什麼? 07/13 18:18
semicoma:沒自己創造出手來講是要幹嘛 07/13 18:18
LABOYS:假設戰術成功率高,假設Kobe又投不進,假設KB走RA路線, 07/13 18:18
semicoma:假設什麼? 我講的靠戰術命中率>25中7是指RA 前面推文拉RA 07/13 18:19
LABOYS:假設KB能傳給隊友,那會不會假設隊友丟不進?從來不會。 07/13 18:19
semicoma:出來戰 不就是原文講的? 07/13 18:19
LABOYS:RA本來就戰術掩護,這有什麼好爭的,你可以證明他不是啊。 07/13 18:19
semicoma:我管那麼多幹嘛? 我只針對拿RA有沒單打投致勝球這點討教 07/13 18:20
LABOYS:KB單打次數遠比RA多,造成絕殺數字有差異,這有什麼好質疑 07/13 18:20
semicoma:你是不是急著戰 結果連我在講什麼都沒搞清楚? 我質疑的是 07/13 18:21
semicoma:拉RA出來戰幹嘛 沒要質疑Kobe如何投絕殺球 07/13 18:21
LABOYS:說穿了妳只是想營造出一種RA好無私,KB獨攬球的氛圍, 07/13 18:24
LABOYS:KB從05年來後場再無明星對友,他自己做所有事情已經習慣了 07/13 18:25
LABOYS:比起超賽完整的體系,湖人更習慣把問題丟給KB去處理。 07/13 18:25
semicoma:說穿了你戰錯拉不下臉 我討教的是兩隊打法不同 所以拿RA 07/13 18:26
LABOYS:說穿了,湖人去年關鍵時刻甚至沒有一套正常的戰術來運作。 07/13 18:26
semicoma:出來戰幹嘛 也講了我沒要質疑Kobe如何投絕殺球 你自己要 07/13 18:27
semicoma:腦補裝委屈認為Kobe又被戰了 怪我囉? 07/13 18:27
semicoma:湖人沒一套正常戰術運作和RA有沒靠單打投致勝球 請問關聯 07/13 18:28
LABOYS:湖迷知悉KB球技有其缺陷 差別只在於我們不會千方百計的貶低 07/13 18:29
semicoma:在哪? 我知道這不是你說的 如果你看不出關聯在哪 你不提 07/13 18:29
semicoma:出這樣的質疑 反而一直跳針瞎扯 是在搞笑嗎? 07/13 18:29
semicoma:喔 所以我在貶低Kobe嗎? 不然你拿這句話來講幹嘛? 07/13 18:30
chancewen:莎莎:我被獻頭沒人理 = = 07/13 18:34
semicoma:我第一個推文就只是要回應Jaydavid講的RA單打投致勝球 07/13 18:35
semicoma:(條件不符合spko講的nba.com認定的第二點) 整個回應就是 07/13 18:35
semicoma:在講拉RA出來是要幹嘛 根本沒要管Kobe如何如何 偏偏有人 07/13 18:36
semicoma:護航心切自己拿稻草人在那邊紮很爽 好像很希望Kobe被戰 07/13 18:37
semicoma:鬧出笑話之後又要開始怪別人住海邊嗎? 07/13 18:37
chancewen:你可以回一篇文 - - 07/13 18:39
spko:你貼的那球應該不是Game Winner吧....綠衫不是領先嗎? 07/13 19:08
DevilMayCry4:仍然記得當年KB在MSG傳給Luke,Luke沒種投又丟給KB 07/13 19:08
AngelNo13:我自己是沒印象別人絕殺球不進kobe會講什麼難聽的話 07/13 19:11
AngelNo13:其實該投就要投 像去年有一場對灰熊阿泰接獲kobe傳球後 07/13 19:11
AngelNo13:絕殺沒投進 賽後kobe也只說下次如果阿泰有一樣的空擋 07/13 19:12
AngelNo13:他一樣會傳給他 07/13 19:12
yurikim:囧 害人吵架了 只是講命中率低的因素 結果兩個人吵起來 07/13 19:24
yurikim:何況這一連串推文 是有誰貶低Kobe了? 07/13 19:25
rance25:沙沙還在的時候有一場對魔術落後一分,Kobe在禁區外底線起 07/13 19:38
rance25:跳傳給戰術作出來的底線大空檔沙沙,結果球涮鍋不進 07/13 19:39
rance25:Kobe也沒怒啊..╮(﹋﹏﹌)╭.. 當場的反應只是把沙沙抓來 07/13 19:39
AngelNo13:他們吵的是RA 不是你的拖時間進攻.... 07/13 19:40
rance25:拍拍頭打完剩下的比賽,印象中賽後他還有幫沙沙講話 07/13 19:40
rance25:只是球評開始五四三"Kobe這球應該要自己出手的,他已經在籃 07/13 19:41
AngelNo13:大部分的球員(球隊)在執行最後一擊時都是托時間後出手的 07/13 19:41
rance25:框旁邊bulabula",我只能說結論也許就像permoon講的,Kobe太 07/13 19:42
rance25:紅了,所以被砲轟的主要目標都是他 07/13 19:42
jacky9183:從來就沒有人說K老大是完美無缺的阿,只是他的特質和 07/13 20:59
jacky9183:氣勢讓我們球迷非常愛,帥爆了! 07/13 20:59
kblover:看到有一段也太鬼扯 KOBE雙絕殺拓荒者那場第一個壓哨球 07/13 23:16
kblover:雖然出手選擇很爛 但那個時候已經沒人可以救牠了阿= = 07/13 23:17
kblover:MEDEVENDENKO根本不會投三分球 傳給他幹嘛= = 07/13 23:17
kblover:戰術都已經設定好就是給他單打 人都讓開了 還要靠夭自私 07/13 23:17
kblover:不知道在講什麼... 07/13 23:17
violing613:啊就沒人拿同樣尺度去量別人咩 寫了點閱率也比不過KB 07/14 00:52
hikaruton:湖人的關鍵戰術就是球給他單打~這就是戰術~ 07/14 12:07
hikaruton:關鍵石刻在內線清不開~後衛線佑都貧弱的情況下~ 07/14 12:07
hikaruton:他的單打戰術效率絕對比勉強跑那跑不出來的空檔高~ 07/14 12:08
hikaruton:湖人基本上大多的空檔都不是跑出來的~都是kobe吸引包夾 07/14 12:08
hikaruton:來的~ 07/14 12:08
ken780713:只是說真的 就算其他人有空檔 你放心給他們投嗎@@ 07/14 12:17
lave70:老魚比較OK...其他人還沒明顯展現出可以扭轉比賽的絕殺能力 07/14 12:29
AngelNo13:如果都接到了那不頭要幹麻 回傳是最蠢的事 07/14 13:01
spko:號稱籃球IQ全隊最高的路克.渥頓就幹過這種事情.... 07/14 13:02
spko:所以他就被罵到臭頭,投不進還不見得會被罵哩 XD 07/14 13:03
LABOYS:你想想,如果Luke的球技和腦袋搭Kwame的身體,飛天囉。 07/14 13:11
ssd123698745:只是問一下 剩24秒落後一分不是本來就有機會就要出手 07/14 13:36
ssd123698745:了嗎@@ 07/14 13:36
spko:通常剩下24秒差一分,就是有足夠的時間跑一兩個戰術找機會了 07/14 13:44
spko:那就是以「所能出現最好的得分機會」為優先,時間無所謂 07/14 13:44
spko:帶球拖到剩下七八秒才開始單打的倒是真的不多,也並不好 07/14 13:44
spko:會把球丟給王牌讓他自己創造都是剩下10秒上下才比較合理 07/14 13:45
spko:既然剩下這麼多時間,我的傾向絕對是跑戰術 > 王牌單打 07/14 13:46
LABOYS:Kobe的單打是湖人戰術的一環。 07/14 13:53
LABOYS:那吃溜馬隊Jack的那一球,我記得也是剩差不多19-20秒? 07/14 13:53
LABOYS:沒人來包,就自己來,我覺得沒什麼疑問。 07/14 13:54
LABOYS:當然,可能覺得有朋友KB年老力衰主宰力不再, 07/14 13:55
LABOYS:就看新的一年,KB和MB到底是互斥還是互利。 07/14 13:56
spko:吃溜馬Jack那球是因為兩隊是平手,當然是把時間耗光啊 XD 07/14 14:17
spko:太早出手會讓對手有充裕的時間跑戰術,當然是把球給Kobe.... 07/14 14:17
spko:我不反對單打是戰術的一環,但還是比較欣賞戰術創造出的機會 07/14 14:19
spko:如果能夠每次都跑出像09年對國王絕殺、10年對灰熊絕殺的Play 07/14 14:19
spko:把球交給Kobe出手,並不等於叫Kobe拿球拖十秒玩單挑啊.... 07/14 14:21
spko:當然,禪師本來就不是個很好的戰術板教練就是了 07/14 14:21
spko:所以他在那種情況下常常就根本不叫暫停,直接叫王牌自己搞了 07/14 14:22
LABOYS:以之前的他的水準,沒有包夾,手感不要特別差,打掉很ok吧? 07/14 14:22
LABOYS:當然這也造成了隊友關鍵時刻習慣看KB表演的習性。 07/14 14:24
spko:問題就在於:根本就不可能沒有包夾....>.< 07/14 14:25
LABOYS:禪師喜歡叫王牌自己來,王牌也喜歡自己來,5年下來, 07/14 14:25
LABOYS:就變成現在的湖人隊XD 07/14 14:26
spko:Kobe的絕殺命中率最差的時期,正是在他一人當家的巔峰時期 07/14 14:26
spko:全世界都知道湖人只有把球丟給Kobe一招,怎可能不包夾呢 XD 07/14 14:26
spko:在這種情況下想要靠自己單打拼絕殺,超難啊.... 07/14 14:27
spko:他絕殺能力最強的時期則是三連霸那段,以及09-10球季的開無雙 07/14 14:28
spko:因為這兩個時期對手都不能肆意包夾他,球隊也有跑點戰術來玩 07/14 14:29
Bigcookie2:一定要搞到絕殺嗎..我覺得讀秒階段的Kobe超威的 07/14 15:32
kobeslaker:一定要絕殺嗎?打完三節就贏二十分休息不好嗎 XD 07/14 16:58
lifeenjoier:其實我覺得用數據有時候很瞎 這樣說好了 訪問所有nba 07/14 16:59
lifeenjoier:球員 統計當處於讀秒階段 敵方由誰來持球做最後一球 07/14 17:01
lifeenjoier:你會最緊張;或是你會最希望隊友是誰做最後持球攻擊 07/14 17:01
lifeenjoier:這種問題在場上打球的人應該會最敏銳和有感覺吧 07/14 17:02
PeterLu98:一定要絕殺嗎? 早早被橫掃放暑假不好嗎? 07/14 21:18
hikaruton: 但有那麼簡單嗎 07/16 13:14
hikaruton:俠客在的時候都不能了~ 07/16 13:14
hikaruton:橫掃跟被橫掃都很難 哈~ 今年真的是有點活該~ 07/16 13:15
sneak: 所以他才會投得多,有些 https://noxiv.com 08/08 14:02
sneak: 我比較想知道KOBE在 https://daxiv.com 09/11 05:36
sneak: 戰術都已經設定好就是給 https://noxiv.com 12/11 20:22