作者hssz (金佳映,又傲又自信)
看板Lakers
標題[閒聊] 這篇湖人熱火分析文寫得很好轉來分享
時間Sat Jan 21 03:36:52 2012
這篇出自HoopChina的Laker版
個人覺得寫得很好
轉過來分享一下
Q:
湖人到底輸熱火在哪裡?
是Kobe輸給James了嗎?
A:
首先我要說,我是一個Kobe迷
同時我承認,科比在組織球隊上的水準是不如JAMES
而且我也想說,喬丹的組織能力也不如JAMES,但這並不意味著JAMES比他們更偉大
在我的觀點:這世界上就沒有什麼球員可以稱之為第一的球員
對位的不同,技巧風格的不同,年齡的不同,
你只能說他是最好的球員之一
喬丹能成神,也只是因為他成名於籃球開始由美國傳向世界的那個時代
至少,張大帥、大歐、大鳥、魔術強森等是可以和他比的)
現在,我就要反駁你,但我不對球不對人,我只是單純地喜歡我的信仰
如果你以後要誇獎你的偶像的話,請不要扯上科比
現在,我要開始反駁並驗證我的結論
所有進行過高水平對抗過的球員會明白球場上有一種東西叫「
運動力」
從開賽期起,在真正懂行的球迷眼中,湖人最大的問題早已暴露無遺:
-------"運動力的天賦太差"
當一個球員在速度和力量被對位的人完爆的時候,
基本上只要技巧不是NBA和CBA的差距,沒運動天賦的一定是輸方
湖人現在真正稍微有點運動能力的只有Kobe、Barnes、McRoberts 三位。
而熱火這邊的幾乎除了Curry、Pittman外,恩,全隊都是.....
這就是會導致2個現象:
第一:
在換位防守上,湖人的輪轉換位比熱火要慢了不只一個檔次
熱火的運動天賦也早就了他們是聯盟最好的防守隊伍之一
湖人的搭配是雙塔,高是高
但是由於NBA的防守區域大,更兼有防守3秒
所以雙塔在防守腳步上是存在一些漏洞
這也是為什麼Phil時代的湖人
在關鍵時刻的內線搭檔是Gasol和Odom
因為Bynum的移動速度慢、而Gasol也隨年紀有慢下來的曲線
放上Gasol和Bynum的雙塔陣容
直接導致了湖人在對位高機動得分型PF + 3分手眾多的球隊
都常是攻防互爆
同時湖人的後衛線組合
Fisher的關鍵球能力是任何一個人都不容置疑的
但Fisher從08年起的老邁是所有人都知道的
季后賽接連被Paul,西河,Brooks等突破得分型PG打爆
今天Fisher和熱火Chalmers雙方上場時間比較下
費舍爾不是不想上,而是......實在沒體力啦
第二:
湖人今年的快攻得分幾乎聯盟墊底,而熱火聯盟第一
這就是運動天賦造成的。
因為湖人已經跑不動了、內線雙塔補位範圍不大
加上有些老邁的Kobe和幾乎腐朽的Fisher
對上進攻火力低的球隊還好可以拼各個位置的高度
但對上傳導好的球隊防守會很吃力
尤其是射手一堆的球隊
所以看過湖人比賽的人,其實可以發現
Barnes的補防蓋帽和快攻上籃是湖人最多的
而即便是Barnes的運動天賦拿到熱火去
我想頂多是中游,看他今天被敲了多少追魂鍋
同樣,由於快攻的起速快,所以熱火完全可以在湖人沒有落位的情況下
進行前場的多打少,而此時,熱火同時有5個強力運動力
加上可以中外線埋伏拉開位置的4個點
除了中鋒,無論是Bosh、James、Haslem、Chalmers,Battier,Miller、Jones都可以
而此時,湖人只有2個人能跟上他們的速度
那就是......Kobe和Barnes。
現在我們來看下今天的防守,可以這麼說
從湖人VS快艇那場比賽,湖人暴露了一個非常大的弱點
---在進攻端太依賴、只能依賴Kobe的組織
以至於現在多數敵對球隊居然從開場就執行了一個無腦戰術
那就是在-----
3分線就開始雙人包夾科比!
這是多麼賭博性的防守,這個不要太高水平,打過全場比賽的人就該明白
在對手持球突破的時候包夾,這叫「協防」
在對手拿球就開始包夾,叫做「賭你這一個」
而這樣的防守偏偏........很有效,只能證明出2個原因:
1.湖人其他4個人的「突破能力」幾乎為0
事實上,確實如此。突破是最依賴運動天賦的。
2.湖人沒有其他可以組織的點。
同時,在這裡,我要駁斥一點:就是....「
湖人的PG太弱」這一點。
首先要說明一點
Phil的湖人,在"今年"才變成Brown的湖人
長期看湖人的球迷其實早就應該明白
Phil執教的球隊,組織後衛PG從來就是可有可無的
唯一的作用只有2個:
帶球過前場
投好3分球
從公牛時代的哈波、柯爾到湖人時代的Fisher
球隊的實質控球戰術核心都不是控衛
例如:公牛時代的Pipen+Jordan 和湖人時代的O'neal->Gasol
所以很難抱怨湖人的後衛為什麼組織能力這麼差
而是因為湖人現在的後衛
還是圍繞這Phil當時留下的體系
他們本來當初入隊的要球
就不是要求組織能力有多少
(現在的熱火也差不多,實際戰術發動從LBJ開始)
這樣一來,就要說到現在的湖人
湖人今年我覺得總冠軍的希望非常渺茫
因為湖人現在其實處於一個「
戰術重建」的階段
「大部分的現有球員」其實都是圍繞著當時Phil的體系尋找來的
而適合Brown體系的非常少....除了無雙戰術從23號升級一號到24號以外
我們可以從今年的交易來看出湖人的重建:
1.如果Phil執教的話,Odom再怎麼樣是一定走不了的
他的作用在Phil的體系下作用很大
而在Brown的體系下,卻是從全能變成無專長,可有可無
所以Odom、甚至連Gasol都在今夏被擺上了交易台
2.Brown的體系極度依賴球星
以及需要異常多的定點單功能3分手來幫助球星拉扯空間
這點從當年騎士的陣容配置可以看出
所以湖人今夏主要找的就是3分手
Kapono、Murphy....等。
3.湖人從開賽期以來,就不停地轉換進攻戰術和陣容
整個球隊沒有鮮明的球風特點,這是一支球隊還沒有成型的表現。
說到成型球隊球風這點,很多人估計應該聽不明白
例如:熱火特點是防守壓迫反擊
馬刺超賽是完全陣地戰,公牛雷霆分別是是檔切/檔投組合
湖人今年給人的感覺是4不像,或是主題一直在換
有試打過以科比和拜努姆的雙核心
有試打過讓Gasol做軸心
有試打過讓Kobe無線30+開火權 (類似2000年AI的七六人)
這是一個
很典型的重建球隊特徵。
事實上不得不說,James接管比賽的能力逐年在上升
而Kobe卻在下降
但是這只是因為「
運動能力隨年齡退化」的自然流程而已
強如Jordan也不可避免地遇到這件事
還是那句話:世界上不可能有第一的球員,2個人的打球風格不同
Kobe作為一名得分手,他的作用就是靠得分來牽扯對方的防線
而James是靠強壯的身體進行突破,然後優秀地分球
論帶起全隊攻勢與組織球隊
James有她難以超越的一面
(一個S.Pipen的全場組織與速度,還附帶K.Malon身體的球員,類似Magic)
但Kobe得分的手段能力、純熟度、果斷度即便是現在
都要比James強
(一個類似Jordan的球風與打法,體能相對MJ略差而已)
真正打過高水平比賽的就知道,數據拿來衡量一個球員,頂多佔30%
很多東西,是數據根本表現不出來的
比如:執行戰術的能力,帶領球隊得勝能力,攻守轉化節奏....等一系列東西
讓我們耐心等待湖人的蛻變吧
明年才是真正檢驗教練MB的時刻
--
╭──────────────╮
∣
小魔女 「金佳映」 法力無邊 ∣
我的名片有金佳映大圖歐~~
╰┬─────────────────────────╮
∣
2011 女子安麗盃冠軍 女子冠中冠冠軍 WPBA年度總冠軍∣
可按Ctrl+q來欣賞一下
╰─────────────────────────╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.52.217
推 chuanche:剛喝完酒回來推 01/21 03:51
→ cvbn7910:作者是自然發音法嗎 人名錯一堆 原PO轉陸文請稍微潤飾 01/21 04:03
→ cvbn7910:O'eal Haper Pipen Odem Capono 01/21 04:06
→ cvbn7910:O'Neal Harper Pippen Odom Kapono 01/21 04:06
※ 編輯: hssz 來自: 61.231.52.217 (01/21 04:08)
推 semicoma:這篇問題蠻多的 先挑兩個: 1. MJ該傳就傳該射就射 這算沒 01/21 04:17
→ semicoma:在組織還是組織明確? 用這點說組織力不如LBJ 我覺得是不 01/21 04:17
→ semicoma:同類型罷了 2. Ron Harper稱不上能射三分 他的明確定位在 01/21 04:19
→ semicoma:後場大鎖 也就是Fish現在最大的問題 // 我看到這就沒看下 01/21 04:20
→ semicoma:去了 01/21 04:20
推 sophia810413:先給推原PO認真 然後MJ跟LBJ的組織能力並不是說誰強 01/21 04:26
→ sophia810413:誰弱 而是熱火由LBJ發動的進攻數量和流暢性確實是多 01/21 04:26
→ sophia810413:優於作者提的兩個例子 當然也有人解釋為LBJ沒有KOBE 01/21 04:27
→ sophia810413:的責任感 旦這就好像田崗教練把仙道最後放在控衛一樣 01/21 04:28
→ sophia810413:一個人能力太強 就更難找出他的所長 01/21 04:28
→ sophia810413:KOBE是聯盟最好得分手這無庸置疑 旦完全由他來組織 01/21 04:29
→ sophia810413:湖人進攻是不是太冒險 也給他太多負擔了 01/21 04:29
→ hssz:這篇只是覺得有些觀點不錯,轉過來,不是我寫的 01/21 04:38
→ hssz:當然,我想寫得話,我可以寫得比這篇更好 01/21 04:39
推 goldenlen:運動力太低無誤 01/21 04:40
→ hssz:只是本身不是常看湖人比賽,發文會有失偏頗(常看另一隊...) 01/21 04:40
→ cvbn7910:這篇文不用全盤否認 運動能力那點 其實還蠻中肯的 01/21 05:44
推 ndbs:明年復明年 科比都老了 01/21 07:12
推 rl55586:推 01/21 08:04
推 eternalzero:推 01/21 08:15
推 smallmac:運動力那點就是一針見血阿... 01/21 08:19
→ smallmac:雙塔配上一群無運動能力之人,跟蛋塔差不多... 01/21 08:19
推 GANZ:結論就是 X的 史騰 01/21 08:36
推 hikaruton:結論 : 他X的先天大輸~ 01/21 11:01
→ orga:運動能力是一個問題,但並不是所有的問題,否則去年小牛是怎 01/21 12:01
→ orga:麼做掉熱火的?90的爵士又怎麼能是稱霸西區的豪強? 01/21 12:02
→ orga:事實上我認為現在的湖人滿身都是問題,現階段或許是就現有陣 01/21 12:04
→ orga:容的極限進行實驗,但長期來說還是需要一個夠聰明的組織球員 01/21 12:05
推 semicoma:運動力如果只是拿來說昨天那場湖人缺乏拚勁死氣沉沉或許 01/21 12:28
→ semicoma:說得通 但假如要用來看問題 這種事後諸葛的觀點就免了吧 01/21 12:29
→ loquito:小牛去年有個運動力強的泰山哥 持球很會跑的Barea 01/21 15:33
→ loquito:這兩個掰了 小牛的球賽也變得困難許多 01/21 15:34
推 dadatb:可能要到季中才能找到主要陣型...湖人加油...練兵別練太久. 01/21 15:57
推 tyreal:其他先不說,這一篇對熱火球員的運動力評估問題太多了吧! 01/21 17:41
推 schumi1102:馬刺部分誤會很大 他們是完全的陣地? 那是最後最後的 01/21 22:18
→ schumi1102:一個選項 馬刺強調的 是透過紮實的防守而得球後 快速的 01/21 22:19
→ schumi1102:做攻守轉換 以有系統化的Early Offense跟機遇戰為主體 01/21 22:20
→ schumi1102:現在的馬刺如果還要光靠Duncan的陣地為主軸 早就掰了 01/21 22:21
→ schumi1102:湖人部分 說實在我今年還沒好好看過一場湖人比賽 01/21 22:22
→ schumi1102:所以就不多加論述了~ 年假如果有機會再好好看一下XD 01/21 22:24
推 tyreal:推樓上大大的分析,根本上大大所提是強隊基本該有的要件! 01/21 22:27
推 tyreal:另外,運動能力跟利用身體作站得能力是兩碼子事,持球跟 01/21 22:36
→ tyreal:無球又是另一外一回事,90爵士不論也曾有一輪客的時候, 01/21 22:37
→ tyreal:但在90中後期的戰力也不是什麼奇蹟就對了XD 01/21 22:40
推 freeroce:Kobe老大,你先養傷然後去德國治療手臂...XD(誤) 01/22 02:08
推 YMOLE:寫得不錯啊 至少言之有物 01/25 20:34