看板 Lakers 關於我們 聯絡資訊
: 這賽季,湖人(12-14)在Kobe出手超過20次時的勝敗比是4-11,而在Kobe : 出手低於20次時,他們打出了8-3的成績。這無關乎對手,在出手少於20 : 次時,他們贏過小牛、金塊、勇士、火箭和籃網,這些對手成績都比湖人 : 好。而如果Kobe出手超過20次呢?他們輸給太陽、巫師、七六人和山貓, : 這些隊伍加起來只有32-64(勝率33.3%)的成績。而出手少獲勝的球隊們, : 加起來卻有87-112(勝率43.7%)的成績。 第一個引用數據就錯了,湖人對上太陽和山貓明明是贏球 出手超過20次輸球的那兩場應該是溜馬和快艇,這兩隊可不弱 因為球隊搞錯所以後面那個勝率顯然是錯的,我懶得算看有沒有人要算正確的 : This trend intrigued me so I decided to go back even further, checking the : numbers for the previous two seasons. The evidence was overwhelming: when : Bryant shoots fewer than 20 times in a game, the Lakers are outstanding. When : he shoots 20 or more times, they're only slightly above mediocre. : 這情況讓我(外電作者)相當好奇,所以我決定回頭看前兩個賽季,得到 : 的證據更具有說服力了:Kobe出手低於20次時,湖人打得相當傑出。但 : 當他出手超過20次的話,他們就偏向於二流的球隊。 不止國內啦,國外也是有腦筋不清楚的人 我是因為工作忙才常加班? 還是動作慢老是拖到最後一刻,常加班所以看起來工作忙? 是Kobe多出手導致輸球? 還是快輸了使Kobe不得不多出手? 你如果不把事情的因果關係搞清楚,當然會得出錯誤的結論, 是因為我帶傘出門才下雨,還是下雨所以我帶傘出門? 以今年比賽為例,隊友命中率高的比賽,Kobe幾乎都是讓隊友發揮 對金塊得112分他只出手15次,對小牛得115分只出手11次 對火箭得119分出手18次 那Kobe什麼時候多出手?隊友陷入得分乾旱期,快輸的時候 對溜馬得77分出手28次,對騎士得94分出手28次 當隊友都投不進,當你自己就是全隊最好的進攻選擇 這時候出手不是一種罪惡,而是承擔責任 : Last season, the Lakers were 26-19 when Bryant took 20 or more shots. That's : a .578 winning percentage. Not bad. But they were 10-3 in the other games, a : winning percentage of .769. In 2010-11, Phil Jackson's last season, the : Lakers were 24-17 (.585) when Bryant shot 20 or more times and 33-8 (.805) : when he took fewer shots. : 上賽季,湖人在Kobe出手超過20次時拿到了26-19,57.8%的勝率,看起來 : 不錯;但低於20次時卻有10-3,76.9%的勝率。回顧禪師在的最後一個球 : 季,比例更是有差距:58.5%:80.5%。 : So over the past three seasons, including 2012-13, the Lakers are 54-47 when : Bryant shoots 20 times or more. To put it in perspective, that .535 winning : percentage equates to a 44-38 record over 82 games. Over that same span, when : Bryant takes less than 20 shots, the Lakers are 51-14 (.785), which would be : a 64-18 mark in an 82-game season. : 從上三個賽季來看,包括本賽季,湖人在Kobe出手超過20次時有53.5%的 : 勝率,如果換算成一個賽季,就是44勝38敗。在同樣的換算方法下,若 : Kobe出手低於20次,有78.5%的勝率,換算起來就是64勝18敗。 : It seems pretty clear cut: the Lakers are better, and would be better this : season, if Bryant shot less. At least that's what the statistics say. : 從數據上來看,很明顯的,如果Kobe少投一些,今年的湖人會變得更加的 : 優秀。 老實講這就是標準的引用片面數據得出錯誤結論 你至少應該列一下團隊得分,對手得分,比分差,對手勝率等等條件 沒有人在做科學統計的時候不考慮各種變數,單純拿兩個數字就硬扯他們有關係的 這樣不是科學而是迷信 這種行為跟Jason Terry相信賽前吃炸雞就會贏球一樣,沒有任何根據 : But I didn't want to jump to conclusions simply based on the numbers, so I : decided to call some of the league's basketball minds to get their take on : the topic. I wanted to know whether Bryant needed to be reigned in, or : whether he's simply shooting so much because the Lakers' roster is so limited : and it's the only chance they have to stay in games. : 但我(外電作者)不想這麼快只靠數據得到這個結論,所以我問了幾個在NBA : 裡相關人員的意見。我想知道對他們來說,究竟Kobe想支配比賽,或是Kobe : 只是不得不投這麼多球來讓湖人維持住比賽的分數。 : I asked one general manager, an assistant coach and two scouts, all of whom : work for teams that have played Bryant and the Lakers this season. Their : views were strong: : 我問了幾個GM、一個助教和兩個球探,這些人所屬的球隊都跟Kobe在本賽季 : 有交手過,他們的觀點非常的強而有力。 名字哩?沒附消息來源,誰知道你訪問的是隔壁老王還是強者我朋友? 這種道聽塗說可信度比數字周刊還不如,至少人家還敢具名 : The assistant coach says: : "Absolutely, Kobe's shooting too much. When we played them, we told our guys, : 'Look, we don't necessarily want Kobe going for 50. I mean, we're going to : guard him. But we're not going to double him, and we're not going to try to : get the ball out of his hands.' Our main concerns were not to let [Antawn] : Jamison hit a bunch of 3s and not to let Dwight [Howard] go crazy down low. : There's no question they would be a better team if Kobe shot less. Why do you : think [Pau] Gasol struggles? He's going to struggle in any offense where he : doesn't touch it. : 助理教練如此說:廢話,Kobe當然投太多了!當我們跟湖人打時,教練團都告訴 : 球員們:我們不在乎Kobe得個50分,我的意思是,只要單防他,不要包夾他,不 : 要讓球離開他的手上。我們只要不讓Antawn Jamison投一堆三分,或是讓Howard : 在低位肆虐就好。毫無疑問的Kobe少投一點這支球隊會更好,你以為為什麼Gasol : 如此掙扎?當任何進攻機會他都碰不到球,他不掙扎才怪。 Antawn Jamison投一堆三分的比賽,今年只有兩場 Howard在低位肆虐的比賽更少,掉球失誤罰不進倒是很多 我是不太相信有哪個白痴會說不要守Kobe讓他砍50分也不要給這兩個人拿球啦 Gasol碰不到球?15000分那球誰傳給他的? 誰在Gasol回來第一場就跟他打漂亮配合的? 你確定你訪問的不是隔壁老王嗎? : "At the end of the day, it has nothing to do with [Mike] D'Antoni and his : system. It's all about what Kobe will allow to happen. When you play the : Lakers, it's like they don't have a system. It's whatever Kobe chooses it to : be. If he wants to take all the shots, he'll do that. He'll pacify his : teammates early in the game, but then he'll throw up a heat check and if he's : got it going, nobody else touches the ball. And then the other team benefits : because the other Lakers won't defend as hard and they won't be engaged : because they're not a part of the game on the offensive end. Kobe has to : trust you, and it looks like he thinks most of his guys aren't trustworthy : yet. : 而且老實說,面對D'Antoni的系統根本不需要做甚麼應對。因為他的系統就是 : 看Kobe想怎麼打。跟湖人打,就好像湖人沒有任何系統,只看Kobe的選擇。如 : 果他想幹進每一球,他就會這麼做。這對其他湖人球員來說無疑是傷害,他們 : 將很難提起精神防守,因為他們就好像在攻擊端被切割了一樣。Kobe也許會相 : 信你,但看起來他似乎認為到目前為止所有人都不值得信任。 國家隊的教練沒有進攻系統?你胡扯也有個限度 湖人現在的教練雖然也叫Mike可是他不姓Brown好嗎 湖人沒有系統,所以Meeks,Jamison,MWP突然復活都是巧合 湖人得分突然飆到破百也是運氣好而已就對了? : "The problem between Kobe and Dwight is that you can't have Dwight on the : floor in the fourth quarter, so how can you play through him. In Kobe's mind, : that's why he doesn't pass the ball to Dwight. But the Lakers really need to : sit down with Kobe and say, 'At this stage, this is what's best for the : Lakers. We've got to play through our bigs.' : "Memphis is the best high-low team in the league with Marc Gasol and [Zach] : Randolph. The Lakers could play that way with Dwight and Pau, but with Kobe : shooting 28 times that's not going to happen. That could definitely work, but : the key is getting Kobe to sign off on it. The thing bout this league is that : every team is known for something. When you play the Lakers, you don't worry : about stopping Kobe. You just make sure those other four guys don't have : career nights because you can beat the Lakers with Kobe scoring 34, 35 : points. Your biggest worry is if Kobe scores 25 points and has 8 assists and : then Dwight has 20 points and 16 rebounds and Pau has 18 and 11 and Nash : scores 16 with 10 assists.'' : 夾在Kobe跟Howard的問題是他不想把Howard放在第四節的場上,如果這麼做了, : 那就無法忽視他了,在kobe心中,這就是他不想把球傳給Howard的原因了。但湖 : 人應該要告訴Kobe,在這個時間點,這才是最好的選擇,我們必須把球交給隊伍 : 裡的大個子。 交給他的話他罰得進球嗎? 你要昧著良心說讓DH去罰球是最好的選擇? : 灰熊隊是高低位打得最好的球隊,因為有M.Gasol和Randolph。而湖人也可以如法 : 炮製到Howard和Gasol身上,但當Kobe出手28次就不可能了。這招一定有用,但關 : 鍵是必須把Kobe抽離開。聯盟裡大家都知道,如果要跟湖人打,你不需要煩惱如何 : 守住Kobe,你只要確認其他四個人不會打出生涯新高就好。因為就算Kobe得個34、 : 35分,你照樣可以擊敗他們。但當Kobe得個25分8助攻你就要擔心了,因為Howard : 會有20分16板,Gasol會有18分11板,Nash會有16分10助攻。 可以看18018篇,實際上就是這兩人今年低位效率低落,比不上灰熊雙塔 現在給他們打結果不會比給Kobe打好 什麼時候湖人雙塔可以增加出手?Nash回來,湖人能打出高水準擋拆的時候 : The scout says: : "One thing our coach always says is, 'Kobe's probably going to get his 28 : points, but let's make sure it's on 28 shots and not 16 shots.' I would like : to look at some box scores in detail to see if the Lakers are down in the : fourth quarter and Kobe starts shooting a lot to lift them to a come back, or : to see whether he was he getting to the foul line a lot in those other games : where he didn't have as many field goal attempts. : "Watching the Lakers play the Knicks this year was hard to watch because the : other Lakers were just so bad. It was like Kobe was trying to do all he could : just to keep that game close. And hey, if Dwight's not going to try his butt : off and if other guys aren't going to try their butts off, then I'm going to : give the ball to the guy that's going to go for it, and that's Kobe. I don't : think it's that Kobe doesn't trust his teammates; it's just that he trusts : himself more. A questionable shot by him still might be better than a good : look for one of those other guys. To me, they look disinterested. : "There's no chemistry. They're not pulling for one another. They're just a : collection of individual talent that happens to be in the same place wearing : the same uniforms. They look listless. Not Kobe, though.'' : 球探如此說:教練總是告訴球員,Kobe得28分是必然的,但我們要讓他出手28 : 次才得到這些分數,而不是16次。看著分數盒子的細節,去了解湖人在第四節 : 若處於低潮,Kobe就會開始一直投一直投來反擊。但在其他比賽,他若沒有出 : 手太多球,他必然能得到很多罰球的機會。 : 尼克和湖人今年的比賽打得如此難看,就是因為其他湖人球員們很糟。Kobe想 : 盡自己所能的去讓比分不被拉開,但若Howard或其他人不在狀態內,他就會把 : 球交給他所信賴的人,那就是他自己-Kobe。我不認為這代表Kobe不信任自己 : 的隊友,這只代表他更相信他自己。他寧願投出高難度的出手也不願意有個漂 : 亮的傳球給其他隊友。對我來說,他的隊友看起來對這種比賽毫無興趣。 : 這樣完全沒有化學效應,他們不會彼此互相推動每一個人,他們只是一群有著 : 個人的天分,在同一個地方比賽,穿著同樣的制服。他們毫無生氣,當然,Kobe : 例外。 這沒什麼好說的,Kobe是天生的得分機器,他不是魔術強森 所以不要希望他做魔術強森。 Kobe相信Nash,等Nash回來,讓他做最好的分配 這樣就夠了 : The general manager says: : "Everyone thinks the problem is everybody else but to me, the problem is : Kobe. Take a look at Andrew Bynum's quotes the other day, where he said Kobe : stunted his growth. He didn't like playing with Kobe. : "And Pau? Pau's a really nice guy and Kobe just walks all over him. On the : one hand, it's good for Pau because it helps make him tougher but overall, I : think it hurts his game. Kobe can smack Pau upside the head and Pau will : still go back to him and say, 'Yes sir.' He's just too nice of a guy. But Pau : can play. They won a few championships with him, so this notion that Kobe : doesn't have anyone to play with and that he has to take all these shots is : just wrong. Go back to the Oklahoma City series. Everybody blamed it on Pau : and Bynum, but to me, it was more Kobe's fault. : And we know what kind of a player Dwight is. He's not at his best because : he's coming off the back injury and because of the system D'Antoni's running, : but it's obvious to me that Kobe doesn't trust him. And I'm not so sure he : likes the way Dwight jokes around so much.'' : GM如此說:每個人都認為問題不是出在我身上,這就是Kobe的問題。看看前幾天 : Bynum說Kobe限制了他的發展,他一點也不喜歡跟Kobe一同打球。 : 而Gasol呢?他是個很棒的傢伙,而Kobe壓制了他。對Gasol來說或許能讓他更為 : 堅強,但整體來說,這是在傷害比賽。Kobe可以敲Gasol的頭,而Gasol卻只能說 : "Yes,Sir",就因為Gasol人太好。但Gasol還是能打的,他們在有Gasol的情況下 : 贏過幾次冠軍,所以Kobe這種認為沒人是他隊友,他要自幹每個投籃的想法是錯 : 的。回頭看看跟雷霆的系列賽,很多人都怪罪在禁區雙塔,但對我來說,我覺得 : Kobe的責任更大。 事實是,Gasol跟Bynum,是在和Kobe合作時,才打出生涯高峰 很有趣的是,當他們陷入低潮,你居然怪罪的不是他們自己而是Kobe? 你可以回去看看08年的Gasol,多麼輕鬆寫意,多麼神采奕奕 那時候Kobe出手是有比現在少喔? 怎麼現在就叫做Kobe壓制他? : 我們都知道Howard是多棒的球員,他現在不在最佳狀態,是因為傷勢和D'Antoni : 體系的不合。但對我來說很明顯的,Kobe不信任他,我不知道是不是因為Howard : 很愛四處開玩笑的關係。 這個真的是純粹的腦補了,完全沒半點根據 講這種話不會臉紅嗎? : Another scout says: : "That's been debated a lot -- whether Kobe is shooting too much. It's hard to : argue against that if they're 8-3 when he doesn't shoot it 20 times. But I'd : have to look at each game and study the game situations to really come to a : conclusion. I don't think he's purposely hogging the ball or doing things : selfishly to keep the team from winning. He's not trying to do anything to : hurt the team. If he is shooting too much, it's only because he thinks that's : what he has to do for the Lakers to win. : "My gut reaction is to say that Kobe does not need to shoot less. He's a top : 5 player in the league, he's leading the league in scoring and he's shooting : a good percentage. That's a big key - he's shooting a high percentage. It'd : be one thing if he was forcing up shots and shooting poorly. But I will say : this, when you have as much talent as they do, you shouldn't have to shoot it : as much as Kobe has been.'' : 另一個球探則說:關於Kobe是否射太多的問題這已經被討論到爛了。但擺在眼前 : 的事實很難被反駁-他們在Kobe低於20次出手時拿下了8-3的成績。但我必須要 : 看過每場比賽的狀況才能得出結論。我不認為他是想要有出手權並打出自私的球 : 風來幫助球隊維持住比賽分數差距,他不是在試圖傷害這支球隊。如果他出手太 : 多次,只是他想要這麼做來幫助湖人隊贏球。 : 我直覺得反應是Kobe不該減少出手,他是聯盟前五名的球員,他是聯盟得分王且 : 有著很棒的命中率。這是重點-他有很棒的命中率。但我還是要說,當你有這麼 : 棒的隊友在隊伍裡,你還是不該要出手這麼多。 你說的很棒隊友,一個今年只打兩場比賽,一個休了一個月 一個第四節會被人家駭,請問要傳給誰? : 我不認為一直逃避這個話題對貴版是好事情,這在國外的湖人論壇都討論到 : 翻掉的話題,為什麼在這裡不能討論呢?難道Kobe不是湖人隊的一員嗎?大 : 家討論難道不是希望湖人戰績變得更好嗎? 沒有人在逃避,而是這話題早就討論到爛掉了,日經文實在很難提起興趣 沒有人禁止你討論,但是請你言之有物,有自己的看法 不是看到文章就按x,只有小腦在思考 至於你的動機,恩,如果我轉一篇酸豪哥的文章到Lin板, 也可以說我希望豪哥好就沒事了這樣? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.68.62
newsboy3423:林版是球員版 可能要轉到火箭版吧 12/21 01:38
ckshchen:其實酸酸我翻到一半,原文有說 他也想知道到底是kobe出手 12/21 01:38
ckshchen:太多造成輸球,還是隊友不爭氣導致kobe出手太多 12/21 01:39
ckshchen:But I didn't want to jump to conclusions simply based 12/21 01:40
kblover:richard大這篇是另外一個更值得深思的觀點 12/21 01:40
ckshchen:on the numbers 12/21 01:40
ckshchen:I wanted to know whether Bryant needed to be reigned 12/21 01:40
kblover:正確與否不一定 但至少比上一篇有信服力與邏輯的多 12/21 01:40
lanlove0102:中肯 推 12/21 01:40
ckshchen:in, or whether he's simply shooting so much because 12/21 01:41
ckshchen:the Lakers' roster is so limited 12/21 01:41
ckshchen:and it's the only chance they have to stay in games. 12/21 01:41
ckshchen:他去問這些不具名的就是因為他說他覺得不該只從數據下結 12/21 01:42
ckshchen:論,因為他也不能武斷的說是kobe射太多所以湖人輸球 12/21 01:42
ckshchen:還是因為湖人其他人太爛了,所以他才要一肩扛下 12/21 01:43
umdm:直接說結論 兩種都有 12/21 01:44
umdm:KB確實有在隊友打順的時候 還是腦熱自幹 12/21 01:44
umdm:也有隊友不行時 自己一肩扛起 12/21 01:45
umdm:兩種都討論到快爛了 12/21 01:45
ckshchen:我要說的是人家專欄作家也知道不要那麼武斷才進行訪問 12/21 01:51
mi810914:u大想回的真的都跟我很像... 12/21 01:51
ckshchen:那能不能反過來說 jamison沒投一堆三分就是對方戰術奏效? 12/21 01:52
kurt28:推一下 統計最怕遇到這種因果弄不清的問題 12/21 01:53
Sephiroth:以這篇的內容量來說,他稱不上留空間給讀者進行判斷 12/21 01:53
Sephiroth:至少你提供足夠的訊息量做客觀頗析,結論才留給讀者 12/21 01:54
Sephiroth:而不是這種懶得找資料就說不武斷下結論... 12/21 01:54
kazautarch:這篇中肯多了 12/21 01:55
shang1225:我喜歡這篇文章的論點,三萬分是有代價的 DM操kb操成這 12/21 01:56
shang1225:樣也不是沒來由 12/21 01:57
satheni:我想反過來說,原po的論點也能用專欄作家的看法反駁 12/21 02:03
satheni:有一段提到就是讓kobe大量得分,別讓其他人入狀態 12/21 02:03
RAGERACER:那你就知道這事本來就不完全是一邊的錯了 12/21 02:04
satheni:如果這段成立,那kobe的好表現就成了理所當然的現象 12/21 02:04
RAGERACER:還來吵~ 12/21 02:04
lesnaree2:現在不止林板不能講 連火箭和總板都快變林板了 12/21 02:06
Bigcookie2:已經討論到爛了 老科就是這樣 他不會改 12/21 02:23
el4e8d:改了不就更強? 12/21 02:23
Bigcookie2:也許吧 12/21 02:27
Bigcookie2:不是很在意他的出手 比較在意他的防守.... 12/21 02:27
el4e8d:我很懷疑為何老科不練個空手切 當個射手 節省自己體力 12/21 02:27
el4e8d:然後把體力用在防守上 12/21 02:28
el4e8d:人家那篇隱含著 我讓你高難度出手次數增加 浪費體力 12/21 02:28
el4e8d:然後防守上的洞更大 12/21 02:29
fang0709:他會空手切阿 去年開季用很多 nash主控時他也常空手跑動 12/21 02:30
el4e8d:是會 可是不常用 常常高難度出手 12/21 02:31
richard1003:你也要看狀況,現在後場剩他一個人能帶球切入 12/21 02:32
richard1003:他跑去空手切其他人要幹嘛? 12/21 02:32
el4e8d:沒錯 他是主控 可是有嘎受會傳球策應 12/21 02:33
fang0709:可能他不像信任Nash一樣信任現在的pg 怕跑出空檔球傳不到 12/21 02:34
el4e8d:主要是"相同出手數下"不要讓自己蠻幹的情況增加 12/21 02:34
el4e8d:否則人家當然覺得你出手越多越浪費體力越好 12/21 02:37
Maxslack:Gasol傳球策應 也要建立在他本身有進攻能力這點上好嗎 12/21 02:37
el4e8d:他是有阿 奧運打得有聲有色 只是膝傷讓他表現下滑 12/21 02:40
Maxslack:拿奧運說嘴其實就沒啥好討論了... 12/21 02:43
shoray:你要不要先看一下為啥專欄作家要去問別隊的教練和GM 12/21 02:55
tmac0704:推阿~ 12/21 02:56
shoray:第一段是呈現出來的結果,推論是從別人口裡問到的 12/21 02:57
el4e8d:重點是這種腦熱的自幹 體力大幅下滑 失誤變多 防守變鬆 12/21 03:11
el4e8d:可不是那句"是因為我帶傘出門才下雨,還是下雨所以我帶傘出 12/21 03:13
el4e8d:門?"可以撇開的 12/21 03:13
kepf:結論..腦熱的Kobe以前還有體力可以防守 現在不行 12/21 03:50
kepf:相對Kobe命中率也沒多高 不僅壓縮隊友手感 自己失誤防守都爛 12/21 03:51
richard1003:不用故意誇張,今年的Kobe打得冷靜而高效率 12/21 03:51
richard1003:腦熱的情況幾乎沒有,湖人在掛兩個主力控球還能有不錯 12/21 03:52
richard1003:進攻水準,是因為有Kobe在主控 12/21 03:52
njong:KOBE又要組織 又身為後場唯一能切入 又要他防守不錯 12/21 04:57
njong:看看他上場時間好嗎?他還是能攻守都開無雙的KOBE嗎? 12/21 05:00
ice80712:禪師控制kobe的上場時間就很好 至少能讓他在場上有攻有守 12/21 05:20
szuta:酸Gasol自盡的反串酸民,大概都忘了Gasol當初是被灰熊"兜售" 12/21 07:57
szuta:兜售的原因跟現在被指責的原因一樣,受傷以及個性,老毛病了 12/21 07:57
szuta:絕對不是湖人或是湖人裡面的誰造成的... 12/21 07:58
alessio:推這篇,kb只要隊友發揮的好,根本不會一直投 12/21 08:56
tco:看比賽的結果,就是如果隊友打的好,KB會一直傳球 12/21 09:34
tco:打溜馬那場比賽,他也傳了很多球,只是隊友空擋沒進 12/21 09:34
hwp1006:中肯 12/21 09:34
funwing:今年KB的進攻沒啥好挑剔的了,沒看看去年常常烙賽的情況 12/21 09:43
funwing:去年看KB要進攻一肩扛的時候才是吐血XD 12/21 09:44
umdm:真的 只論進攻 去年季賽KB更令人吐血 12/21 10:18
arthurkot:推這篇 12/21 10:42
YamagiN:腦熱情況幾乎沒有????????? 這你講得出來真猛 12/21 11:32
siaosix:相對少了啦... 12/21 11:33
YamagiN:Kobe的問題總板會誇大他 但你去掩蓋他 是有比較有說服力? 12/21 11:34
YamagiN:別再禪師了 Kobe防守偷懶就是禪師任內開始的 12/21 11:35
romeomonkey:推傘跟下雨理論~KOBE愛得分有時候腦衝我完全同意 12/21 11:36
hankkchang:只能大推了 12/21 11:36
romeomonkey:但是就我看的球賽 "絕大部分" 真的是他不得不跳出來 12/21 11:37
angelmax:如果有跟上個賽季比賽的應該會覺得這季KB冷靜很多 XD 12/21 11:38
angelmax:去年看到快吐血了 大概只有一節打團隊籃球 剩下都在iso 12/21 11:39
YamagiN:他進攻環節比上季進步是有目共睹 問題在他防守也跟著退步 12/21 11:41
angelmax:防守沒什麼好說的 他大概從09年後段就開始這種偷懶防守 12/21 11:44
YamagiN:拿這個理由就把防守問題打掉 太悲哀了 12/21 11:44
angelmax:偷懶程度逐年加重 不知道是腳步跟不上還是要保留體力 12/21 11:45
angelmax:但他有幾場比賽做的防守還是不錯的 我比較傾向是後者 12/21 11:45
angelmax:現在問題就是KB在防守端放火有時候會大過他進攻端的貢獻 12/21 11:46
angelmax:這要看他自己怎麼分配體力了 Nash回來球權回歸應該會好轉 12/21 11:47
YamagiN:比賽拉鋸時 守下兩分跟攻下兩分一樣重要 唉 12/21 11:47
angelmax:如果還是繼續放火 那我看這張約跑完他早點退休比較好 XD 12/21 11:47
angelmax:現在防守問題會被放大跟在KB旁邊的是Duhon有點關係 12/21 12:02
angelmax:KB和Morris先發配的幾場就比較沒這麼慘 Morris去守持球進 12/21 12:02
angelmax:攻速度快的後衛單防效果還不錯 雖然有時候他輪轉防守也有 12/21 12:02
angelmax:點問題 但至少沒Duhon這麼慘 單防協防都不行 12/21 12:02
angelmax:如果KB確定要轉打SF 就看Meeks和Nash的後防會不會好一點 12/21 12:02
ILoveAyumi:太中肯了! 很討厭那種搞不懂因果關係只會亂酸的人 12/21 12:03
chancewen:理查中肯XD 12/21 12:39
rockywu:推 因果關係要搞清楚 12/21 13:02
onsalva:我看是一半一半靠老柯咬分很常見 不過末節劇場也不是假的 12/21 13:34
YamagiN:那Kobe想力挽狂瀾增加出手時 勝率卻不高 代表這作法的必要 12/21 13:35
YamagiN:性是否該重新檢討? 而不是每次都說 "啊就他能攻啊"這種 12/21 13:36
YamagiN:理由 12/21 13:36
onsalva:老柯各項命中率還是相當不錯 我想文章想表達的是某些時刻 12/21 13:37
onsalva:讓老柯進入單打模式是他們樂見 12/21 13:41
lonelysam:呵呵 理查中墾~ 12/21 18:05
mimicx:說得很對! 因果關係搞不清楚是原文最大的問題 12/21 18:47
mimicx:其實原作者只要看kobe是在湖人領先時 還是落後時出手多 12/21 18:49
mimicx:就可以解答這問題 可惜他沒有分析這點 12/21 18:50
ckshchen:人家原文就告訴你 他要去搞清楚到底誰是因誰是果才訪問的 12/21 19:01
mimicx:所以"因果關係搞不清楚是原文最大的問題" 他自己都承認了!! 12/21 21:13
mimicx:明明可以用更漂亮的數據來論證 他偏不拿 也許是拿不出來吧? 12/21 21:14
behero:臉腫起來了!!!! 12/21 21:59
ckshchen:人家想保持客觀不武斷下結論去採訪變成他自己承認文章有 12/22 00:42
ckshchen:問題......人家都問了湖人的對手覺得這樣就能找出答案 12/22 00:44
ckshchen:他覺得夠證據了,結果本文質疑這些不具名的不做數 12/22 00:44
ckshchen:簡單問一句,那如果這些人都確實是湖人的對手看法 12/22 00:44
ckshchen:能不能下結論? 12/22 00:45
jim50202:推 12/22 09:07
eternalzero:推這篇 反正某些人就是只看到他想看的 12/22 09:11
mimicx:我不確定原文作者到底有沒有偏見 但維持"表面中肯"是西方人 12/22 09:15
mimicx:的習慣. 我們都知道統計數字有時會騙人 但可信度還是比訪問 12/22 09:16
mimicx:高上許多. 原作者大可以提出 kobe會在領先時一直幹 幹到 12/22 09:19
mimicx:變成輸球 還是在落後時一直幹 最後仍無法逆轉 12/22 09:20
mimicx:多數版友都不認為kobe在落後時一直自己來, 是最好的打法 12/22 09:23
mimicx:但是"只要kobe少出手 湖人就會變強"這種論點實在是太簡化了 12/22 09:25
ntutbj:這篇太中肯了 尤其是加班那段實在感同身受 12/23 22:57