看板 Lakers 關於我們 聯絡資訊
其實我一直有兩個疑問,很多人是不是在看Lin先發或替補這個問題時... 已經被Lin在火箭那段日子的替補角色給誤導了? 第一個疑問是按正常邏輯,不就是最好的菜先發...次等的就替補??? 以前學生時代打籃球...打壘球...也都是強的先發啊??? 如果今天Lin換成CP3,是不是也有人覺得因為板凳沒人帶,所以CP3應該替補帶板凳? 這邏輯真的很奇怪,板凳之所以叫做板凳,就是他們不確定能每場上場... 不確定有沒有上場機會,也就是他們是先發休息時的替補...就是這麼單純而已.. 我不認為有誰會天生想當最佳第六人,哪有人可以先發不做,搶著做板凳要刷第六人.. 第二個疑問是,有沒有先發難道真的沒差嗎?我覺得差超多耶!!! 首先今年是LIN的合約年...對他來說今年數據一定要能證明自己... 另外..要成為NBA的明星控衛,我認為前提是得有穩定的先發角色.. 當然實力也是重點..可是我只知道先發不代表可以成為名控,但沒先發你肯定沒機會! 原因在於戰術...沒有人會為了替補板凳設計戰術... 有量身打造的戰術...是真的差很多~~~~差非常多~~~~ 所以數據要好看...就是得受重視...可能大家會說LIN沒有比一堆NBA名控強... 但至少因板凳沒好控衛...所以把先發控衛拔掉的這種邏輯我真的無法理解... 板凳深度固然重要...但先發仍然是最重要的...這是事實!!! 最後,如果球隊是因為有其他明星前鋒...所以控衛沒球權... 那也就只代表了你不受重視...就這麼簡單...但仍然要先發... 因為先發都沒球權了..那替補控衛有球權???那真是可笑... 沒人會在關鍵時刻....把王牌擺在板凳上的...那砸大錢籤這些人乾麻??? ※ 引述《sagesrock (separate ways)》之銘言: : ‧我認為最好、又有可能的先發陣容,應該是: : C: Ed Davis : PF:Carlos Boozer : SF:Wes Johnson : SG:Kobe : PG:Lin : 這當中,Kobe跟Boozer搭配不錯,Lin跟Davis搭配良好,Wes如果睡醒了,他自 : 然會去找球來灌籃。 : 板凳就變成: :  Hill, Randle, Price, Young, Sacre為主。除了Randle跟Price,其他三個都很 : 熟了,一起放板凳效果會很好。板凳就是裡外兩個獨鬼輪流幹,加裡外兩個拼命 : 鬼搶籃板抄截,其實很有看頭。 : 如果這套先發可以成真,先發板凳又可以整季不受重傷,那要打進季後賽,不是 : 甚麼妄想。 : ‧Lin能不能先發呢?其實我覺得Scott在想的,不是Lin有沒有能力先發的問題, : 而是他如果先發,板凳誰來帶?如果Young在,這一切都不是問題,反正就是以 : 他為主的打法。偏生這小子受傷了,也不知啥時能回來?板凳上沒有主控的料 :  ,也沒有像Young這樣,強到可以以他為中心的球員(別以為他會冒險用Randle : 這個菜鳥來帶隊),所以他現階段,是傾向把Lin放板凳的。就算Young回來了, : 這個情況也會持續好一陣子,直到Young融入球隊。 : 這沒問題。對林迷來說,先發板凳都看開了,關鍵在於close game會不會放Lin : 。這要看季賽開打時才知道Scott到底是不是冰箱。目前我傾向他不是。一來我 : 看不到這個跡象(有一篇說教練表示把林放上場只是為了讓Price休息,Lin版 : 已經有人作出澄清,證明是記者在搬弄。)二來,魔術強森都公開稱讚Lin了, : 我想那個人這麼雞婆,開打以來一定天天跟Scott打電話,建議這個討論那個。 : 他敢這麼公開放話,大概多少也顯示了他們討論的結果。這只是猜測。但我認 : 為Scott應該會器重Lin。 : ‧Scott跟Kobe脾性很合。讓老科這麼老了,還願意在熱身賽拼命防守。他們兩個 : 有一直在推年輕球員上進,這是我目前看到最好的現象。表現出來的,就是之 : 前有些人上場會猶豫、不知該做甚麼,我想他們應該有被這兩個老頭教訓了: :  「你甚麼都可以做,就是不可以猶豫,我管你的,如果你不知道要做甚麼,那 :  拿到球就投!!」所以這些年輕球員這幾場確實好多了,特別是Randle。他就 : 是還沒學會跟其他人搭配,但他如果先發揮自己原本所長,碾爆對手,要學甚 : 麼都可以慢慢學。我覺得本季最好看的,恐怕是看這兩個人能把年輕球員的能 : 力,推到甚麼樣的高度。Scott能讓這些人拼命防守,而且打得有模有樣,讓我 : 頗為佩服。今年的氣氛真的跟前面那幾年差很多,雖然不見得贏很多,卻有一 : 種努力向上的氣勢,而不是前幾季那種一團混亂、慌張散漫的樣子。 : ‧有人說,只有Lin知道Ed Davis的使用說明書,其實也只有Ed Davis知道Lin的 : 使用說明書。但這無論如何都比火箭隊沒人知道的好。我對於Randle跟Lin的搭 : 配不抱任何期望,他還是好好發揮他的Barkley打法就好。Boozer跟Lin不太來 : 電,也許他曾經是P&R高手,但現在要他跟Lin很好的搭配,大概也有心無力了 : 。Hill就更不必說。所以我們只能寄望Ed Davis。Ed Davis如果表現好到足夠 : 取代Jordan Hill當先發,那Lin上先發的機會也就會更高。 : ‧我們有幾個人能夠單打:Kobe、Young、Boo、Randle、林也算一個,搭配良好 : 的進攻組合目前看得到的有EdLin(Edwin?),Kobeboo(靠北木????)。武器算 : 挺夠的。如果防守可以持續熱身賽的努力,那就算輸球,我也看得甘願。我們 : 身在西區,別人如果就是實力比我們強,那輸了也就算了。怕是像前幾年那樣 : ,輸在亂七八糟,輸在不努力防守,輸在大家都只顧自己。那種球真的看了很 : 絕望。如果可以維持現在向上的氣氛,就算最後沒進季後賽,我依然會場場收 : 看。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.8.195 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Lakers/M.1414170776.A.0DB.html
phix: 先發才有保障地位啊 一定是先發好 10/25 01:16
richard1003: 那馬刺幹嘛把Manu擺替補? 10/25 01:17
richard1003: 如果替補有更多球權,不一定要拘泥先發 10/25 01:18
edison751122: 多看幾場不就知道了~每天猜測有解嗎? 10/25 01:22
starwitch: 我只能說 你的觀點很理性。 看看先前拍照的海報 沒Nas 10/25 01:22
starwitch: h 卻有林 那不是已經很明顯了嗎 10/25 01:22
Nicher: 湖人先發就只有一個Kobe能看 不讓林先發想累死他? 10/25 01:22
wallrose: 我也覺得LIN要先發 但是對你的觀點不敢恭維..... 10/25 01:24
Heimdallwind: 湖人先發有TP TD 等級的球員? 10/25 01:25
rod007: 全NBA也只有一個Manu能來出來講 所以是特例 10/25 01:25
ymca8: bryon scott又不會看ptt... 10/25 01:27
simon814141: 大概還有快艇的 九貓誇佛 可以說我就是愛替補XDDD 10/25 01:30
ping1777: 你覺得,我不覺得,謝謝 10/25 01:33
ymca8: byron scott才對 發現拼錯 囧 10/25 01:34
ddfg: Manu是第六人 10/25 01:37
ddfg: 而湖人第六人是Young 10/25 01:38
ddfg: 馬刺先發有TP了 那湖人有什麼?! 拿馬刺舉例有點......... 10/25 01:39
ginoc5566: 我覺得是看效率的問題 有時候太多得分點在場上“不一定 10/25 01:43
ginoc5566: ”是好的 10/25 01:43
ping1777: 決勝期也不絕對是先發擺場上 10/25 01:44
magamanzero: Manu也只有第一年是替補 後來多大多是先發 10/25 01:52
magamanzero: 現在是老了 財替補的... 10/25 01:52
magamanzero: 要說的話 大概是小AI ker打算讓H.barnes上 10/25 01:55
magamanzero: 小AI代替補 不過我個人是覺得 商品展售.... 10/25 01:56
gordon27: 個人覺得最後五分鐘在不在場上比是不是先發重要 10/25 01:58
rocktu214: 以前Odom雖然是替補 但決勝期他還是會取代Bynum 10/25 04:41
rocktu214: 呃....突然好懷念Odom... 10/25 04:41
gm79227922: 其實我覺得林是不事先發是假議題 10/25 05:05
gm79227922: 就算是替補 能一場上場35+以上 那也比假先發好 10/25 05:05
gm79227922: 再來 在火坑最大的問題是哈登拿走全部的球權 10/25 05:06
gm79227922: 林根本沒有機會組織或是檔拆突破 因為球權都在某人 10/25 05:06
gm79227922: 手上 第二年多了草莓獸也沒比較好 因為草莓獸愛打低位 10/25 05:07
gm79227922: 檔拆愛打不打的 反而又被削減更多球權 關鍵時刻也常常 10/25 05:07
gm79227922: 被教練晾在一邊 還有林也常常CALL了戰術 大家卻不跑位 10/25 05:08
gm79227922: 到最後球又只能乖乖的傳給某人 讓他一直運 運到時間沒 10/25 05:09
gm79227922: 這樣的隊伍想要發揮林的長才 是完全不可能的 10/25 05:09
gm79227922: 不過在這裡還是要感謝火坑 10/25 05:15
gm79227922: 如果不是他們 林的三分能力和防守也不會提升的這麼快 10/25 05:15
Preach: 因為球只有一顆,而有些需長時間持球的會分掉球權 想一下 10/25 05:31
kazamishu: 這種文在Lin版發就好了 10/25 05:58
wn7158: 某樓不要開始引戰分化 10/25 06:24
kazamishu: 這文本身就引戰了 林的合約年關湖人和教練什麼事? 10/25 06:40
kazamishu: 整篇都是以LIN的利益為立論點而不是以球隊利益進行分析 10/25 06:42
JessicaA1ba: 其實是要看教練怎麼想,你是要像莫雷那樣數據至上,還 10/25 06:58
JessicaA1ba: 是要像Phil那樣帶心,激發球員能力值到最大,去獲取不 10/25 06:59
JessicaA1ba: 可思議的勝利 10/25 07:00
JessicaA1ba: 像莫雷那樣事事精算,看似理想不過,但真能達到他的目 10/25 07:05
JessicaA1ba: 標嗎? 10/25 07:07
poju1024: 其實為什麼會這樣,心照不宣了,這輩子Lin應該別想在 10/25 07:10
poju1024: NBA打先發了...也不用討論了 10/25 07:11
djviva: X同意魔術強生說的,同意開季賽再來看 10/25 07:11
djviva: LA媒體跟眾多明星球迷都會替林說話的 10/25 07:13
djviva: 大家記得別在湖版吵起來造成湖版混亂喔 10/25 07:13
kuloda: 說真的Scott只承諾過Kobe一定先發而已 10/25 07:21
Kreen: 雖然我們都知道 Kobe 肯定先發,但其實 Scott 是沒特別承諾 10/25 09:23
Kreen: 過她(也根本不用吧。)有具體新聞的只有 Hill 提到,他不 10/25 09:24
Kreen: 用提心吊膽的去打球,因為 Scott 不會因為一、兩個球就把他 10/25 09:24
Kreen: 換下來。 10/25 09:24
edplayer: 以前Lamar也擺先發,他很差嗎?球隊策略定位而已 10/25 10:14
Landius: LO那個時候是球隊戰力十足,現在...?? 不用我自己林迷的角 10/25 10:15
Landius: 度,以保護Kobe打得長遠與8人輪替角度來看也是很詭. 10/25 10:15
edplayer: 這種文,真的在Lin版發就好了 10/25 10:16
hayato917: 推文不要分化貼標籤 不然跟總板有什麼不同 10/29 09:20