Re: [討論] 只有我覺得Hill出手沒錯嗎？

[wowow (Stanley)]

情況是湖人取得球權

進攻時間和終場差大概13秒

我個人認為落後應該要賭大點

直接two for one 要出手但是要快

不是運過去

最好直接用傳的 老科經過掩護上來接球直接3分

或運過去hill在更高地方單擋 直接Lin for 3

當然這賭很大 進了平手 快出手好處就是對方攻進還有最後一波出手

沒進立刻犯規 還有比較多時間



-------打法2--------

保守點就是拖到最後 戰術掩護3分

但一定要拖到最後最後

對方最後一擊才有時間壓力

對面外線普普 rank高的球員偏內線

其實這打法也可以


所以既然運過去了 老科沒要球

Lin如果誤會要two for one 乾脆自己來

但lin接受了hill的擋拆 給hill是空檔沒錯

Hill原則上該給老科 做更好處理

當時出手就算進了也差1分 對方打完只剩3秒

再加上籃板能力那麽弱 這樣結果不意外



顯然真的是溝通不良 又沒默契

另外我覺得留下暫停不用算正確

因為如果後面有戰局轉變機會

這個暫停可影響很大

以上個人想法

※ 引述《TroyJ (Troy)》之銘言：
: 想說來小小討論一下，不知道有沒有人跟我一樣覺得Hill那個出手其實沒錯嗎？
: 對方失誤，我們發球當時還有30多秒的時間，當時Lin擋拆被夾，傳給Hill大空檔如果Hil
: l投進，差距只有一分，我們可以守住這波打一波，就算對方拖時間才把球處理掉，我們
: 應該也會有差不多8秒的時間打最後一波一分差逆轉勝，如果一分差那波守不住，這時再
: 改拼3分打延長賽也不遲吧。
: 如果當下把時間拖完才投三分，進了進延長賽(但是對方還有8秒可以進攻)，但是沒進不
: 是就直接掰了，而且老實說今天大家3分命中率不是很高，還有其實我覺得打延長賽我們
: 的勝率其實不大= =。
: 這是我個人的看法啦，想說跟大家討論看看。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.69.46.37
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Lakers/M.1415834187.A.8FD.html
推 Solid4: 其他球隊我不清楚，湖人最後一擊進攻時間底線是約6~8秒
→ Solid4: 那個時間不管怎麼樣都是綽綽有餘，另，KB 37 min，延長賽
→ Solid4: 確定還要讓他上？我是覺得投掉就算了，就算不理想也不差
→ Solid4: 暫停取決於當時剩一個還兩個，剩一個又要打2for1就留吧
推 coiico: 不管如何都必須防一波 沒防下來怎打都沒用。
推 coiico: 因為Kobe生氣了所以大家都在討論這球？
→ coiico: 可是會輸明明就是最後防守籃板沒拿下來！
推 coiico: 守不住 卻一直執著在某個進攻細節 未免捨本逐末
推 kb81: 籃板保護太差了，高度不如人就算了但卡位這麼差就別提了
推 phix: 又來中間輸一屁股 卻抓最後一球戰犯
推 romeomonkey: 討論好熱烈 XD
推 romeomonkey: 我是覺得要拿比賽的其中一球內容討論 一定是結果論啦
→ romeomonkey: 至於KOBE生氣 Lin已經說是自己聽錯指示 如此而已
推 papa7363: 我怎麼覺得有反串入侵搧風點火的感覺  跟之前先發替補討
→ papa7363: 論到爛掉還要拉出來講一樣
推 goodblessu: 認同這篇
→ wowow: 中間輸多少 防守怎樣 籃板差等等 我覺得那是球隊平均水準
→ wowow: 更何況板凳火力紛紛受傷或告假
→ wowow: X除了開季後的前兩場外 其實輸的都有機會贏 大部分都是可以
→ wowow: 所以討論這球就知道 整個球隊還缺乏默契 我只是想表達這點