Re: [BOX ] Pelicans 104:87 Lakers 數據

[Kreen (很多很多的聖誕節。)]

比賽內容很無聊跳過，講一下我對先發改變的看法。


Game 21：不（Boo）能（Lin）先發了嗎？
http://kreen.org/460


Scott 教練一直到今天對鵜鶘的比賽日早晨才向媒體和球
員公佈改變陣容的人選，他用 Ed Davis 與 Ronnie Pri-
-ce取代原來的先發 Carlos Boozer 和林書豪。我先是一
個湖人迷，再來才是任何加入湖人隊的球員粉絲，對於把
任何人拉下先發，我完全都能夠接受，不能接受的是替換
的人選。


首先 Davis 取代 Boozer的部份我完全贊同，事實上只要
 Ed 能夠像他自己說的遠離一些智商極低的犯規，即便他
有對抗力不足的麻煩，也會是比湖人任何禁區球員在防守
端都更有存在感的球員。至於被 Anthony Davis以和上次
對上湖人時差不多的命中率刷出類似分數隻能說超級球員
有他的能力在，沒人期望能阻止他，至少我們讓他單打的
比重上升了。


季初關於 Boozer 先發的討論，我當初下的結論就是取捨   http://bit.ly/1BtbX5r
之後為了更好的進攻的結果，而當 Boozer 連進攻都有一
場沒一場後，防守的缺陷就變得很刺眼。至於 Ed 進攻端
他唯有一 roll 被識破後會導致空間變得很狹窄、罰球媲
美 Shaq 的問題？湖人並沒有餘裕去挑剔這麼細節的部份
。


Scott 賽前說他讓 Ed 先發的原因有三個：一是他有保護
籃框的能力和對防守持續不洩的能量；二是希望透過先發
上更多的時間讓裁判瞭解 Ed 是哪個類型的球員、瞭解他
是怎麼打球，然後給他哨音上的尊重；三是希望他能學習
有侵略性的防守時能節制犯規。


 Ed 承諾了 Scott，而他這場也的確做的挺不錯的。這時
候不管是 Boozer 找了個感冒的藉口不來參加賽前的訓練
（比賽中看不出來體能有差，打法依然拚命出手和用眼睛
防守），還是賽後不接受任何採訪直接離開 staple cen-
-ter 都不是太有所謂了。Scott 為他緩頰道：「Boozer
不高興，我就高興了，因為這表示他在乎！」是的，先發
可是掙來的啊！


真正讓人無法理解的是 Price取代林書豪先發這件事，如
果有長期在追我的文應該能明白我其實並沒有特別喜歡林
書豪，季初希望他取代 Nash 先發是因為他有不錯的跳投
及組織能力，防守能力比起 Nash 也好上許多會對湖人更
有幫助，雖然 Lin因為種種原因沒有達到我當初的期待，
做為先發也不甚穩定，但他和 Price兩個不應該是被相提
並論的球員。


Scott 賽前向記者解釋說他這項調動的原因是基於防守的   http://bit.ly/1sac3Xu
穩定性（consistent defensive effort） 和進攻上明白
控衛的本質（what a point guard is） 是什麼，但這樣
的理由實在是牽強到不行。


即便是在 Price表現好的比賽（例如上一場），他也從來
沒有做過什麼掌控節奏之類的工作吧？如果把球帶過半場
就球給 Kobe、球給 Young、球給 high post 的大個是所
謂的「讓大家參與」的話，那和 Lin配合先發的打法並沒   http://bit.ly/1A7wlFp
有什麼太大不同，而 Lin至少還有比較強的切入破壞力及
外線。


防守面上 Price 先不說不能和上一個搶走 Lin 先發的火
箭控衛 Patrick Beverley 相提並論，不談防守技巧，年
過三十的他已經沒有年輕時的體能，不要說用類似 Beve-
-rley 的橫移能力和力量阻止先發級的對手（事實上我們
也挺常看到他跟不上對手的直線加速），在湖人訓練時他
就屢屢被今年的二輪秀 Clarkson 切豆腐了。


我不討厭 Price ，但也已經提過 N 次，他就是一個優秀
的第三控衛、略弱的第二控衛，「努力」已經是他的全部
了。這場比賽他有幾個不錯的recover，讓 Jrug Holiday
打出全明星數據並不完全是他的錯，我不會說他打的差，
那是因為他的極限也差不多就是這樣。


把先發的時間投資在成長有限且實力介於二、三號控衛的
老球員上，我到比賽完快半天的現在還是覺得很荒謬，甚
至把買來的二輪新秀 Jordan Clarkson（只打了兩分鐘）
拉上先發期待他成長或乾脆讓 Ellington先發（題外話，
Scott 沒有讓他增加上場時間的計畫）以無控球姿態打真
正的 motion 都讓人能理解一點。


儘管 Scott 說他今早對林書豪講他變成替補時 Lin 回他
 ok，但 Lin 賽後倒是難掩失望情緒的跟記者說道「成為
先發一直是他的長期目標，他並不想說謊，他聽到變替補   http://bit.ly/1w4ikZD
的時候的確有些落寞。」也的確當你變成生涯只有三分的   http://bit.ly/1w4ipg1
老將的替補誰不失望呢？我不知道這個調度對湖人有什麼
正面影響，但立即的反饋倒是他把一個老普的數據變成兩
個了。


Byron Scott 賽後說這場的開局挺不錯的，問題是投不進
才讓比賽偏離正軌（廢話，你把會攻的換下去啦！），他
還打算持續這個調度 10～15 場再看看變化，也難怪Kobe
賽後遲遲不肯從淋浴間出來接受採訪，還丟下「如果這是
鐵達尼號，我不會跳船我會跟他一起沉下去的」的名言。


（註： Kobe 最後這句接在這裡是玩笑話，這句是記者問
他會不會想去強隊時 Kobe 的說法，他賽後說這只是過程
，講法挺健康的。）

--
┌這篇文章讓您覺得？─────────────────────────────┐
│                                                                            │
│    一"一     \  /    >\\\<    ╯ ╰    ∩ ∩    ▁ ▁   ＞＿＜    ㄧ ㄧ+   │
│      皿               ε       □        ▽    ▇Δ ▇   ╰╯        ╯    │
│     北七     亂喔     害羞     莎笅     爽啦     哭爸     ＸＤ     科科    │
└────────────────────────── http://kreen.org ───┘

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.195.223
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Lakers/M.1418050351.A.496.html
推 LAKobeBryant: 暑假要好好地做功課了
板上有人在做功課了，你也加入吧！


推 kmwace: 找不到說明書才會一直強調本質是甚麼阿，根本就是我前boss
是的，我的德國人上司最喜歡講的就是：「如果沒辦法講
出具體原則，那代表根本不知道自己在講什麼。」


推 casman: 一直遇到這種事, 林迷已經悲憤到習慣了
→ YamagiN: Scott身為美國人 怎麼思想超像只會土法煉鋼的華人
推 Coolest: 悲憤歸悲憤，這種事情還是別習慣的好
是的，壞習慣養成了就會變日常，然後就回不去了。XD


→ casman: 連敗後要換陣容很合理, 可是幾天前就預告, 弄得人心惶惶,
預告是還好，他應該早點和球員溝通好讓他們有心裡準備
，而不是比賽當天才講，不是太快說、而是太慢了。


推 Landius: 怎麼可能找不到說明書? 而是他的說明書教練肯不肯用吧.
→ Landius: 但這次也很難習慣啊,居然是用控衛本質這個鳥理由...
我覺得他根本不知道在講什麼，只是單純覺得Magic、CP3
、Kidd 做得到，為什麼 Lin 沒作到而已。


→ casman: 最後還直接挑出某球員出來批說不努力守不好控衛技巧不足,
推 bluemogo: 找個有料的來當先發沒人會有意見，找老普來替代Lin
→ bluemogo: 我就覺得這教練腦袋根本就有問題
我其實想不出來上一個被老普取代的先發控衛是誰。


→ casman: 而且換上明顯更不足的球員, 只說他的努力會感染人
→ casman: 我真的不知道林跟BS還會有什麼好的合作關係
→ bluemogo: 不過湖人的團隊防守就是這樣爛，誰當先發的差別就只是
→ bluemogo: 輸十幾分跟輸二三十分的差別而已，神仙難救
推 Landius: 場均失分是壓低了0.3分,但場均得分也壓低了0.8分啊...
→ hanklee: 輸十幾分 會怪教練 輸二,三十分 我們就是比較爛的隊伍
→ hanklee: 當習慣輸二,三十分後, 輸十幾分 就是教練很強
我今年剛開始看比賽確實有這種感覺。


推 ddfg: 我相信很多人跟你看法是一樣 lin只能算是普通努力防守不算差
→ ddfg:  切入跟中距離是lin優勢 但外線有時會有不錯表現
→ ddfg: 拿lin跟老普相提並論 實在差強人意 還有點羞辱的味道
推 LAKobeBryant: 他切入現在都直直的切 不轉身 也沒什麼變化
→ ddfg: 說不定多坦幾場還能怪罪到替補球員身上來
→ LAKobeBryant: 優勢也還好 比老普優倒是真的
都是隊內比較，與其他球隊的球員相比意義不大，除非是
在討論交易文，不然也弄不來。


→ Lattendue: 換ED真的不錯~不然原本的我boo跟hill都在投中距離籃板
→ Lattendue: 就沒了，老普上先發除了想坦我想不到其他理由XD
換上 Ed 以後，先發禁區防守看起來沒這麼破了，替補看
起來防守卻更慘了，Boo 甚至連面對替補球員也完全守不
住；進攻面上 Boo在先發時還是好一點的，今天內線之擁
擠大概是開季以來之最。


推 kobeshowtime: Lin就敗在bs將帥無能，嘖嘖
→ Lattendue: 然後不練JC我是真心看不懂..個人唯一解是他得罪scottXD
推 kobeshowtime: 也許bs想贏，只是真的很沒料=皿=
他肯定是想贏的，大概臉都快丟光了，事實上他就是不是
一個缺錢到會接受專門坦的這種教練。


推 sodes72: 這打擊對Lin太大，他努力防守，卻。。。唉。。。
→ teruhyde12: Scott沒料，不用去想他的思維是什麼，他就是LA拿來敗
推 kobeshowtime: 最沒有防守的boo下去的確是件好事
→ ddfg: lin切入只是搶快 想破壞lin切入只能偷點球 搶先製造人牆
→ teruhyde12: 戰處理用教練，他不擅長贏球這件事
推 EVASUKA: 今天最亮眼的搭配表現是林背後妙傳Ed，剛好一先發一替補
→ kobeshowtime: 他們兩個真的很搭XD
→ rahim1211: 再怎麼看扁lin起碼也是Cory Joseph等級的 老普你......
Cory今年是有進步，但拿來類比本身就是一種羞辱，你說
Sessions 也就算了。XD


→ Ghosta: Lin到處被"有能量的"排擠 感覺他嘔氣變成只防守的行屍走肉
推 micbrimac: 湖人高層選帥的能力真是令人嘆為觀止
人傻、錢多、速來。


→ AngelNo13: 說真的 湖人跟Scott之間也拖很久 搞不好也有可能是沒人
→ AngelNo13: 想來
→ ddfg: 把lin放替補 根本是幫boo守防守漏洞
→ gordon27: 湖人這種狀況沒多少教練想來吧
這是一個原因，但我們今年錯過得 Geroge Karl、Lionel
Hollins、Alvin Gentry 都是有意願的，然而我們只跟S-
-cott 多次面試，所以他們就各自去找工作了。


推 kmwace: LIN的切入再提升到SPIN MOVE的階段很難了，那是一個節奏感
推 casman: 對一個努力的球員說他不努力, 對一個PG說他控衛技能不足,
→ kmwace: SPIN MOVE需要的爆發力他有，但那個運球的節奏感是天生的
→ casman: 並且被另一位生涯場均3.4分1.6助的球員取代
推 miha80425: 要練Spin 倒不如把停球習慣改掉實際多了 給實戰練好不?
→ casman: 協防補防習慣都改掉吧. 都多餘的
→ kmwace: 況且轉身是否對進攻取分有加乘效果現在也沒個定論
→ miha80425: Lin特色強勢切入 持球中距 C&S三分  做為控衛武器夠了
→ miha80425: 了不起再加個拋投 幹分一向不是問題 猶豫才是
多一個急停跳透甚至拋球的 finish 就差很多了，除了少
數天賦異稟的體能怪物，不錯的中長距離投射才是聯盟中
堅後衛會不會不斷流浪的決定性因子。


→ ddfg: 在火箭時期有現在那麼猶豫嗎?!
推 casman: 隊友的天賦和理解力有差啊...切入都被自己人擋了, 傳球也
→ casman: 都傳出去馬上打掉
→ casman: 有看到哪個戰術打出來了嗎?
推 ping1777: 火箭球在他手上就是叫他幹下去阿
→ casman: 當然林應該更有決斷力, 只是隊友真的有差
推 watwmark: 火箭實際控球是鬍子,實際分配球權的也是鬍子
→ HunterD: 要怎樣有決斷力?君不見今天好幾次Lin想打快，又硬生生減
→ watwmark: 那鬍子把球給Lin基本上就是表示這回合讓你去玩這樣
→ HunterD: 速下來，然後一傳球就噴出去了。
他比較多失誤是停球、找人的問題。


推 casman: 上面並不是要怪隊友, 只是球員都天賦有限 (包括林), 你教
→ casman: 練要換陣容可以用各種理由, 可是幹嘛說一個努力的球員不努
→ casman: 力? 因為這種原因被換下來
推 GANZ: 當初hollins有想來湖人 結果湖人還給scott第三次面試 才沒成
當 Scott 取得第二次面試機會而他沒有的時候 Hollins
就開始跟別人接洽了，湖人真的很拖呀。


推 jimli: 鬍子跟kobe的差別是他比較不黏球吧 外線可以等球就投
→ jimli: 或是切入買飯 平常也可以消失等機會 讓pg去控球
→ jimli: kobe要到球之後不在45度角磨個10秒鐘他還不削出手咧
鬍子射程比較長讓隊手不敢離他太遠，且他比較年輕有爆
發力的優勢。


推 casman: 基本上火箭跟湖人是完全不同球隊, 立基點差太多沒啥好比較
→ ddfg: 體系不同 無法相提並論
→ ddfg: 加上隊友天份有限
推 Eeyniar: 我覺得沒什麼差 反正都是輸
你年賺 100 跟年賺 150 都是很窮，所以沒差嗎？


推 Plants: scott到底是要坦、還是真的覺得自己是對的!?都搞不懂了
推 chou8564: 很怕林被毀了(信心) 結果PG這幾年也沒練到.. 惋惜
推 kb81: 老大也知道就是要坦了才會這麼說吧XDXD
對於球隊近況不佳，Kobe倒是挺有耐心的說他享受慢慢變
好這個過程，他知道大家都在等他抓狂，但世事並非總是
歡樂、開香檳、拿冠軍，必須耐心渡過艱困的現在。找出
誰想一起前進、一起贏球、一起奮戰，然後努力下去。

你看他講話多漂亮，心態多健全，你這麼愛他，不要老是
崩潰啊。XD


推 ddfg: 不意外啊老大就是知道會被這樣問
的確是這樣，他這季我記得至少回過三次這樣的問題。

推 goodblessu: 這篇同感
推 DampierFor3: 一老普變成兩老普非常中肯的XD
→ DampierFor3: 然後先發和時間拿去灌一個屆退第二替補老將真是天才
→ DampierFor3: 任何要坦的隊也是把功力灌給新秀或中生代XD
是啊，誰不好選、選老普。

推 digpig: 怕坦一坦出意外吧
什麼意外？


推 donnylee: 推~一個老普換成兩個老普...教練真有腦!!
推 casman: 教練: 我場上有大小老大, 兩個老普, 對面的看得清我陣勢嗎
這就是傳說中的 Two Pairs。看有沒有機會湊成葫蘆。


推 gordon27: 還有兩個Boozer
大笑，你不說我都忘了 Boozer/Sacre。


推 sagesrock: 對於今天我只有四個字: 愚蠢之極。蠢到不值得討論。
那還有 14 場，請堅強。


推 allqwdd: 還好我都輕鬆看球了
→ Kreen: 是看的挺輕鬆的，但看到一半拳頭都硬了。
推 DampierFor3: 真心要坦不可能坦出意外的，NBA這種層級神遊個兩分鐘
→ DampierFor3: 就可以超級大爆炸了，根本不用擔心會出什麼意外
→ DampierFor3: 倒是該把時間拿來灌新秀，就算新秀摔壞了也該灌中生
→ DampierFor3: 代，賭個個人能力便宜續簽拿來頂打檔拆10分鐘也爽
推 Righto: 推這篇。
→ Kreen: 是啊，所以本文才提了 Clarkson 和 Ellington 都好，偏偏選
→ Kreen: 老普，實在是很弔詭的事情。（Young 定位則很明確就是替補
→ Kreen: 搶分，倒沒有先發的必要）
推 bluegates: 這場第一次提前關掉  我拳頭也硬了
→ Kreen: 這場的精華在賽後，球賽本身倒真沒什麼看頭。
推 casman: 我雙老普, 雙光頭, 老大在胸口, 老尖擺側邊, 人擋殺人, 佛
→ casman: 擋殺佛
→ Kreen: 在 NBDL 可能可以吧。XD
→ hodsala: 這樣治隊真希望哪天老史也被這樣對一下 調去當助教二十場
→ hodsala: 然後老闆在記者面前說 我覺得有些教練不夠努力
→ hodsala: 如果老闆不是黑人就更美麗了
Jim 的確是白人，不過這不太可能，現在 LA 媒體風向都
是幹繳老闆多於 Scott。


推 casman: 老基上一季做了類似的事...
Frank 嗎？那是因為他不希望自己的權線被剝奪走，以這
角度來看 Jim Eyen（外聘大咖）、Mark Madsen（湖人高
層的人）、Paul Pressey（Scott 老班底）、Larry Lew-
-is（實力被湖人發掘的老好人）、Thomas Scott （蟾蜍
兒子）這五名助理教練中，只有 Lewis背景最軟，就選他
去被發洩吧。


推 EVASUKA: 這教練很少暫停布達戰術，是從十年前就這樣嗎？
印象中是的。


推 kuloda: 對隊上數一數二努力防守的人對外嗆不夠努力，真的很鳥
我不知道 Lin是不是最努力的，但他一直很努力是肯定的
，這理由的確牽強。


推 Solid4: 季前我也講過Lin不是All-Star Material、甚至比起Lin我更
→ Solid4: 想要Farmar留下來，但今天Lin > Price是有目共睹的，
→ Solid4: 要換先發陣容我怎麼樣也不懂為什麼要動Lin...
推 kuloda: 對隊上唯一把他戰術當一回事想組織還因此被罵不積極的人
→ Solid4: 我更不懂為什麼Kobe的上場時間還大於Lin？要坦只能放一個
→ Solid4: 認真球員的話當然放Lin啊，KB是可以長到哪裡去
a.也比較喜歡 Farmar ，捨棄高薪回來幫湖人打球卻被這
  樣對待我當初也是很不滿，不過他的實力大概不會超過
  Lin 就是了。


b.因為 Kobe 是神主牌，他才是湖人的票房、信念、代表
  的所在，即便他現在打不好、未來也回不到過去的他，
  相信依然沒有哪個教練敢把他拉下來的。


→ kuloda: 嗆說不讓其他球員參與進攻，更他媽機車
推 kuloda: kobe自己要上的吧
從禪師開始，Kobe本身倒是沒有過問過球員調度的部份
，甚至痛恨 Smush、覺得 Ariza上更能贏、喜歡和Odom
配合大於當時還在長的 Bynum，他也都沒要求過換人就
是了。


推 hotspringgu: 球迷買票是要看Kobe的阿....他不上票怎麼賣?
是的。

推 newtypeL9: 推這篇，還有casman的推文太有梗了XDDDDD
那句兩個老大、兩個老普真的好笑。


推 BJme: 真慘  一個老普變兩個老普
推 behero: 季前農夫到現在把Lin換下先發，雖然不是同一人所為，但是
→ behero: 這才需要擔心，整個組織上到管理階層下到教練是都糊塗了?
Farmar 的部份同感，Lin下先發我倒不是不能接受，教練
在先發打不好時有改變陣容權力是理所當然的，不能接受
的是取代他的居然是 Price。


→ zero4: 這調度的理由:球給老大不需要林，只換boo太針對
→ kaojet: 我也蠻輕鬆看的,只是這場真的完全不對勁
→ kaojet: 我一直覺的類似重建乾脆就讓大量的菜鳥上去跑上去爭
→ kaojet: 打一打互踩互咬打贏的就是未來的王者(咦?
→ EVASUKA: 樓上是養蠱嗎
推 o0991758566: 湖人哪來大量菜鳥...
養蠱 XD，可是 kaojet，湖人只有 Clarkson 是年輕人，
其他差不多都中生代了。（本來還有 Randle 跟 Henry的
，默）


推 tomatokirai: 說BS單純覺得CP3,Kidd做的到的事為何林做不到,所以現
→ tomatokirai: 在老普做到了？沒暫停沒戰術換老普說他真的想贏球還
→ tomatokirai: 真讓人看不出來
a.都沒做到。


b.那是蟾蜍能力問題。另外補充一點關於球員對戰術理解
  能力的部份，Kobe 昨天被問到 Scott 的防守體系，他
  是以並不複雜只有幾個協防和配套措施來回答，他接著
  講如果阻止不了對手，那可能是「記憶」或著「熟練度
  」的問題（別的部份還提到了 mindset之類的內在問題
  ），同樣一批人來打進攻戰術我想姑且不論 Scott的系
  統好不好，問題肯定是很大的。

  而且，Scott 從不以進攻戰術聞名呀。


推 behero: 把Lin拉下先發，好歹讓他跟Clarkson一起試試Early Motion
→ behero: 這樣看球也比較爽。
→ kaojet: 問題就是在這裡 根本只有JC一個純新人想養蠱王都沒辦法
推 newtypeL9: 所以你果然是在講養蠱啊XDD
XDDDDD


推 magamanzero: 其實ED也是可以養的 養人其實是很重要的
推 magamanzero: 自用也好 拿去交易也好 養人都是重點
→ magamanzero: 現在的情況是 管理層不知道發生什麼事情 完全無作為
Ed 也很像一年男，明年他是 1.1m，球員選項，最好情況
也是重簽而已。說白了就是高層今年簽約多半是因為沒簽
到大咖只想撐一年，沒想到弄的這麼難看。


→ jcchiou: 之前看湖人輸球會難過,現在至少只會覺得活該
其實不太能理解來隊板還覺得輸球活該的心態，在湖人板
你應該先是個湖人迷然後才是球員迷吧。如果是希望輸球
會換教練的話，那你可能是產生某種錯覺了

推 rl55586: 今年要坦就好好坦 趕快坦個內線就飛天了 但可以練JC麻!!!
→ rl55586: 要坦順便練新人刷數據不好嗎!!!!
→ Kreen: 明年好內線似乎只有前三順位才有，姑且不論抽籤後如何，要
→ Kreen: 坦贏東區那幾隻強隊，似乎得更努力一點。
推 rl55586: 的確 尼克活賽76人各個實力堅強...西區還有灰狼在搶XD
→ Kreen: 所以別坦了，老老實實打球才是正途，一直爛有錢 FA 也不想
→ Kreen: 來呀。XD
→ hajimels: 重點是這教練調度和陣容 就算老老實實打球 也是挺坦的XD
→ hajimels: 另外某樓 喜歡的球員 球權少 放替補 輸求就活該？
→ hajimels: 這種說法在球員版才適合吧
→ Kreen: 老老實實打不贏那就沒辦法了，起碼心態得是正確的。像 Kobe
→ Kreen: 說的，你得把挫折用對的方式轉化成贏球的動力。沒想贏或打
→ Kreen: 好只一直抱怨真的沒救了。http://i.imgur.com/iJei7Qp.jpg
→ Kreen: 私人贊助圖一張。xd
→ hajimels: 埃 對SC不熟 但拿過COY的人 調度怎麼可以這麼寶= =
推 kobeslaker: 湖人的問題就是沒有有能力的人。
→ kobeslaker: 基本上都是板凳球員，Kobe斷腿也沒那個頂尖實力了。
→ kobeslaker: 一堆板凳球員，要打好一、兩場可能OK
→ kobeslaker: 但長期下來還是被實力差距給拖垮，尤其一直輸
→ kobeslaker: 更會讓人完全覺得無所謂了，最後也不拚了。
推 rl55586: 也就是大家都知道的天賦問題..我們要不能犯錯打完美比賽
→ rl55586: 才能贏...天賦滿滿的犯很多錯 還是有機會贏球XD
推 kobeslaker: 我不覺得大家都知道這點啊 XD
→ rl55586: 既然坦不贏 也打不贏 就只能悲劇了@@ 希望能抓到活賽
→ rl55586: 其中一隻
→ Kreen: 不算代班的 Frank Hamblen，湖人前幾任只有老湯沒拿過 COY
推 kobeslaker: 活塞也只有Monroe可以抓
→ Kreen: ，可見這含金量......所以 Kobe 才會一直重複 internal 和
→ kobeslaker: 應該說時代改變了，後衛世代+三分球
→ Kreen: mindset 這名詞吧，再很差的隊伍持續努力就需要很好的心裡
→ Kreen: 建設。Monroe 也不是我喜歡的那型 Orz
→ kobeslaker: 教練沒有新的思維，很容易跟球員溝通不良
→ kobeslaker: 你應該比較喜歡一眉哥那種吧 XD
→ Kreen: 一眉誰不愛呢？XD 我要求沒那麼高，高大的球員就行了。我實
→ Kreen: 在對矮禁區沒好感。XD
※ 編輯: Kreen (118.233.195.223), 12/09/2014 13:14:10
推 kobeslaker: Monroe明明很高大，6尺11呢 XD
→ kobeslaker: Karl-Anthony Towns  最近研究這傢伙，窮人一眉
→ kobeslaker: 如果會養，是蠻值得坦的
→ Kreen: 原來他有比同位置高的 6-11，我一直記成他只有 6-9，好吧，
→ Kreen: 那我觀感對他有好一點。NCAA 的潛力股交給你們了，我實在沒
→ Kreen: 那個興致去研究Orz 連 Randle 我也是選了才找他以前影片來
→ Kreen: 補齊的。
推 behero: 都忘了我們還有Randle XDDDDDD  本季稍微觀察了一下Monroe
→ behero: 發現沒有那麼希望簽到他了，但若是沒菜也沒辦法。
→ Kreen: 不要因為人家腿斷就忽視他啊！
推 behero: 因為不知不覺又過了20場比賽了  orz
推 kobeslaker: 活塞亂打一通，你看他的低位腳步還是頂尖
→ kobeslaker: 聯盟很少長人能這樣打了
→ Kreen: 不過他低位腳步都練成這樣了過去幾年得分都沒 20 耶。XD
推 rl55586: 跟 活賽整體打法也有關西吧XD
→ Kreen: 沒研究，不知道他們在幹嘛。XD
推 Solid4: Farmar能力沒有Lin全面，但我覺得至少他的經驗 (跟KB/Nick
→ Solid4: 搭配等等)現在看來是湖人很需要的...如果Ronnie改成Farmar
→ Solid4: 的話調度上感覺PG這點會輕鬆許多
→ Solid4: 雖然現在講什麼都是hindsight 20/20了...
→ kobeslaker: Farmar自走砲的能力很強，Lin少了單挑的能力
→ kobeslaker: 其實沒有單打能力，對手大部分都是會賭你傳球
→ kobeslaker: 一來一往變得很吃隊友的走位跟擋人
→ kobeslaker: 隊友兩光，你就跟著兩光了
推 kuloda: Lin應該是單挑的意願不強 單挑的能力不太會輸Farmar
→ kuloda: 不過Farmar的三分真的蠻準的 Lin真的很奇怪 不太穩
推 kobeslaker: 我應該說單打手段才對，林就是一路切到底比較多
→ Kreen: 其實 Farmar 一樣有禁區放球的問題，比較好的就他打的比較
→ Kreen: 明快吧，當然跟 Price 比肯定也是大升級沒錯。
推 kuloda: Farmar去年打的沈著多了 不知道是MDA關係 還是歐洲練的
→ Kreen: 他在歐洲就這樣打了。
推 kobeslaker: 他就是節奏比較清楚，Lin有時候就打到一半停球
→ Kreen: 是底～