看板 Lakers 關於我們 聯絡資訊
看到總版跟這兒的一些感想跟分析,倒是沒人提到跟我一樣 的想法。所以丟出來除了提供另一個參考,也說不定可以讓 大家笑笑(我這個幼稚的想法XDD)。 ---------------------------------------------------- Boozer的表現有目共睹,用Davis換下他是毋庸置疑的決定。 但Price一直以來的表現,跟Lin比真的不需要,大家都知道 Lin的能力值跟未來性都比較好。所以同時換下Lin跟Boozer 的原因是什麼? Scott的說法就是兩人防守有待加強。但我的想法是教練不敢 只換下Boozer。Boozer是名老將。(這是結論XDD)正常的教練 都不會希望跟老將起衝突,或至少別讓媒體蜂湧前去找Boozer 要說法。所以如果把另個媒體寵兒也一起換下,就完全達到聲 東擊西的效果。Lin不會鬧脾氣。(這也是結論XDD)即使這場表 現欠佳,Lin也只會更加強訓練自己,並努力讓自己下場表現 變好。 所以來看這樣做,大致上會得到的結果。長久來看,15-20場 後,如果Boozer的防守somehow變好了,這是有可能的,畢竟 對一個一直以來都是先發的老將來說,讓一個小鬼拿走他的工 作是非常屈辱的。他的應對一擺爛二虛以委蛇,對Scott來說 這樣的結果也比把Boozer放在先發好。反正一個球員是絕對不 會拿自己的進攻開玩笑,所以他在板凳跟在先發的效果是一樣 的。而如果Boozer的防守真的變好了,那也OK,換回來就是了。 Lin在我的觀點裡,就是個多功能的替死鬼。除了自我調節的能 力外,還外加幫教練分擔壓力的功能。假設Scott換下的是Wes 跟Boozer,在某種程度上就是讓大家覺得他把這兩個球員相提 並論。這對一個曾經輝煌過的老將來說更加屈辱。換下他跟Lin 讓他覺得至少有個相同好的球員陪葬,心裡也可能比較平衡。 Scott可能還順便希望Lin能督促,言語上跟行為上,Boozer讓他 也變好,畢竟Lin跟Boozer好像感情還不錯(?),也能順便引用 聖經開導Boozer。 Lin這場表現雖然不好,但以過往經驗說來,換到板凳只會讓Lin 更加燃燒自己,反映到球隊表現來說只會好不會壞。若Lin在換下 後的表現更好了,那就剛好讓教練得到先知的美名XD 底限就是Lin 絕不會讓自己爛15-20場,所以這個決定是有利無害。假設Boozer 的表現真的有起色了,換回先發也是可預想的。但Lin就不一定了, 畢竟,大家都說的,Lin到板凳去才可以釋放他跟Kobe的火力。 ※ 引述《Kreen (很多很多的聖誕節。)》之銘言: : 比賽內容很無聊跳過,講一下我對先發改變的看法。 : Game 21:不(Boo)能(Lin)先發了嗎? : http://kreen.org/460 : Scott 教練一直到今天對鵜鶘的比賽日早晨才向媒體和球 : 員公佈改變陣容的人選,他用 Ed Davis 與 Ronnie Pri- : -ce取代原來的先發 Carlos Boozer 和林書豪。我先是一 : 個湖人迷,再來才是任何加入湖人隊的球員粉絲,對於把 : 任何人拉下先發,我完全都能夠接受,不能接受的是替換 : 的人選。 : 首先 Davis 取代 Boozer的部份我完全贊同,事實上只要 : Ed 能夠像他自己說的遠離一些智商極低的犯規,即便他 : 有對抗力不足的麻煩,也會是比湖人任何禁區球員在防守 : 端都更有存在感的球員。至於被 Anthony Davis以和上次 : 對上湖人時差不多的命中率刷出類似分數隻能說超級球員 : 有他的能力在,沒人期望能阻止他,至少我們讓他單打的 : 比重上升了。 : 季初關於 Boozer 先發的討論,我當初下的結論就是取捨 http://bit.ly/1BtbX5r : 之後為了更好的進攻的結果,而當 Boozer 連進攻都有一 : 場沒一場後,防守的缺陷就變得很刺眼。至於 Ed 進攻端 : 他唯有一 roll 被識破後會導致空間變得很狹窄、罰球媲 : 美 Shaq 的問題?湖人並沒有餘裕去挑剔這麼細節的部份 : 。 : Scott 賽前說他讓 Ed 先發的原因有三個:一是他有保護 : 籃框的能力和對防守持續不洩的能量;二是希望透過先發 : 上更多的時間讓裁判瞭解 Ed 是哪個類型的球員、瞭解他 : 是怎麼打球,然後給他哨音上的尊重;三是希望他能學習 : 有侵略性的防守時能節制犯規。 : Ed 承諾了 Scott,而他這場也的確做的挺不錯的。這時 : 候不管是 Boozer 找了個感冒的藉口不來參加賽前的訓練 : (比賽中看不出來體能有差,打法依然拚命出手和用眼睛 : 防守),還是賽後不接受任何採訪直接離開 staple cen- : -ter 都不是太有所謂了。Scott 為他緩頰道:「Boozer : 不高興,我就高興了,因為這表示他在乎!」是的,先發 : 可是掙來的啊! : 真正讓人無法理解的是 Price取代林書豪先發這件事,如 : 果有長期在追我的文應該能明白我其實並沒有特別喜歡林 : 書豪,季初希望他取代 Nash 先發是因為他有不錯的跳投 : 及組織能力,防守能力比起 Nash 也好上許多會對湖人更 : 有幫助,雖然 Lin因為種種原因沒有達到我當初的期待, : 做為先發也不甚穩定,但他和 Price兩個不應該是被相提 : 並論的球員。 : Scott 賽前向記者解釋說他這項調動的原因是基於防守的 http://bit.ly/1sac3Xu : 穩定性(consistent defensive effort) 和進攻上明白 : 控衛的本質(what a point guard is) 是什麼,但這樣 : 的理由實在是牽強到不行。 : 即便是在 Price表現好的比賽(例如上一場),他也從來 : 沒有做過什麼掌控節奏之類的工作吧?如果把球帶過半場 : 就球給 Kobe、球給 Young、球給 high post 的大個是所 : 謂的「讓大家參與」的話,那和 Lin配合先發的打法並沒 http://bit.ly/1A7wlFp : 有什麼太大不同,而 Lin至少還有比較強的切入破壞力及 : 外線。 : 防守面上 Price 先不說不能和上一個搶走 Lin 先發的火 : 箭控衛 Patrick Beverley 相提並論,不談防守技巧,年 : 過三十的他已經沒有年輕時的體能,不要說用類似 Beve- : -rley 的橫移能力和力量阻止先發級的對手(事實上我們 : 也挺常看到他跟不上對手的直線加速),在湖人訓練時他 : 就屢屢被今年的二輪秀 Clarkson 切豆腐了。 : 我不討厭 Price ,但也已經提過 N 次,他就是一個優秀 : 的第三控衛、略弱的第二控衛,「努力」已經是他的全部 : 了。這場比賽他有幾個不錯的recover,讓 Jrug Holiday : 打出全明星數據並不完全是他的錯,我不會說他打的差, : 那是因為他的極限也差不多就是這樣。 : 把先發的時間投資在成長有限且實力介於二、三號控衛的 : 老球員上,我到比賽完快半天的現在還是覺得很荒謬,甚 : 至把買來的二輪新秀 Jordan Clarkson(只打了兩分鐘) : 拉上先發期待他成長或乾脆讓 Ellington先發(題外話, : Scott 沒有讓他增加上場時間的計畫)以無控球姿態打真 : 正的 motion 都讓人能理解一點。 : 儘管 Scott 說他今早對林書豪講他變成替補時 Lin 回他 : ok,但 Lin 賽後倒是難掩失望情緒的跟記者說道「成為 : 先發一直是他的長期目標,他並不想說謊,他聽到變替補 http://bit.ly/1w4ikZD : 的時候的確有些落寞。」也的確當你變成生涯只有三分的 http://bit.ly/1w4ipg1 : 老將的替補誰不失望呢?我不知道這個調度對湖人有什麼 : 正面影響,但立即的反饋倒是他把一個老普的數據變成兩 : 個了。 : Byron Scott 賽後說這場的開局挺不錯的,問題是投不進 : 才讓比賽偏離正軌(廢話,你把會攻的換下去啦!),他 : 還打算持續這個調度 10~15 場再看看變化,也難怪Kobe : 賽後遲遲不肯從淋浴間出來接受採訪,還丟下「如果這是 : 鐵達尼號,我不會跳船我會跟他一起沉下去的」的名言。 : (註: Kobe 最後這句接在這裡是玩笑話,這句是記者問 : 他會不會想去強隊時 Kobe 的說法,他賽後說這只是過程 : ,講法挺健康的。) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.159.92 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Lakers/M.1418093839.A.681.html
wheattea: 不好意思 看到最後一句我就噓了!! 大家是指? 12/09 11:03
ddfg: 何時大家有說可以釋放lin和kobe火力 有看過昨天比賽再說 12/09 11:03
RNAi: 我指得是媒體的說法啦 12/09 11:06
ddfg: kobe火力開季大家見識過了 即使與lin錯開 也不會太大改變 12/09 11:07
o0991758566: KB根本就不會釋放到哪裡去 只會更累而已 12/09 11:08
ddfg: 對lin來說 差不了多少 先發有kobe 替補有老尖 12/09 11:08
ddfg: 現在boo綁lin 綁一起 實在不覺得 火力會好到哪去 12/09 11:09
andieschen: boo/楊/Kobe都是一拿到球就投了 是要怎麼玩 12/09 11:11
RNAi: Kobe火力可能不會有太大改變 但Lin到替補是有可能讓他有強攻 12/09 11:12
ansdop: Kobe上場時間全隊最高,再加上小老大,林降替補根本無法 12/09 11:12
RNAi: 的想法出現 12/09 11:12
ansdop: 錯開啊,這不是重點 12/09 11:13
digpig: 替補的頭頭是老尖 不是Lin 12/09 11:14
ansdop: 重點是教練要限制Kobe的上場時間,想辦法讓Kobe打出高效 12/09 11:14
digpig: 每個人都是單點強攻 普林ISO打法 12/09 11:14
RNAi: 反正先發頭頭也是Kobe Lin去哪都一樣 那乾脆跟Boo一起去板凳 12/09 11:15
RNAi: 也減少他的壓力~ 12/09 11:15
ansdop: 而不是讓個36歲的老兵苟延殘喘 12/09 11:16
RNAi: 我壓力指的是Scott的壓力 12/09 11:16
ansdop: 個人認為,先發後被丟到板凳,壓力應該更大才是= = 12/09 11:17
ansdop: 喔,哈哈,這教練確實在找替死鬼沒錯 12/09 11:18
ddfg: 把boo丟板凳我還比較同意 12/09 11:21
RNAi: Boo丟板凳大家都同意啊 只是要怎麼做比較好看罷了~ 12/09 11:24
newtypeL9: 我只希望哪天能看到Lin跟ED配個15分鐘也爽 12/09 11:31
yoshro: 直接說Scott沒肩膀不就好了.至於BOO的問題大家都看得出來 12/09 11:31
minishrike: KB不管誰在場上都可以釋放火力沒在怕的 12/09 11:33
yoshro: 奇怪勒 Scott不是簽四年嗎(沒錯吧?) 他應該沒啥好怕的... 12/09 11:36
RNAi: 老實說我覺得Boo畢竟不是免洗的老將 圈子又這麼小 搞僵或搞 12/09 11:40
RNAi: 砸了 應該不是Scott希望的 教練工作也是不好找的 如果球隊 12/09 11:41
RNAi: 覺得這個人很容易跟球隊裡的人起衝突 未來要找工作也不容易 12/09 11:41
Ghosta: 個人覺得 Scott沒那個牌子搞這招吧 12/09 11:43
yoshro: BOO只有今年不是嗎!?= =? 12/09 11:43
RNAi: 是只有今年啊 但名聲是永遠的啊XD 12/09 11:45
goldenlen: BOO搞不好明年沒球打了,不然就是認命降薪當替補 12/09 11:45
RNAi: 不過這樣說也講得太久也太遠了 我單純覺得Scott就只是不想 12/09 11:46
RNAi: 跟Boo起衝突 老將在其他時刻也是很好用的 天曉得私底下Boo能 12/09 11:46
RNAi: 不能發揮點影響力 傳授經驗也好 總之讓老將擺爛絕不是好事 12/09 11:47
RNAi: 再說球隊也沒多少人可用~ 12/09 11:47
Landius: 但Boozer的反應是這篇: http://tinyurl.com/m8refuz 12/09 11:49
Landius: 看起來他頗不能認同老拜放他去板凳的理由. 12/09 11:50
magamanzero: 那是因為scott本來就沒料 就連找理由都是 12/09 11:51
magamanzero: 舉例 scott可以說我們需要正統的中鋒 所以不得已 12/09 11:51
magamanzero: 犧牲boo 請boo體諒 12/09 11:52
goldenlen: 經驗傳承什麼的...幾乎沒出現在湖人吧 XD 12/09 11:52
magamanzero: 連下放球員到板凳都不會 也足見其無能... 12/09 11:52
kobeslaker: 湖人的經驗傳承,就是你他媽也要有那個實力 12/09 11:54
kobeslaker: 沒那個實力,真的沒什麼人會鳥你。 12/09 11:54
SE4NLN415: 老實說 boo下了老大的出手數瞬間又能增加了 12/09 11:55
magamanzero: 樓上正解 大城市都是實力王道 12/09 11:55
rick: 如果真要跟kobe錯開 那應該是老尖先發 kobe控球 替kobe分擔 12/09 11:55
magamanzero: NBA也是現實社會的縮影 各種靠爸 靠關係 灶神(?) 12/09 11:56
rick: 敵隊防守壓力! 這樣進攻才會順暢點吧! 12/09 11:56
Landius: 不得不說這次調陣容的公關差到一個地步,Boozer狀態持續不 12/09 11:56
Landius: 開心ing. 12/09 11:56
RNAi: Boo會不爽Scott也一定預想的到 所以讓這個調度的影響力能發 12/09 11:56
RNAi: 揮出激將的功能 而不要激進到變擺爛就很重要啦~ 12/09 11:57
RNAi: Boo有去找Mitch談 談完後他也接受只要能幫球隊贏 他OK 12/09 11:58
magamanzero: 不可能的..Boo最多就進攻端的發揮 但是現在需要防守 12/09 11:58
RNAi: 以目前的狀況來看 應該是控制得很好了 12/09 11:58
magamanzero: 簡單來說如果boo是100%的狀態 下去的應該是Hill 12/09 11:59
BadGame: XDD 楊真的嗆聲了 說替補是他的地盤 雖然有點開玩笑 但 12/09 11:59
BadGame: LAKERSNATION http://tinyurl.com/lmmdpwv 12/09 11:59
Landius: 但他沉澱一天以後(?)的受訪看起來就是"我上場就打球,其他 12/09 11:59
Landius: 不管了." 12/09 11:59
kobeslaker: Boo有什麼好不爽的,如果是我就冰他。 12/09 12:01
kobeslaker: 他在公牛第4節被冰,在湖人被放板凳 請自省 12/09 12:01
kobeslaker: 不少輕鬆得分機會,不是接不好球,要不就被巴鍋 12/09 12:02
s0414: Boo不知道自己爛透了嗎 12/09 12:02
ddfg: 唉 別拖累lin就好 管他爽不爽 12/09 12:02
kobeslaker: 連他唯一能看的進攻都這樣了 ... 無奈人老了。 12/09 12:02
Kreen: Scott 有回應他:「如果覺得不爽那就不爽吧!想打球那就在 12/09 12:02
Kreen: 練習和比賽時向我證明自己。」XD 12/09 12:03
kobeslaker: 虧我暑假那麼幫他說話,真的是整個無言 12/09 12:03
magamanzero: 就是連基本的面子都不給了 很難看... 12/09 12:03
GIE13: 你boo就算了 還拖林下去陪葬 12/09 12:04
Landius: 老拜看來棋下錯了? 12/09 12:04
GIE13: 敗總根本是個腦包 他這種回應只是讓球隊氣氛更慘 12/09 12:05
magamanzero: 這棋一定是下對的 接下來會看到boo一直想表現 12/09 12:06
magamanzero: 然後連替補一整個敗掉 12/09 12:06
GIE13: 難怪湖人要3拖四想才免為其難的用他 根本比西瓜還糟 12/09 12:06
RNAi: 這樣的調度一個不小心可能就會造成更衣室的麻煩 所以才順便 12/09 12:07
magamanzero: 繼續朝向光明坦途 12/09 12:07
kobeslaker: 這回應哪會更糟,有本事你就證明啊 XD 12/09 12:07
RNAi: 弄個墊背(我如此認為) 當然這個舉措的效果 就得經過個五場才 12/09 12:07
RNAi: 能知道了 12/09 12:07
GIE13: 對啊 boo一定會證明的啊 呵呵 12/09 12:07
kobeslaker: 反正Boo就這樣了,你整天哭但沒提升,只是證明人家對 12/09 12:08
GIE13: 證明打先發已經夠慘了現在打替補更讓你知道慘的極限 12/09 12:08
kobeslaker: 還不如乖乖的幫Lin擋好人,防守不要卡人 12/09 12:09
ddfg: boo的證明 不就是拿到球直接投射中距離 12/09 12:10
Kreen: Scott 也有說他防守不好,應該要更多幫隊友cover,記者問 12/09 12:10
Kreen: Boo 然後他回:那是 Scott 的意見,我有不同看得看法,我會 12/09 12:11
Kreen: 繼續做我認為對的。」這點倒不能怪 Scott 叫他證明自己。 12/09 12:11
Kreen: 有眼睛應該都看得出來 Boo 的協防挺離譜的。 12/09 12:12
kobeslaker: 他的協防就是左手跟右手換防而已。 12/09 12:12
RNAi: 我也有看那篇文。簡言之Boo不覺得他防守不好,Scott可能也覺 12/09 12:14
ddfg: 看了昨天的圖 不知道那位要由誰來守 12/09 12:15
RNAi: 得Boo一定會這樣想,所以就是一個沒辦法形成迴圈的溝通 12/09 12:15
RNAi: 那乾脆就丟替補吧~ 12/09 12:15
ddfg: 簡單來說boo沒有防守不好 只是漏防而已 他的意思是這樣? 12/09 12:16
RNAi: 我倒是會想知道 在沒人受傷的情況下 會是Boo先回去還是Lin 12/09 12:17
alankira: 如果這教練的想法是這樣,我只能說他沒救了... 12/09 12:17
RNAi: Boo的意思我就沒辦法猜了 畢竟大家都這樣覺得他卻有不同想法 12/09 12:18
kobeslaker: 不過湖人一天到晚協防禁區,漏防多也不意外。 12/09 12:18
ddfg: 別想了 Scott就是要boo和lin綁在一起 12/09 12:18
RNAi: 很難說他是無視還是認真的 12/09 12:19
Landius: BooLin要綁一起...,那老柯得自求多福.(合掌) 12/09 12:21
kmwace: 看了那篇文,怎麼覺得Scott放大絕了?"我沒辦法再簡化了" 12/09 12:22
ake1234: 如果連MDA讓人詬病的人和帶心都沒有 那Scott還能幹嘛... 12/09 12:24
ck326: 破船的工作氣氛本來就不會好 12/09 12:29
ck326: 互相責怪,推卸責任都是常態拉,見怪不怪 12/09 12:30
alankira: 但船長不可以在那邊推卸責任啊,這樣船要怎麼開下去 12/09 12:38
Aswind: 推卸責任都是常態 但指著先發中最認真防守的人說他不防守 12/09 12:42
Aswind: 這就有點欲加之罪了 12/09 12:42
gidapops: 就像說一個瞎子偷看人洗澡一樣 12/09 12:54
ck326: 船長才是最會推的,尤其如果還有上司的話 12/09 12:59
fisher02: 一點最大漏洞,憑什麼要在意boo的想法?說大他大不過kob 12/09 12:59
fisher02: e,說貢獻hill跟davis都比他好,在意他的心情幹什麼? 12/09 12:59
fisher02: 那davis若一直沒扶正,心情不好怎麼辦?為了boo心情不好 12/09 12:59
fisher02: 順便把lin心情也搞糟?通篇說不過去啦 12/09 12:59
ddfg: 所以才要綁在一起 才能突顯防守薄弱 12/09 13:00
VieriKing: 如果真的如原PO這理由~那BS就去__!! 12/09 13:14
BadGame: 奇怪? kobe不改那個防守漏洞 才是真的怎麼補 都捕不完 12/09 13:19
BadGame: 怎麼這邊沒有人提出來啊 ? 進攻已經很低效率了 12/09 13:19
ddfg: 就改不了怎麼改 只能先從麻煩最大的來改 12/09 13:26
hiro1221: Kobe一場上35分鐘,Lin要不跟他重疊還有火力? 12/09 13:37
miha80425: 這支隊伍不用在防守方面找戰犯 BS才是問題 老科賽後有 12/09 14:12
miha80425: 隱約提一下 請來一個體能教練帶球隊不爛也難 12/09 14:12
zero4: 我也是這樣想~ 12/09 15:19
kuma660224: 搞笑是原本只有一個老普,變陣後變成兩個老普 12/12 22:07
kuma660224: 總得分更少,防守也沒變好。 12/12 22:08
kuma660224: 林少出手讓別人投的部份也完全沒變成得分 12/12 22:09