看板 Lakers 關於我們 聯絡資訊
NAME TEAM GP MPG ORPM DRPM RPM WAR Jeremy Lin LAL 21 29.2 0.55 -1.22 -0.67 0.65 Kobe Bryant LAL 21 35.4 1.70 -3.04 -1.34 0.48 Wesley Johnson LAL 21 31.3 -1.17 -1.54 -2.71 -0.15 Carlos Boozer LAL 20 26.1 -0.99 -1.79 -2.78 -0.14 Jordan Hill LAL 21 30.3 -0.10 -1.29 -1.39 0.39 -------------------------------------------------------------------- Ronnie Price LAL 20 21.0 0.06 -0.16 -0.10 0.58 Wayne Ellington LAL 14 17.1 -0.50 -0.42 -0.92 0.21 Xavier Henry LAL 9 9.6 -0.60 -1.12 -1.72 0.03 Nick Young LAL 11 25.5 -0.83 -1.05 -1.88 0.08 Ed Davis LAL 21 22.3 0.37 0.19 0.56 0.83 Ryan Kelly LAL 3 8.3 -0.65 -0.40 -1.05 0.02 Robert Sacre LAL 20 13.1 -1.1 1 0.46 -0.65 0.27 可以看到先發的防守都很爛,印象中也很少有先發五人的DRPM都是負值,這 也打破湖人去年自己的紀錄。 進攻上也可以看到,雖然球員個人的數據不差,但ORPM卻都不高,表示其實 對整個團隊沒有啥貢獻,就是各打各的。 結論來說,湖人隊只能寫一個字了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.246.58 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Lakers/M.1418127097.A.27C.html
WASP01: 以拼籤的前題來說是大成功。XD 12/09 20:21
preattyall: Kobe DRPM -3.04.............. 12/09 20:26
hotspringgu: 全隊也只有兩個正數啊 坦無誤 12/09 20:28
yoshro: XDDDDDDDD 可以說不意外嗎? 12/09 20:34
andyboy315: 都是they的錯... 12/09 20:41
kobeslaker: 這種東西,不是強隊在看的嗎 XD 12/09 20:42
kobeslaker: 湖人看戰績就知道爛了。 12/09 20:42
asd778a: war值跟MLB的war意思相同嗎 12/09 20:44
kobeslaker: 這數據應該是個組合相容性的指標之一,基於沒有任何人 12/09 20:53
o0991758566: WAR 老普很高阿 我不太看數據的 這有意義嗎? 12/09 20:53
gm79227922: 殺揆防守最強XD 12/09 20:53
kobeslaker: 是明顯+的,只是呈現大家都知道的事實:這群人不適合 12/09 20:53
kb81: 為什麼會贏5場這麼多呢?該死的火箭害湖人多贏一場 12/09 21:00
rod007: 老圃的拉上先發就會降了啦 12/09 21:01
gidapops: WAR好像是勝場貢獻 贏的場次有上就會好 NY沒上很低 12/09 21:05
ddfg: Ed還能幫老普提升一些 12/09 21:06
gidapops: 先發看是Jlin防守最好卻被拉下去 雖然都很爛 12/09 21:06
darkfeather: 先發被boo拖累,替補有ed幫擦屁股,這一來一往應該不 12/09 21:10
darkfeather: 少,不過不改防守很爛就是 12/09 21:11
IBIZA: WAR跟勝場有沒有上場無關,是把球隊勝場依RPM跟上場時間分 12/09 21:16
IBIZA: 配給球員 12/09 21:16
IBIZA: RPM本身有透過大量資料去排除同時上場的人的影響 12/09 21:18
kobeslaker: RPM跟個人打得好不好、能力沒有太大正相關。 12/09 21:23
kobeslaker: 是用來對往後賽事的評估,什麼時候可以放什麼人 12/09 21:23
IBIZA: 不太對 12/09 21:24
IBIZA: RPM是用球員on/off時每100回合球隊得失分差值為基礎 12/09 21:27
LAKobeBryant: 這參考價值有多高? 12/09 21:28
PeavyOrz: 又要歪樓了 12/09 21:29
IBIZA: 加上全聯盟幾十萬回合比賽內容,分析出來的 12/09 21:30
kobeslaker: Real Plus-Minus does NOT measure how well a player 12/09 21:31
kobeslaker: performed. Real Plus-Minus is meant to be predicti 12/09 21:31
kobeslaker: ve 我是以它的定義來看的,實質有沒有用 12/09 21:32
IBIZA: 這被稱為『下一件大事』但目前處於研究轉實用階段,很多人 12/09 21:32
IBIZA: 看好這個數據及其衍生數據 12/09 21:32
kobeslaker: 就是看教練更替陣容,會不會讓某群人的數字變好看吧 12/09 21:32
kobeslaker: 變好看應該就是這個變陣是奏效的。 12/09 21:33
IBIZA: 他這邊的意思是說,RPM並不是用個人表現產生,純粹就是看得 12/09 21:33
IBIZA: 失分差值 12/09 21:33
kobeslaker: 所以就不是衡量個人表現啊... 12/09 21:35
IBIZA: 也就是說一個在100回合獨自拿下100分的球員,會屬輸給5個 12/09 21:38
IBIZA: 分別拿21分合計105分的球員 12/09 21:38
gm79227922: 為什麼這裏也看得到某大師出現... 12/09 21:41
IBIZA: 他不是看表現,正確來說這個數據表現的是『影響』 12/09 21:41
IBIZA: 我在湖人出現幾年了,現在是怎樣? 12/09 21:44
kobeslaker: 其實我只是想問紙牌屋能不能用Real Player Media看。 12/09 21:44
Clarkliu: 意思是說,rpm為正,某人上場時會給球隊表現比較好 12/09 21:44
Clarkliu: 是這樣? 12/09 21:44
IBIZA: 對,傳通的數據例如eFG%甚至pop,可以看出個人甚至小組的 12/09 21:46
IBIZA: 效率 12/09 21:46
goldenlen: REAL PLAYER還活著??都用泡菜軟體看片... 12/09 21:46
kobeslaker: 他不是在談RPM,還是我誤解什麼 XD 12/09 21:47
kobeslaker: 69在播五星主廚快餐車,好像還不錯看。 12/09 21:48
IBIZA: 但譬如有一個人,他自己進攻效率很好,但不會拉空間,甚至 12/09 21:48
IBIZA: 常常卡死空間,傳統數據就看不出來 12/09 21:48
Shrugged: 泡菜軟體好用+1 12/09 21:49
kobeslaker: 泡菜軟體是什麼 12/09 21:50
testwindraja: potplayer? 12/09 21:50
goldenlen: 我用Daum Potplayer,直接上官網抓比免安裝穩定 12/09 21:51
kobeslaker: ok, 來下載看看, thx XD 12/09 21:51
goldenlen: Daum Potplayer好像是POT原作者跑掉出來做的?? 12/09 21:52
testwindraja: 免安裝也滿穩的(我都用免安裝) 12/09 21:52
micbrimac: 看了幾場湖人的球 湖人的防守的確常常是因為老柯漏人 12/09 21:53
Verlander35: KMP作者進入Daum公司後延讀做出Daum PotPlayer,KMP 12/09 22:04
Verlander35: 可算是前身 12/09 22:05
chiwalking: 看過幾次老柯都站在Boozer旁邊兩個守一個 12/09 22:10
rick: 有沒有網址 貼湖人FB官網了啦 先發防守數據最佳的被拉去替補 12/09 22:18
Kreen: 我比較喜歡 PotPlayer,Daum 有效能問題~ 12/09 22:55
belion: 坦的人,應該會無視這份報告? 12/09 23:05
RNAi: 射手好用 12/09 23:07
rick: 有無視的人 球迷可不會無視 暴怒才是個真球迷! 12/09 23:08
testwindraja: 球團要坦、要放西瓜搞, 球迷叫破喉嚨都沒用吧... 12/09 23:12
kgfight: 某人抽差進來想要引戰 結果沒人咬餌XDDDD 12/09 23:15
testwindraja: 這也是湖板 LV夠高才做得到... 樓斷的超猛 12/09 23:17
ebv: 不會阿~科迷不是覺得很好? 管他輸贏都可以看到老柯玩爽投爽~ 12/09 23:24
jamesyu545: KMP 果真高招 厲害厲害 12/09 23:25
Eeyniar: 這數據好鳥 老普還比林好 sacre 還比hill好 12/09 23:31
LAKobeBryant: 樓上不說還沒發現 12/09 23:45
LAKobeBryant: Ronnie Price -0.16 Jeremy Lin -1.22 12/09 23:45
LAKobeBryant: 這種東西還是參考就好 12/09 23:46
yurian: 對到對手不一樣吧 湖人替補上的時候對面的替補常也很亂XD 12/09 23:46
shoray: 這東西本來就是「同隊」+「同時上場」的在比的…老普和林 12/09 23:58
shoray: 比當然會覺得很鳥xd,這東西是看每回合的,所以如果不是同 12/09 23:59
shoray: 時在場(共同的回合) 12/10 00:00
shoray: 基本上比較起來會完全沒意義。 12/10 00:00
mangojocker: 多少還是有參考價值吧! 不懂解釋數據怎會有人說是釣 12/10 00:13
mangojocker: 魚 有卦? 12/10 00:13
testwindraja: 個人意見: 1. 他沒懂多少; 2. 他會扭曲成要的結論 12/10 00:18
testwindraja: 總之就是疊一堆字來說他既成的解讀 先射箭再畫靶 12/10 00:19
ddfg: 數據這種東西看看就好 別太在意太多 12/10 00:20
testwindraja: 這種解釋方式漏洞多, 反面意見就多, 然後他會再疊 12/10 00:20
testwindraja: 一堆字來圓, 這種平行線說多了就會戰... 12/10 00:21
magamanzero: 數據這種東西一定要搭影片 12/10 00:21
gm79227922: 某數據印象派都不看沙揆的成績下的結論囉 12/10 00:21
magamanzero: 除非是你很了解 體系已經很固定的球隊 像馬刺 12/10 00:22
testwindraja: 簡單說, 看球才是真理 XD 籃球數據目前看看就好 12/10 00:22
ddfg: 數據只會塑造更多爭吵 表達立場又會不同 12/10 00:23
其實數據是很有用的,困難的地方在怎麼解讀數據。 舉例來說,如果有兩個球員的數據一樣,可是在不同隊伍不同體系,就會有 完全不同的解讀。 有些比較單純的數據就算了,不然很多數據都是要交叉看、再搭配比賽的影 片去分析,然後去理解"為什麼"會有這樣的數據跑出來。 更不要說有些影響是數據看不太出來的(尤其是防守部份),只能說每種東西 都有它的用法,用的是好是壞、能不能說服人就是個人功力問題了。
gm79227922: 數據還是有用 只是真的要看時空背景XD 12/10 00:24
mangojocker: 去找了全部排名來看 確實是有待觀察的數據 12/10 00:24
gm79227922: 像死胖子莫雷用數據找到阿西克的隱藏的實力 12/10 00:24
testwindraja: 要知道時空背景還是要看球... 所以說 12/10 00:25
gm79227922: 但無法預測某人變成一哥以後 開始在房手偷懶 12/10 00:25
ddfg: 還是乖乖看球賽 12/10 00:25
LAKobeBryant: 我也是覺得看比賽比較準 12/10 00:56
DampierFor3: 打籃球不是做算術,當然是看比賽準,印象派是很好的 12/10 01:21
DampierFor3: 只是還是要看一下數據增長知識,拿來學習輔助即可 12/10 01:21
DampierFor3: 像90年代看球誰在講三分球價值,數據多少還是有點用 12/10 01:22
DampierFor3: 幫助球迷看球進步,但沒有這麼重要,看大方向就好了 12/10 01:22
ddfg: 畢盡這種東西要說出來是蠻復雜 也不是三言兩語就能說個明白 12/10 02:11
ddfg: 數據就給對數據有興趣去研究 大部分只要知道個大概就可以 12/10 02:19
a34567: 自從成為馬刺迷之後就越來越覺得數據沒有參考價值了 12/10 02:33
其實馬刺的數據還是有可以參考的地方,看怎麼解讀囉。 ※ 編輯: FairyBomb (118.169.118.241), 12/10/2014 02:38:03
bluegates: 強隊在看的+1 湖人隊看這個實在沒啥感覺 12/10 04:41
bluegates: 馬刺數據的確意義不大 看play by play比較好 12/10 04:41
ddfg: 確實打成這樣 這種數據出來看了蠻悲的 實在沒什麼參考性質 12/10 05:46
IBIZA: 我根本沒寫什麼也說我釣魚真的很好笑 12/10 07:30
IBIZA: 說穿了不就是不支持你們支持的球員而已,有這麼大仇嗎?XD 12/10 07:31
mamimi: 原來KMP, pot等的作者都一樣,長知識了 12/10 08:21
Gilbertsky: 這分數據呈現的情形跟我這季的看球印象還滿符合的XD 12/10 09:30
kinki999: 懶人也可以用大腳播放器gom player ,我個人用potplay 12/10 09:41
jamesyu545: KMP 實在是神器啊 甚麼影音檔案都能撥 12/10 09:43
EVASUKA: 那臺灣工程人員開發的最強播放器是什麼呢? 12/10 09:54
rexxon: mac上大推mplayerX 12/10 10:32
wylscott: 一直以來只用k lite……… 12/10 11:24
yurian: 樓又歪了lol 12/10 12:08
YamagiN: PotPlayer +1 12/10 12:28
drgraffiti: 原來看湖人版也可以知道好用看片軟體,我到現在還是 12/10 12:55
drgraffiti: 用KMP...... 12/10 12:55
patrickleeee: 用K-LITE包 然後WMC陽春好用 12/10 13:09
ismena: 長知識+1 我也只知道KMP 好落伍(羞愧) 12/10 13:33
Kreen: 那代表你很努力工作,沒時間玩那些五四三的XD 12/10 14:19
yurian: kmp的問題是商用軟體化了 更慘的是整個自動更新還被駭過 12/10 17:56
MagicJohnson: 湖人板友真強 某人一發言大家就轉話題 哈哈!!! 12/11 09:01
holyhelm: 這推文怎麼回事 有夠歪的 12/11 09:20
newtypeL9: 推樓樓上,無視技能點滿啊XDDD 12/12 14:49
patrickleeee: 不過不是PLAYER的問題 而是他包含的CODE解碼的問題 12/12 17:33
patrickleeee: 有些CODE是需要收費的 所以有可能會沒包在裡面 12/12 17:34