Fw: [專欄] 2016新秀報告-坦甚麼?數字告訴你(下)

[brian199524 (brian199524)]

※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1MER_sHF ]

作者: dan2312 (小豬的呣呣) 看板: NBA
標題: [專欄] 2016新秀報告-坦甚麼?數字告訴你(下)
時間: Wed Nov  4 16:21:07 2015

網誌影音好讀版:http://www.sportsv.net/articles/22043
(內含影片連結 可以點進去看看)

目前各網站的報告，都會告訴你，2016選秀是Two Man Game，Simmons和Labissiere的對
決，而這兩個人都不是美國籍，所以整個關注度更是大減，除了這兩個人，其他的雖然不
是雜魚，但期待度確實很低，隨著NCAA賽季進行，或許Jaylen Brown、Jamal Murray、
Brandon Ingram可能會有機會得到一些討論度，但最終這還是兩個人的戰爭。所以要坦什
麼呢？就是坦這兩位球員了，沒坦到抽到第三的，就真的去旁邊哭哭了。

上篇看完LSU的體能測試，來看看體能測試行銷的老祖宗，Kentucky大學。


Skal Labissiere  PF/C  UK  預測順位TOP 2

裸足    穿鞋    體重    翼展    摸高    體脂    無助跑  助跑跳  最大摸高
6’10.5 6’11.5  225    7’2    9’0    8.84%   31      35      11’11

這是UK第二次主辦自己的新秀體測，而在這一次發放的文件中，也幫我們解密了今年狀元
Towns的體能成績，有興趣的可以到DX的資料庫選取2014的Kenturcky Combine就能看到。
然後UK提供的2014成績剛好有Booker、Harrison兄弟，這些人也都參加了NBA Combine的
完整測試，比對一下資料，可以發現UK提供的資料是有非常高可信度的。

Labissiere除了摸高略低於預期，其他數據也都是頂尖長人的水平，體能來看，他略遜於
Towns，不過相去無幾。如果說Towns是這幾年平均最好的中鋒，有速度有體型，能裡能外
能切能投，可以完美的發展每一個技術，Labissiere則比較像超大號的Stretch 4。

Labissiere出生在海地，是少數台灣有邦交的國家之一，這裡籃球也不是非常盛行，所以
他接觸籃球的時間也比較晚，Labissiere最擅長的進攻技巧是投籃，15到20呎的中投是他
的主要武器，跳投動作非常柔順，也能從高位轉換到低位切入取分，不過除了投籃本身，
Labissiere的技術都還不太成熟，需要更多時間的琢磨。防守上Labissiere有著7呎長人
難以具備的速度，不過靈活性略差，所以他注定不會是個火鍋、籃板機器，靠著天身的身
高手長，還有不錯的彈跳力，防守上應該也不至於是大黑洞。

"去年Towns剛來到這裡的時候，他也不喜歡近身戰鬥，他總是輕鬆的勾射，但隨著球季進
行，Towns打的越來越強勢，他開始主宰比賽，現在的Labissiere也是，他需要打的更強
硬，而他會主宰比賽，雖然是不一樣型態的球員，但Labissiere有和Towns一樣的潛力"
－ Towns隊友球隊主控Ulis比較前後兩位狀元熱門。

以目前來看Labissiere和Lamarcus Aldridge型態上非常類似，這是為什麼筆者本人認為
他的順位會低於Simmons的原因，畢竟如果都順利成長，LBJ和AGG哪一個好，所有NBA總管
應該都很明白。


Jamal Murray  PG/SG  UK  預測順位 TOP 10 

裸足    穿鞋    體重    翼展    摸高    體脂    無助跑  助跑跳  最大摸高
6’3    6’4.25 207     6’6.5  8’1    7.2%    33.5    39.5    11’4.5

Jamal Murray這次體測的數據，對於他的整體身價來說，是一個扣分，過去的測量紀錄，
他的裸足有6’4穿鞋是6’5，讓他勉強可以在NBA打到SG，但這次測量，整個身高縮了1吋
，摸高也從8’3縮水到8’1，注定他轉打到SG的位置在攻擊跟防守上都有明顯的身材劣勢
。但也不全然都是不好的，Murray的跳躍能力完全出乎意料之外，前陣子網路上流傳的灌
籃影片，就讓不少人懷疑Murray的體能比預期好。

整體測量數據非常接近目前巫師的Brad Beal，不過Murray最為人稱道的不是他的體能，
而是他的球技，如果他在泛美太平洋球賽的表現不是曇花一現，他真的把擁有的武器完全
組裝，那他絕對是前五大熱門，他的模版今天才剛剛拿了53分，更是聯盟目前最當紅的球
員。當然Murray要達到這樣的高度還有一段路要走，但是他確實有這樣的天份，他的籃球
智商更是被眾多教練所稱讚。

"他是一個你必須親身體會才能理解的球員，就像他已經過了防守者完成灌籃，但你卻不
瞭解他是怎麼完成的。" UK主帥John Calipari這樣描述Murray "去年我們有Towns和
Booker，當你看到他們時，你知道他們的天份在哪裡，要怎麼幫助他們達到極限，但
Murray更像是告訴我，嘿！這世界還有這樣的打球方式。"

Jamal Murray有一雙大手，這讓他比其他人更容易掌握球，他可以輕易的用單手把球抓住
，就像MJ一樣，或許這是他切入和跳投如此致命的原因，他的切入能力逐年提高，並非靠
著強大的第一步或者什麼怪物體能，而是變速變向，就像Curry和Parker一樣，掌握時間
差，製造出空間，在利用各種出手技巧把球射向籃框。高中最後一年和國際賽事他總共出
賽了1264分鐘，二分球51.5%三分球38.5%罰球是81.5%，這樣的命中率以高中生來說，是
非常驚人的。

Murray還有一項不為人知的技術就是他可以左右開弓，他用左手出手的命中率僅比右手慣
用手略低，高中曾有一場比賽，他用左手打完，一樣取得了25分，打曲棍球或棒球時，
Murray也都是用左手的，甚至教練建議他在比賽連續幾投不進後，乾脆轉用左手投投看，
當然Murray表示這種事不會發生，不過能左右開弓，在籃球運動也是具有優勢的。

在2016這個號稱弱選年的年份，Jamal Murray不是一個這麼備受矚目的新秀，畢竟他沒有
超強體能，切入看起來軟軟的，這種球員大部分頂多是個稱職先發，甚至更多淪落替補，
不過Murray看起來是這麼獨特，就像John Calipari說的，只要把球給他，或許就會有神
奇的事情發生。


Isaiah Briscoe  PG/SG  UK  預測順位一輪中後20-30

裸足    穿鞋    體重    翼展    摸高    體脂    無助跑  助跑跳  最大摸高
6’1.5  6’2.5  202     6’8    8’2    8.5%    31.5    37.0    11’3

Briscoe的體能數字和預期的相差不多，不過和Murray一樣，他的裸足和穿鞋都少了0.75
吋，摸高則是少了一吋整。Briscoe本來就被認為只能打PG，影響是比較小，但他有幾個
關鍵缺點，這讓他順位摸不到樂透區。

Briscoe是目前標準的Combo Guard，進攻為主的控球風格，利用本身的進攻能力，一邊破
壞防守一邊找到空檔隊友傳球，但是論體能，稱不上頂尖，論外線，看天吃飯，論傳球，
視野不足。這幾年這種不上不下的Combo Guard正是最尷尬的，一般都會在大學多待一年
兩年，新人除非天份很高，技術非常好，不然多半都是後段選入，在球隊中養成或下放
NBDL，有沒有機會站上大舞台發光發熱，端看球隊戰術系統是不是合拍。

Briscoe的型態類似BOS目前的兩個控球，Marcus Smart和Terry Rozier，而目前這兩人在
NBA的狀態都不算非常好，Briscoe的身材體能甚至技術都沒有比兩位前輩突出太多，也是
目前多數球評認為他最好在大學多磨練一下技術和跳投，晚一兩年投入選秀前途會更光明
的主因。


Tyler Ulis  PG/SG  UK  預測順位二輪中後

裸足    穿鞋    體重    翼展    摸高    體脂    無助跑  助跑跳  最大摸高
5’8    5’9    160     6’1.25 7’4    7.1%    32.5    39.0    10’7

套一句當兵常說的話，籃球場上『矮不是該死，是罪該萬死。』這就是對Ulis最佳的寫照
，現代籃球控球後衛的攻擊性遠高過二十世紀，只有5’9的Ulis或許能在NBA找到工作，
但他必須更進一步在大學證明自己的成績。

有人能想像5’9的Ulis對到Westbrook或者Curry嗎？如果說上面誰守都沒用，那換成
Lillard、Mudiay、Rubio、Payton之流。基本上這就是球探對Ulis的評價，他守不住任何
人。當然Isaiah Thomas也只有5’9，現在還在NBA生存，但Tomas受到的批評可以沒少過
，也是極少數的異類，對Ulis來說，他必須盼望自己是那個異類，這也是唯一可能讓他撬
開NBA大門的機會。

Ulis有很不錯的傳球直覺，他速度很快，切入也在水準以上，外線也不差，射程雖然略短
，但一直有再改善，他更是一個傳球優先的地板後衛。做為一個球員，Ulis有天份、努力
、也非常好學，非常受到教練和其他球員的好評，如果他能有6’1，相信他完全有機會被
拿來和CP3做比較，也會是前五順位大熱門，可是5’9是無法改變的殘酷事實。

應該會有球隊願意在第二輪賭賭看Ulis，至少也能拿到一個球隊夏季聯盟的邀請，但NBA
和NCAA是完全不同等級的比賽，每年能進NBA的只有那麼一小撮人，Ulis勢必要在有限的
機會裡面，證明他可以面對NBA等級的競爭，筆者個人是非常希望他最終能夠在NBA找到一
席之地。


網誌影音好讀版(上集):http://www.sportsv.net/articles/22041
(湖人的最愛Ben Simmons在這裡)
(抽到第二就看這篇 第三以後再補分析囉)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.103.235
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1446625270.A.44F.html

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: brian199524 (36.235.163.187), 11/04/2015 21:13:40
※ 編輯: brian199524 (111.82.75.76), 11/04/2015 21:16:04
推 arslupin: 真的要來直接簽約，不用看東家敗球吧？
推 kangta740508: Ben Simmons 放SF感覺又太浪費
推 ledsopp: 重點是Simmons也是主打"全能"的前鋒,湖人已經有"正在"
→ ledsopp: 養成也能全能的Randle,然後後場還有個Russell在後面排隊
→ ledsopp: 湖人真的需要的SF類型是類似像Wiggins這類的體能搖擺人
→ Eonst: Ben Simmons 類比 LBJ？作者真的想太多了。
→ ledsopp: 然後養成高等級的3D小前鋒(我看先把AB養成堪用SF比較快)
推 GUYDA: Ben Simmons傳球意識不差 身高也夠 有成為隔壁BG的可能
推 asd831129: Randle的全能跟simmons是不同級別的 Randle頂多是很喜
→ asd831129: 歡帶球過半場，Simmons則是有很棒的傳球視野。體能更是
→ asd831129: 誇張的扯，放到搖擺人也不會輸
推 chihow: 簽simmons 紅茶拿去賣(今年打出來應該不錯
推 GANZ: 比較想要Brandon Ingram 大隻SF 翼展7'3 有大鎖的潛力
推 AngelNo13: 要類比nba球員還是要等大學先等一年再觀望
推 GANZ: Brandon Ingram給老席養應該會養得不錯 deng butler有前例
推 kangta740508: 3分 ~.~
→ kangta740508: 有夠瘦 選來要增重~
推 tomiii: NCAA開打前的狀元大熱門到最後還是狀元的好像不太多?
推 jimli: 再這樣打下去教練又不換的話 我們絕對是狀元熱門前三有望
推 animalspell: 所以，還要坦阿，連坦三季
→ animalspell: 這叫支付高額轉播費用的金主情何以堪
推 olively: 看好Jamal Murray的發展會超出預期，這兩年進步超多，心
→ olively: 臟大顆學習能力強大，被公認是Andrew Wiggins後最好的加
→ olively: 拿大球員
→ kevin78791: 其實我一直很好奇TWC簽約都沒附帶什麼條款嗎？ 湖人可
→ kevin78791: 以這樣肆無忌憚沒有下限的連續坦三年XD
推 rl55586: LOL好快看選秀XDD
推 WSnipes: 把Simmons想成是體能更升級版的Lamar Odom更加貼切
→ WSnipes: 如果湖人明年有幸掄元，他的確是最佳的選擇，不過位置真
→ WSnipes: 的會與Randle有衝突，其實湖人比較需要有防守能力的C與SF
→ WSnipes: 這種煩惱等明年真的遇到再說吧!!掉出Top3啥都沒有
推 loquito: 才四場 果然—坦克意志
推 Mompig: 才剛開季 已經在討論要坦誰了...
→ tahikuro: Brandon Ingram很難養的 很誇張的瘦薄
推 WEIKUNG: Simmons看起來真的是好幾年沒出過的那種大物