推 smallmac: 我只對妳以偏概全有意件,今天總冠軍賽場上+場下總共有 06/03 14:11
→ smallmac: 五人是我校友,總共Pac-12有七人 06/03 14:11
推 smallmac: 至於球員軟蛋,妳不會不知偽笑湯就是Washington出來的,他 06/03 14:13
→ smallmac: 們學校過去還有跳豆跟Roy,這些會軟嗎 06/03 14:13
→ smallmac: 若只是單獨球員orㄧ季的表現(學校球隊本來就有起伏)沒意 06/03 14:22
→ smallmac: 件,但若延伸到整個聯盟跟球員就只能說過於偏頗 06/03 14:22
因為是推文可能沒說明白我的意思，我認為PAC-12禁區偏軟也許是我的偏見，
但我不否定PAC-12在其他位置上有不少優秀球員的事實。
鼠妹順手查了一下Real GM的資料，NCAA的P5 Conference今年球季
共有259個球員在NBA打球，是NBA最主要的人才血庫。ACC 今年共有
72位校友在NBA效力，其他聯盟則為PAC- 12 59位、SEC 55位、Big 12 40位
、Big Ten 33位。
如果把Real GM登錄為C、PF、F的長人視為禁區強度的指標，ACC有
33位球員在NBA的禁區廝殺討飯吃，其他聯盟則為SEC 28位、PAC- 12
和Big 12同為20位、Big Ten 14位。
有趣的是，比較PAC-12和Big 12對NBA輸出禁區長人的比例，Big Ten
的禁區球員佔全聯盟校友的50%，而PAC-12的禁區球員僅佔整體輸出的33.9%
。NBA中最人單力孤的Big Ten雖然僅出產了14名內線球員，但43.4%的禁區球
員也比PAC-12高出不少。
誠如推文中所說「正因為Marquese Chriss是長人，我才有所疑慮。」
透過簡單的數學計算，資料巧合地和我的「偏見」呼應，鼠妹要強調
的只是PAC-12不以出產禁區球員聞名。今年NBA Final有七個Pac-12的
校友在場上較勁，Arizona以Channing Frye、Andrea Iguodala和
Richard Jefferson領先群雄，但Channy Frye始終無法和「硬漢」畫上等號。
有15個現役校友的UCLA也僅有四個禁區球員。UW近年出產的現役NBA球員，
僅Spencer Hawes是長人，NCAA球隊講究戰術體系，出產的NBA球員類型會
有某種傳承，所以才對僅四年球齡的Marquese Chriss興趣缺缺，Lakers
現在要的是天分和即戰力兼備的球員，我不認為Brandon Ingram和
Marquese Chriss的球技在同一個等級。如果要和Ingram比較的是極有可
能於C/o 2017加盟UW的Michael Porter的話，我可能還會猶豫一下。
https://www.youtube.com/watch?v=RUL6KHTsxtk
→ Kreen: 真的想太多，又不是該學校人就一定念附近學校。尤其有天份06/03 16:17
→ Kreen: 進到 NBA 的更是。06/03 16:17
就鼠妹的觀察，現在的NCAA大概僅有Duke、Kentucky、Kansas和UNC敢發
下豪語說自己有能力招收「全國的」頂級高中生。NCAA球隊招生時，教練
和球員聯繫的方式甚至現場觀察球員的次數是有限制的，因此更要妥善安
排以免徒勞無功，甚至不小心違反NCAA規定。除了其它因素，招生時的地
理條件絕對是高中球員選擇加盟的重要考量，除非你有像UK或Duke的招生
實力，若是和球員甚至他的AAU球隊沒有深厚交情基礎，根本難以獲得青睞，
而人脈累積是很看重地域性的。
Syracuse將要加盟的新生 - 外號Kid Mamba的Tyus Battle原本加盟Michigan，
後來正因為住在New Jersey的家人希望常能看他的大學比賽轉而加盟Syracuse。
Andre Drumoond還在Connecticut 讀高中時即視UConn為Dream School，他宣
布加盟UConn時其實已經沒有多餘的獎學金名額了，Andre Drummond堅信自己會成
為one-and-done，他甚至自掏腰包加盟UConn。當然也有因為學校離家太近造成
反效果的例子，IU即將升大二的Thomas Bryant來自距離Syracuse一小時車程的
Rochester，他的媽媽希望Bryant能為家鄉球隊效力，但他卻希望遠離老媽的禁錮
，選擇，加盟天高皇帝遠的IU呼吸自由的空氣，他在賽季間被抓到未成年喝
酒，他媽媽肯定氣炸了，呵呵~
https://www.youtube.com/watch?v=_u5bOQ6hea0
推 smallmac: 妳如果只喊禁區球員,沒意件,畢竟Pac-12不是以禁區為善 06/04 03:55
→ smallmac: 長,但在原文中延伸到"全"Pac-12球隊軟腳蝦就非常刺眼 06/04 03:55
推 smallmac: 另外在Pac-12中,Zona跟UCLA招生的觸角也是全國的,只是在 06/04 03:58
→ smallmac: 東岸媒體報導上顯得遜色很多 06/04 03:58
→ olively: 我所謂Duke.UK.KU.UNC能全國招生指的是他們搜刮頂級戰力 06/04 05:16
→ olively: 的能力，每年他們招生8-12個Top 25的球員，剩下的才輪得 06/04 05:16
→ olively: 到其他學校。Zona只有在頂級後衛招募有優勢，其他位置若 06/04 05:16
→ olively: 能收到Top 50的非西岸球員就偷笑了，非西岸球員UCLA多半 06/04 05:16
→ olively: 也只能挑比較次級的。Top 10. Top25. Top 50. Top 100.打 06/04 05:16
→ olively: 進NBA天賦實力而言還是有不小差距 06/04 05:16
→ austintsou: UW校友來挺一下Pac-12 開戰了 06/04 07:16
推 Kreen: 你上半篇的回應只是在說 Big Ten 擅長輸出大個子而已，跟是 06/04 08:13
→ Kreen: 不是「華而不實的軟腳蝦球隊」有什麼關係，依位置去分，怎 06/04 08:14
→ Kreen: 麼不說該聯盟後衛又矮又軟弱，跟 smallmac 一開始反駁你那 06/04 08:15
→ Kreen: 句話是置換概念。 06/04 08:16
→ Kreen: 下半篇「有天份進到 NBA 的」，我查了一下去年第一輪，也沒 06/04 08:18
→ Kreen: 有四分之一來自同個洲和高中，但看到第二輪來自附近洲的就 06/04 08:18
→ Kreen: 的確不少，這倒是我講錯了～ 06/04 08:19
推 tomiii: 原PO NCAA系? 06/04 08:43
→ olively: 已說明因為推文打字麻煩而忘了強調「禁區」，不論是PAC-1 06/04 09:03
→ olively: 2甚至UW都不以出產長人聞名，所以對Marquees Chriss不敢 06/04 09:03
→ olively: 多有期待. 06/04 09:03
推 ToBeGentle: 推有內容辯論 06/04 09:13
→ olively: PAC-12的禁區全是軟腳蝦，所以Marquees Chriss的數據要打 06/04 09:14
→ olively: 折，甚至和Brandon Ingram 不在同一level才是我的原意 06/04 09:14
推 ldt1025: 有內容有推 06/04 09:40
推 Zatona: 鼠妹給推 06/04 10:06
推 newsboy3423: 我們也不會選他 06/04 10:13
推 brian199524: 推鼠妹 06/04 10:43
推 SilenceWFL: 推推理性分析 06/04 10:46
推 ycsheaven: 結論我們不會#2選他 然後他也不會到2輪讓我們撿XDD 06/04 11:15
推 brucep: 推言之有物！！ 06/04 11:20
推 ltmps: 反正湖人不是交易就是simmon,ingram二選一 06/04 11:28
推 ALTE: 前二名不是百分之99了嗎 06/04 11:31
→ Bigcookie2: 推認真 06/04 12:40
推 laidon: 正妹又比男的懂籃球，小的給您跪了 06/04 12:58
推 xerophil: 推,雖然內容沒啥興趣,不過回覆很有耐心 06/04 14:11
推 tim8238818: PAC12禁區真的..連USC今年那隻超軟歐洲大後峰都吃得開 06/04 14:31
推 john7420: 好文+好討論推 ! 06/04 15:14
推 ecolife: 推推 有討論才出現的優文 06/04 15:42
推 yeeh: 東西岸的概念很多人知道,但提出來只是戰到死 XD 06/04 16:55
推 tahikuro: 波特很好 06/05 00:14
推 LAKobeBryant: 專業推 06/05 08:00
推 JessKB24: 只要沒有SEC我都好 06/06 18:54