說到研討會,我上次在晶晶問為什麼中央的四性也好
都辦在那麼遠的地方
老師說總是台北也該換換地方吧
恩,說真的,我還是覺得台北方便些
台南文學館我也很想去
就是太遠了
不符合經濟效益
研討上課我覺得愈是專業經費比預先多的不知多少
好比先前什麼破解達文西
哀,有興趣沒錢聽
又偏偏不是學生
他有開放給學生免費聽
不過我想也是蠻搶手的
尤其是醫學心理類的研討,看看師大現在講Frued的價碼就知道
反正那些過去前人的智慧除了書,也可以變相成他的代言人似的
跟別人說他的想法思維
奇怪的是
看起來很懂,卻又不喜歡人家問
像老師說傅柯一直強調他是gay,是因為邊緣位置所以想去了解在他之前的同志史
怪的是痲瘋瘋狂監獄什麼史都研究出來了
就是沒有他一開始在找的同志史
我一直覺得他應該要最先寫一本同志史才對嗎?
先前我一直困惑異性戀名詞的由來發展
何老師說是因為不同才要強調
正常的東西不需要命名
可是不命名的話怎麼寫入正統主流
難道只為了污名而命名嗎?
困惑中的sea
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.82.251