作者vera0 (有珍珠的歌)
站內Lambda
標題Re: [欲言] 今天的座談會
時間Sun May 3 15:02:47 2009
既然都被點名了 不出點聲好像不好XDD
由於我每個時期心境的轉變都太大了 所以我分時期詳述好了
1.大學以前 (世界只有分鐵踢和異女的年代)
我覺得婆其實很像異女,就是很單純喜歡陽剛
可能也因此有點將踢作為代替男人的行為
畢竟踢比較好溝通,也比較容易取得(我念女校)
在當時我有點把我自己跟踢交往的行為解讀成因為爸媽不允許我交男友
那交女性的伴侶應該比較好偷渡
所以交女性伴侶的人稱作婆,交男人稱作異女...
別苛責我了 當時的時代就是如此嘛~ 人人都有幼稚過阿
我當初還跑去晶晶問:為什麼都是彩虹,因為同志愛漂亮嗎?
2.大學時期
接觸過比較多的拉子之後,覺得婆就是一種喜歡陰性陽剛的人
也就是喜歡外表看起來很堅強,很獨立,很勇於表達自己....
但是面對自己心愛的女人會願意放下身段,願意撒嬌裝可愛,被逼著穿裙子會臉紅...
舉例來說︰會在外面痛毆人,卻會回家哀著說要抱抱那種人
我覺得這樣的矛盾非常吸引人
身為一個踢的伴侶可以同時享受到被保護和被需要照顧
3.之後的時期 (好像曝露年齡了 囧)
我覺得"婆"這個稱呼已經不屬於"踢的伴侶"
也就是婆的伴侶也沒有被規定成必須是比較陽剛的女人
婆本身不一定必須是一個比較陰柔的個性
我反而覺得婆其實是一種自覺
就是一種我身為女生我也同時喜歡我女生的外貌以及裝扮
但是我也有我自己堅持,認為我不屈於(或是依附)男人的想法
我不需要受到世俗中婚姻的牽絆,我也不需要在乎有一天會成為老處女的恐懼
我必須說這點小小的定義有點像是"女強人的異女",或是不一定是"女同性戀"
但是又怎樣,我現在就不覺得我是女同性戀阿,我還不是驕傲的要死
哼~
※ 引述《asasdodo ( )》之銘言:
: 因為在我的個板po了一篇文,
: 想說就順便也跟大家分享。:)
: ※ 引述《belongnight ()》之銘言:
: : 關於所謂純P,啊,我真的是一時糊塗
: : 被拉版長長的討論串給引誘,問了一個蠢問題。
: : 墜入了語言的謎障,讓人感到不舒服真的非常抱歉。
: : 真的非常非常非常的抱歉,真的,可是我真的沒有惡意
: : 也並沒有覺得純比較好什麼的,我只是好奇了點
: : 然後使用了非常爛的字眼,真的非常抱歉(鞠躬)
: 喔~我知道「有沒有純婆?」這個問題到底惱人在哪了XD
: 姑且就先不管有沒有純踢不純踢這回事
: 雖然說提出純踢可能是想要印證這個問題莫名的地方
: 如果說—
: 婆是性別氣質較陰柔的女同志,或者
: 婆是眷戀踢跟踢交往的女同志,或者
: 婆是才貌兼具的女同志,或者
: 婆是……
: 那純婆指的就是上面的特定一種婆的樣子
: 是a就不是b,是b就不能是c
: 我想那不是我們希望的樣子,
: 婆的美麗應該有很多種樣貌。
: 所以,倘若有人不是上面的樣子
: 我們要因此覺得她不純嗎?
: 有所謂「純」,就有所謂「不純」
: 這感覺很不好。好像在告訴我們
: 有一些什麼是對的事,有一些是不對的;
: 有一些樣貌是可以的,有一些是不被允許的……
: 真叫人情何以堪~
: 所以還是回到人對自己的瞭解,那才是屬於她的認同。
: 認同路這麼辛苦漫長需要摸索,尊重別人對她自己的瞭解與詮釋,
: 或許就能讓我們多看見彼此一些。
: 而且,我們誰能夠大膽輕率地對別人說,
: 我們對別人的瞭解比她自己更多呢?
: ---
: 「阿又不是在買柳橙汁,純不純是要幹麼?」
: 「難道是想說,我是百分之百『純』天然喔,快來快來吃我?」
: XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.124.108.158
推 pinkg023:你今天瞪我瞪好大力,嚇死我也 05/04 00:17
→ vera0:sorry啦~ 不希望我爸媽聽到我的花名^^ 05/04 01:04
推 asasdodo:我看到"比較容易取得"就開始大笑 還有同志愛漂亮也是真的 05/04 01:10
→ asasdodo:妳的經歷對照來講「婆」的意涵演進好像也很切合耶~ 05/04 01:11
→ asasdodo:講經歷好像怪怪的 好像要說心境轉折...阿不管總之這篇真 05/04 01:12
→ asasdodo:是非常具有參考價值~ 05/04 01:13
推 ashiva:很愛「不需受到世俗婚姻牽絆」這句和第三段 05/04 05:51
→ ashiva:但「婆仍然是隱性的」困擾著 05/04 05:53