推 FECer:如果討論板務最終有結果出來後 將系列文刪文並收精華區呢 06/03 22:24
→ rugalex:那麼我們會再討論 想出相對應的對策 @@ 06/05 00:51
→ SorrowFollow:任何人不得以個別板面的閱讀權益小問題而戕害站規層 06/06 22:42
→ SorrowFollow:次的板務公開透明大權利 rugalex若有意見請站務申訴! 06/06 22:43
※ 引述《FECer (阿賢)》之銘言：
: 公開版是否可以以「個人的風險評估」、「個人風格」、「自己的標準」
: 做為版務管理的判準？這究竟是「公開版」還是「個人版」？
: 懇請小組長針對公開版是否可以此種方式管理說明一下
: 我的希望並不是非開放廣告文不可，而是希望能夠爭取公開討論的空間
: 否則版友有再多的想法跟可能性，都無法提出討論
: 這對於使用者來說，是非常不公平的事情
: 畢竟，這是一個公開的版面，而非版主的個人版！
: =========
: 如同申訴人所說
: 公開看板屬大眾看板，大家可以在板上討論與板屬性有關的事情
: 同樣的也可在板上針對板務進行公開討論以尋求對板更好的意見
: 所以小組長建議 r板主應開放板友於板上針對板務事項進行討論
有關於我曾說過的"個人的風險評估" "自己的標準"等等
這是以版主立場下所做判斷。
處理板務 我相信每位板主、甚至組務，都有自己處理的一個準則存在。
例如：什麼樣的情況下該怎麼寫公告，該以什麼準則處理板友間的爭執等等。
而我們並不是全時間禁止討論板務
以下 請讓我對lwghost對於本人以"個人版"管理看板一說做反駁。
以下引用本版文章代碼 #1Dszl_-v之公告文：
"而有關在看板討論版務一事，雖然於看板討論版務並無不妥，
但是也有板友反應不希望在看板看見此類文章。
因此我們採用以站內信討論作為主要討論管道，或是在公告文下以推文討論。
若是以推文或站內信以外的方式表達意見，則刪文處理，若有不便請見諒。"
一般來說 如果是公告文(除了警告 or 水桶外)，大部分都會公告文開放推文
讓板友們表示建議。
目的是不讓有心人士趁機假討論名義行洗板之實，以及讓討論板務文影響其他板友
於日文板之閱讀權益。
也能在短時間內 快速的觀察板友們的建議
也許這樣做與 板務應於看板討論 之意思背道而馳，但是這是版主群為顧及雙方權益所
作的權宜之計。
: 以上 如有疑義請提出
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.197.84