Re: [答辯] Eng-Class版pierse對於sougly申訴一案

[TouchAgain (謝謝)]

看到你的答辯我真的是看不下去
簡直是胡說八道

※ 引述《pierse (冰火)》之銘言：
: (1)
: 凡於本版討論個人事務與本版版旨無關者
: 本版向來就是先給予警告
: 早有前例可查(證一)

聽你在講 又在騙人
之前我第一次被你用"討論與本版無關事物的時候"，直接就被你水桶兩周
哪來的"向來就是先給予警告"?!
那時候我也只是在板上說某某違反了版規 把某某的不當言行舉證出來
你也不是先給予警告阿 直接不問青紅皂白水桶阿 我那時也是第一次阿
你這很明顯就是雙重標準阿
你的"向來"根本就是在騙人  又是不同個案做不同解釋
完全依你喜好在解釋標準

: 因此sougly檢舉psychopath一案
: 本版於第一時間受理並判處警告, 也回信說明
: 並無所謂的偏袒psychopath等情事發生
: 另,
: 站方給予原作大E的編寫權
: 本版從未禁刪推文,唯不可竄改
: sougly之推文並無原意遭扭曲之竄改情事
: 本版過去也未懲處過刪推文者
: 包庇之說實屬誣告

"本版從未懲處過刪推文者" 對你來說是充分的理由?
不會吧?! 你"向來"都是想要什麼版規條文就可以立刻新增不是嗎?
這對你來說有什麼困難嗎?
刪推文本來就是很不禮貌的事情 很多版都直接水桶兩周
到你這裡倒變成了"本版從未禁止刪推文"
你不是很愛修改規定嗎? 怎麼這麼明顯的漏洞反而不修改一下?

: (2)
: 然
: 在證二信中,sougly提到:
: 「同樣身為板主 希望您能了解有人鬧板  處理後還要四處被追殺之苦」
: 卻在不服本人給予psychopath警告處分後
: 不斷公開及私下追殺
: 以其版主身分
: 當比其他版眾更懂給予他版版規尊重
: 更清楚如不服判決可至組務以合法管道申訴
: 但sougly卻知法犯法,做最壞的示範
: (在本人已對psychopath公開懲處後)

你的公開懲處哪叫懲處阿 照你之前判決的說法
(忘記的話 可以回去看你自己當初是怎麼回的 文章我都還有備份)
"警告"不算處分不是嗎?
在之前判決中你還狡辯說"我判XX警告就代表他沒有違反版規"
"判XX警告就代表他只是有引戰之嫌 只是嫌疑而已"
那你在這個案子中也判該引戰者"警告" 也代表你認為他沒有違反版規囉?
既然如此 這叫什麼懲處阿 你根本沒對該懲處的人進行懲處阿
照你之前的說法 有違規就應該要水桶阿
又一個見人說人話 見鬼說鬼話


: 仍刻意在本版版面「效仿psychopath的違規文」進行報復
: sougly從未於本版發表過任何與版旨有關文章
: 首次在本版發文便是仿發違規文
: 明顯惡意亂版
: 此舉已非如psychopath版友身分但違反版規那樣單純
: 而是刻意以版主身分至他版撒野
: 在明知違規情況下
: 仿效違規發文
: 無疑是知法犯法
: 挑戰公權力
: 且連發兩篇(證四,證五)

拜託 有點邏輯好不好
人家只是要證明你的判決有問題
用你認為"沒違規"的方式發文章而已
這樣也有錯?


: 挑釁意味明顯
: 且在證三信中sougly說到:
: 「tussh說了啥我不予計較」
: 卻連發兩篇報復文
: 一是針對本人 (證四)
: 一是針對tussh (證五)
: 所謂的「不予計較」
: 竟是在版面發文報復
: sougly身為版主
: 對自己說過的話都可以立即翻盤
: 而以其版主之姿挑戰站規賦與他版版主之裁量權
: 情節重大,無可寬貸
: 已是亂版之源

挖...人家依照你所判的"沒有違規"的方式po文
就被你說成是報復喔
那不曉得人家申訴你 你就把人家永久水桶是什麼?
  不曉得人家水球你 你就把人家劣文是什麼?



: 是故本版依版規判處永久水桶
: 並無公報私仇

無公報私仇鬼才會信
你如果真心覺得是劣文你早就會劣文了
而不是人家水球你 你才在那邊劣文
也不是人家申訴你 你才把人家永久水桶
時間點就說明了一切

: (3)
: 由證二及證三信中
: 可見sougly此人說詞前後反覆,立場矛盾,毫無誠信可言
: 是故判決文說明sougly無版主格局
: 僅就事實陳述
: 丟人現眼與自取其辱兩者皆屬成語,何來謾罵之說
: 自取其辱僅是就sougly先攻訐psychopath之id,
: 而後反遭對方拿sougly的id大做文章一事
: 表述其因果皆咎由自取
: 丟人現眼則是sougly以版主身分卻公然至他版撒野
: 明知違規文還仿效違規文
: 踐踏他版版主之裁量權
: 將站規公權力藐視為無物
: 是對其行為已足以令版眾對站內版主人品門檻
: 產生懷疑及不良觀感的事實陳述
: 乃表達訓斥之意而非辱罵的客觀描述

你還真是會假公濟私阿 你的公告文看起來就像是謾罵文一樣
成語就不是漫罵阿? 引一句你自己在判決中說過的話:
"不要以為不講髒話就能遊走在挑釁邊緣 看清楚我的版規"
但是遇到你想包庇的人 就變成狡辯"字不帶髒 不違規"
之前這個雙重標準的問題你到現在還沒回答呢? 需不需要我提醒你第三次?
請問你說的"丟人現眼"、"自取其辱"、撒野"、"人品"等等
是不是人身攻擊跟引戰阿? 你想算在有帶髒字還是沒帶髒字阿?
這次是要用有帶髒字才算違規 還是沒帶髒字也算違規阿?

: (4)
: sougly從未於本版發文貢獻
: 首次發文即明顯亂版
: 同為版主
: 深知對非本版版友者
: 處其永久水桶形同虛設
: 故sougly在被永久水桶之後
: 仍一再以水球攻訐騷擾
: 針對同事件窮追猛打,持續挑釁
: 顯見有犯意而無悔意

你這公告文如出一轍耶 有點創意好不好
每次都是有犯意而無悔意 看多了會膩
你還真當你是法官了阿

: 然卻忽視本版版規早已清楚載明：
: 對於（板主公告審理鎖文禁推後，針對同事件繼續回應者亦比照懲處之
: ，私信騷擾板主者亦同）者
: 「情節嚴重或屢犯者得視情況加重懲處」
: 是故依其犯行
: 將sougly兩篇文章判處劣文
: 僅是就版規明定原案「加重懲處」

你的加重懲處 引用你自己的話 不就是"挾怨報復"
你怎麼從來不會想 為什麼大家都說你判決不公 為什麼大家都要抗議你
你反而都覺得別人的反應就是挾怨報復


: 而非一罪兩罰
: 此次懲處判決完全按照版規標準
: 也望請小組長讓版主保留判決權限

你眼裡還有版規嗎 什麼都是你在解釋 還能像判官一樣義正嚴詞地潑人髒水
小組長也不用請求阿 你們不都是一國的嗎? 他搞不好又拖個三五個月
等到案子到群組長那裡他才要判哩!



: 以免縱容像sougly這種挾版主身分至他版撒野作惡的亂版者無法可治
: 說明完畢

哀 說明完畢....我吐不下去了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.230.155
→ pierse:閣下被水桶的判決文上寫很清楚 你似乎輕描淡寫地用"第一次"
→ pierse:就把"窮追猛打 持續口水戰"的事情給帶過了 XDDDDDD
你這樣講只是更證明你的雙重標準
第一次就是第一次 沒被警告過就是沒被警告過
依照你的說法  你"一向先警告"的說法就馬上破功了
你不喜歡的人就潑髒水 找理由跳過警告直接水桶 (真正在亂的人反而包庇不依版規判處)
想包庇的人就說如此情形"一向"判輕 (放到自己討厭的人身上就潑髒水說不適用)

還有本篇所列舉你的這些雙重標準 你一個點都無法自圓其說

→ pierse:但仍感謝~ 看到你出面支持sougly 證明亂版的人所見略同
→ pierse:無怪乎會被永久水桶 本版確實標準一致
"窮追猛打"誰能贏你阿 申訴你或跟你抗議 你就把人永久水桶或劣文
完全是赤裸裸又醜陋的公報私仇
"輕描淡寫"你也比我懂 被你包庇的人都被你輕描淡寫掉

你的判決文 都只不過是你謾罵工具而已 根本無事實可言
能夠把判決文寫得如此惡毒 平常沒少練習吧
真搞不懂如此顛倒黑白 指鹿為馬 隨時雙重標準的人
當初是怎麼當上版主的
人氣搞得這麼低 還絲毫不知道檢討 完全當個版在用
※ 編輯: TouchAgain      來自: 114.25.177.191       (12/22 12:38)
→ tijj:也不是人氣低,是英文版有許多問題重覆性很高,爬文得到答案後
→ tijj:也就不提問了.
→ tijj:http://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1353525328.A.1D8.html
→ tijj:像此文作者貼這種文章在英文板上不知在板上的貢獻是啥?亂版?
→ tijj:要講別人之前,先好好檢討自己,版主不會無原無故處罰人.
→ tijj:幾乎每位網友都可以自由在板上發言,但為何你不行?為何你被罰?
→ tijj:我會勸你該自我檢討,不然我該對你說恭喜嗎? :)
→ TouchAgain:"幾乎每位版友"?也就剩你們一個小團體 整版都快沒人囉
→ TouchAgain:連結的作者貢獻可大了 直指版上亂源 清楚交代證據 讚!
→ TouchAgain:對 ptt英文版一定是全台灣英文版精華區內容最豐富的版
→ TouchAgain:所以人氣才會這麼低 讚!
→ TouchAgain:版主不會無緣無故處罰人 只是在被人申訴或抗議的時候
→ TouchAgain:才會把人永久水桶跟劣文 絕對是有理由的! 再給個讚!
→ tijj:我想pierse[答辯]第(4)點已清楚提到初言零貢獻又挑釁亂板.
→ tijj:若你常選擇跳過或常沒看到別人的話,版主群又何必跟你認真呢?
→ tijj:板上難免會有意見不同或爭執,但卻極少數人被永久水桶.
→ tijj:我真的真的只想說這極少數人該檢討,而不是活該說.
→ tijj:跟版主道個歉吧,期待TouchAgain有天能對英文版有重大貢獻唷
→ TouchAgain:其實 該道歉的是你們小團體吧 人都被你們搞到走光光了
→ TouchAgain:還要找誰道歉阿 呵呵 道歉 真好笑 誰在亂搞被申訴的?
→ TouchAgain:還有臉說貢獻...你們常常跟人戰 這貢獻是負值吧
→ TouchAgain:極少數人? 你應該算算 光這一兩年版主被申訴的次數之後
→ TouchAgain:再對比一下版上剩下的人數 再來說極少數人吧
→ TouchAgain:極少數人 比較適合用來形容版上現在剩下的人數
→ TouchAgain::)
→ TouchAgain:還有一些版友私底下跟我寄信在聊的 雖然懶得來組務申訴
→ TouchAgain:但其實也對英文版(主)很不滿的
→ TouchAgain:這些通通算進去 就不難了解人氣低的原因了:)
→ TouchAgain:版主也就pierse一個人而已 也沒什麼群不群的吧
→ TouchAgain:FECer自己都在群組長那裡吃了警告 差點被撤掉了
→ TouchAgain:所以為何這裡看不到公平的判決 也是可以理解的:)
→ tijj:"懶得來組務申訴"你都已這麼說了,也就是板友們都懶得幫你,
→ tijj:沒人想幫你,那也就更證明你在英文板的不重要性或貢獻度了.
→ tijj:唉,真替你難過. 你在英文板的存在,都沒人在乎.
→ TouchAgain:不是喔 是板友在跟我吐苦水喔 只是我也幫不了他
→ TouchAgain:英文版 也差不多"沒人"能在乎什麼了
→ tijj:我不太同意耶,就算人再少,一定也會有人願意幫你啊,不管是反板
→ tijj:主或是幫你申訴的聲音,但是為何連一個都沒有,(不管是哪個時
→ tijj:間點)做人是否太失敗了?是否跟你談吐常劍拔怒張有關係?
→ tijj:本來還覺得至少你在板上還有立下錯誤示範的價值,沒想到板友連
→ tijj:這都不想理你幫你申訴
→ TouchAgain:你不同意是你的事阿 我不用把版友跟我的信件都拿出來吧
→ TouchAgain:有些人版友真的只是懶得來組務版 即使他自己是當事人
→ TouchAgain:但沒來申訴 並不代表他贊同或沒意見耶 請搞清楚這點吧
→ TouchAgain:錯誤示範 比較成功的應該是你們 示範了即使是那麼多人
→ TouchAgain:學的英文 在某小群人亂搞下 也可以讓人氣只剩10~20幾
→ TouchAgain:大家只是懶得理你們罷了 都走光了罷了 還真以為反對你
→ TouchAgain:們的人少了? 呵呵 我也不想再說什麼 很多東西很明顯
→ TouchAgain:很多話也不是一兩個人在這樣說的 就讓客觀事實說明吧
→ TouchAgain:對很多人來說 拒絕來英文版 就是最大的反對了 懂?
→ tijj:不用不用,我一點都不好奇你相依相慰的可憐信,若有,您自己留著
→ tijj:人氣只剩10~20也不代表什麼,套你的邏輯,你怎麼知道這樣就是沒
→ tijj:人來看板,沒發言沒推文就是沒人看?英文板其實是臥虎藏龍最多
→ tijj:的板,的確有人的程度適合國高中板,就請去國高中板,沒必要
→ tijj:嘴巴笑英文板沒人,但卻很在意自己被禁永久水桶而耿耿於懷.呵
→ tijj:所以您若有英文問題依然可到國高中板問,應該還可找到人回答你
→ TouchAgain:呵呵 有問題我現在都直接問母語人士了 怎還在意英文版?
→ TouchAgain:英文版的現狀 還怕人家嘴巴說阿 呵 臥虎藏龍 可能是吧
→ TouchAgain:你愛怎樣解釋就解釋囉 沒時間再陪你耍嘴皮了