推 eidolonspier:恩 你說的沒錯 總之 它是有可能發生的條件句 11/19 20:39
→ eidolonspier:不是假設語氣 11/19 20:40
推 DonaldDuck:英文的時間形態真複雜...相較之下中文好輕鬆... 11/19 23:59
→ DonaldDuck:不過意思好像就沒有英文那麼精確.. 11/20 00:00
※ 引述《eidolonspier (放輕鬆 隨性做)》之銘言：
: ※ 引述《poka567 (Can'tGetEnoughOfYouRogi)》之銘言：
: : ( If) Ms. Weiss has missed the (last) flight,
: : A B
: : she (could not get)another (until) tomorrow morning.
: : C D
: : 上面是多益測驗的其中一題 要從ABCD裡挑一個錯誤
: : 想請教大家有人知到錯在哪嗎? 能順便跟我解釋一下嗎
: :推 eidolonspier:C要改成can not get 這題不是假設語氣 是條件句 11/18 14:16
: :推 poka567:如果是條件句那怎麼解釋語意呢? 還有為什麼不是改成would? 11/18 15:09
: :→ creamavamos:附議：為什麼不是改would? 想不通問一下 11/18 16:55
: 語意:如果Ms. Weiss錯過了最後一班飛機，她在明天早上前都沒有別的班次可以搭了。
: 談論的是未來的事，是一般可能發生的事(不是像用were to(表極不可能)或是用
: should(表萬一)的未來假設語氣)，所以用簡單的條件句就好了。
: 最簡單的例句:If it rains tomorrow,I will stay at home.
: IF所引導的子句要用現在式代替未來式，而後面的句子時態照常。
: 可能有人會問說，那既然是未來是，那是不是該用won't be able to，不過我想
: 應該不用那麼麻煩吧，我想也沒有人會說：I won't be able to come tomorrow.
: 說I can't come tomorrow就好了。
: 至於你們問要不要用would我就不懂了，would應該是在和現在事實相反的假設法才用的
: 這裡應該不是喔。
: 有錯請多指教。
我個人覺得原post所寫的句子
( If) Ms. Weiss has missed the (last) flight
不一定是談論未來的事情
有可能是已經發生過了
如果是談未來的事情或者一般可能發生的事情 應該是用misses就好了
has missed卻可以拿來談論之前 已經發生的事情
我的感覺是這樣啦
如果有錯誤請幫忙指證 謝謝
--
"The Force is strong in Desirewu. May the force be with him, always."
▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▂ ▃ ▁
████████████████████████████ ══||||██ ▋
▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▆ ▔
Made by Johnmike
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.8.153
※ 編輯: DonaldDuck 來自: 59.104.8.153 (11/19 13:30)
※ 編輯: DonaldDuck 來自: 59.104.8.153 (11/19 13:31)