推 Chiwaku:了解了，謝謝 不過我沒有提到主被動的問題喔// 04/13 01:15
推 wwwptt:這裡魔人好多 真是個學習的好地方 05/13 19:10
※ 引述《Chiwaku (坐上一台噴射機)》之銘言：
: ※ 引述《lingualedwin (Linguistics :))》之銘言：
[恕刪]
: I invited my brother who lived in San Francisco.
: 主要子句：I invited my brother.
: 次要子句：Who (my brother) lived in San Francisco.
: 很明顯可以發現主要子句的brother是受格，而次要子句的brother是主格。
: 因為本句的relative "who" 在次要子句中是扮演「主格」的角色，
: 所以絕對不可以為了配合主要子句的受格格位，而用受格的"whom"替換，
: 變成 *I invited my brother whom lived in San Francisco. 就錯了。
: 同理，原po的例子中the city of San Francisco 在主要子句裡是斜格oblique,
: 在次要子句裡是主格，基本上就要使用主格形態的relative。
: 因為the city是物，所以用which，不可以用where。
relative當然不會因為在主句中修飾受格 而變成被動式
在原發問者的句子中 which 和 where 都是指 location 並沒有被動問題
這和who修飾"人"的狀況不同
您對relative在主句或子句中的被動或主動格的說明 並無法解釋where的用法
原發問者問which何以不能用where 也應該不是錯把主動當被動
其實我上一篇強調的 主要是對where和which的混用提出一個解釋
我想這應該是原發問者想知道的
which可以有很多用法
他可以在主句修飾受格 子句中當主格; 或是在主句修飾受格 子句中當補語
前者如 He lives in the city which is called New York.
後者如 He lives in the city which Mary lives in.
把where誤植為which 是因為不當省略了介係詞
把which誤植為where 這就比較複雜 因為which可能當子句的主詞或補語
但是where不可能當主詞:
*He lives in the city where is called New York.
這是我說舉例稍不恰當的原因
而這原因 來自於發問者對於where不能當主詞用這一點不太清楚
當然 如果只是單純討論(而非比較)各種relative的用法 特別是which that和who
您上篇的討論就十分切中要點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.143.224.70
※ 編輯: lingualedwin 來自: 220.143.224.70 (04/12 23:34)