[心得] 英式發音

[stranck (Aiutami!)]

由於之前有版友問過，所以還是貼一下。

不過因為跟原 PO 的文章關聯不大，所以另闢一篇。

在大家閱讀之前，可以先將這網頁記下來：
http://www.oup.com/oald-bin/web_getald7index1a.pl

或者，手邊有 Oxford 字典的，不管是英英，還是 X-英 雙向，
都可以拿來翻翻，裡面都有準確的英式發音音標。

要查英式發音、音標的話，這兩種途徑算是再好不過的了。


先從子音 th、wh、r 講起：


th (voiceless)

這個應該很簡單，將舌頭放在牙齒間，讓空氣留過，像是：
thanks、think、thing

正確發出不會有接近 s 的音。
嗯，就是咬舌頭，不過只須要咬一點點；
如果正在搭車，車況不穩的話，試的時候要小心。


th (voiced)

這個比較難。舌頭的位置跟上面那個 th 一樣，但要發濁音 (聲帶震動)，像是：
that、there、this、these、though

正確發出不會有像是 l 的音。
如果找到那種英國來的老外，而且口音很純正的那種，
聽他們講話的時候，很容易就能從他們的話語裡，
體會出 voiced th 跟 voiceless th 之間的關聯跟差異。


wh

英式口音裡，wh 沒有 [h] 音，只發 [w]，像是：
what、where


r (非母音化)

英國口音的 r 比較難一點點。舌尖放在齒槽後方一帶，但不與之接觸。
如果會發像是義文裡的那種 r 的，只要將舌頭再往後縮一點，就能辦到了。

這一種 r 主要都在音節的開始，大都會圓脣；例子：
red、write、right

美式口音的 r 所不同的地方是，
美式的發音會比較往後捲，就比較 "捲"。(普遍，非必然)

礙於文筆上的限制，這邊還是貼上兩個解說，並且附有簡單例子的網頁：

　英： http://en.wikipedia.org/wiki/Alveolar_approximant
　美： http://en.wikipedia.org/wiki/Retroflex_approximant

有一個很好的例子，可以練練看，看自己有沒有發對，
就是... "miserable" 這個字。

當初在跟一個英國老師學英文的時候，念到這個字，就被糾正了好幾次。
這個字的發音，在 s 後是緊接著 r 的，中間沒有母音，而且那個 s 是發 [z]，
所以在 [z] 跟 r 的連貫後，加上接下來的 a (shwa)，舌頭就像畫了個小圈一樣，
而且還伴隨著持續的震動，感覺還蠻有趣的，很值得去試試！
 (美式發音可能就會不一樣了，因為 s 後面還會有個 shwa)


r (母音化、省略)

這個還蠻難解釋的... 不過，簡單地說，美式有捲的，英式都不會捲。


首先，針對有 bird 裡的 -r 音的：
first、earth、perfect、word

英式跟美式在這裡都會發一個延長的母音 (參見：http://0rz.tw/da2l0 )。
差別就是，在那母音的後面，美式會去發一個 r，
而且就像之前提到的，比較捲；
而英式發音裡，這串 -ir、-er、-or... 基本上就是一整個延長母音。

這一種 r，基本上就是重音節裡「母音 + r」。

不過，像是以 r 做結尾的字，像是 sir、prefer，
如果那個 r 後有接連母音的話，那個 r 就會發音；否則省略。


接著，就是針對另一種情形，例如：
bitter、vendor、ear、pair

其實就跟上面敘述的那種情形差不多 (只是母音不同，發 shwa)，
美式會發 r，而英式　則是要後面有接連母音時　才需發 r。


還有一種不用怎麼去談的情形，像是：
port、part、far

母音延長，美式會發出捲捲的 r，英式則要 r 後有接母音才需發出 r。



接著，講講母音吧...


father 的 a

其實這個 a 在美式發音跟英式發音裡並沒有差別 (那講來幹嘛...)。
不過，這個 a 跟我們國語的「ㄚ」是不同的音。

有學過其他外語的話，應該會發現到，
這個 a 跟其他 a，
像是德文的 a、義大利文的 a，或者部份法文的 a (也就是 [a] 啦)，
發音是不同的。

國語的「ㄚ」、德文的 a、法文大部份的 a、義大利文的 a，
他們 ([a]) 的發音不是偏中間，就是偏前一點點。

而英文裡的這個 a 音，發音位置則是偏向口腔的後部。

要發這個音的話，舌頭要往後縮一點，也要盡量往下靠；不要圓脣。
例子有：father、far、guard


what 的 a

這個 a 的發音方式跟上面講到的 father 的 a 很像。最大的區別是，要圓脣。
例子有：what、got、god、follow、hot

循著這幾個例子的話，相信不難發現，
這幾個字在美式發音裡，都發 father 的 a 音了。


stand 的 a

這個音在英式跟美式裡也沒有差異，特別提出來只是因為比較難發吧 orz
如果發得像 air 的那個 ai 的話，就會不像英式發音了...
 (感覺上，好像，英式有的人會發得比美式的口腔來得開一點點)

其實這個音就介於「ㄚ」跟「ㄝ」之間 (抱歉用注音，不過就真的這兩個很剛好)。

例子就像是 that、stand、happen...


雙母音

基本上，比較大的差異，大概就 ou 吧。
像是：okay、go、boat、flow

美式是 [o] 後接短 u，
英式則是 shwa 後接短 u，
而且英式聽起來兩個母音間還蠻分明的。


u

這個只是個人經驗，美國人發 [u] 的時候，
像是 do、food、you，
就真的就是 [u]；
而英國人，感覺很多都會將這個 [u] 發成比較篇向前的發音...

不過，
我也不是很清楚那是變成什麼音啦，
不過也沒前到 [y] 的地步就是了 ^ ^"



應該沒有忘記什麼沒寫上去吧。

順便附上：

RP　http://en.wikipedia.org/wiki/Received_Pronunciation
IPA http://en.wikipedia.org/wiki/IPA

上面這兩個可說是蠻有用的，特別是第二個。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.10.41.253
※ 編輯: stranck         來自: 61.10.41.253         (01/27 16:39)
推 cinnabardust:感恩!
推 MilchFlasche:大推！很棒的音韻導覽:D
推 MilchFlasche:看過最細膩的，以後我也要這樣寫～:)
※ 編輯: stranck         來自: 61.10.41.253         (01/27 19:49)
→ BetweenUI:可不可以請問您是去哪裡學英式發音的 謝謝您^^
→ stranck:其實沒有跟人教學英式發音，不過因為平常自己有在學學看，
→ stranck:像是翻翻字典比較一下發音，或者是買書，聽裡面的範例對話
→ stranck:還有看了一些英國電影... 當然，網路這方面的資源就更多了
→ stranck:在台灣，大概就只會想到英國文化協會吧，不過那很貴，
→ stranck:一期都要一萬塊，沒必要為了發音而去花那把錢，除非是打算
→ stranck:要去考 IELTS；所以就只能靠自己練習，如果在學校有碰到
→ stranck:英國來的老師　當然就更好啦～ :D
推 wishch:cambridge有出發音的書：english pronunciation in use
→ wishch:有附cd，台大的學生可以去視聽三樓找，我記得有進