推 Chiwaku:推荐本篇文章！ 04/05 21:16
推 jojokakyoin:感謝您精闢的解說!! 04/06 02:38
※ 編輯: stranck 來自: 61.10.41.253 (04/06 02:44)
→ stranck:發現有字拼錯 orz 04/06 02:44
推 adddream:感謝 ^ ^ , 總算了解 ^^ 04/06 11:42
推 Georg:推薦這篇文章！ 05/17 17:58
對不起，在推文之前我應該先搞清楚的。
其實你不應該用 I have looked tired 去比較 I must have looked tired
首先，為什麼 must 後面加上 have...
在 must 後面加上 have + p.p.
這是在使用 modal verbs 時表達過去的用法。
比方說，
I would've done it (but I didn't).
You should've done it (but you didn't).
包括你講述的...
I must have looked tired.
所以，要比較的話，首先可以跟 I must look tired 來比較。
must 這邊並不是必須、一定要... 而是表達一種可能，
透過推論、理解得出邏輯上、理論上必然的結論。
比方說，你昨天趕了一整夜的專題，
隔天，有人一看到你就問 "Are you alright?"
你回答說 "Oh, I must look tired."
這意味著，你知道自己忙了很長的一段時間，
而 (想當然爾 / 推論出) 必然看起來很累；
然後，再隔天，另一個人問你
"Hey, I saw you yesterday but you looked terrible..."
你就回說 "Oh, I must have looked tired."
會加上 have+pp，
是因為同一個句子 must look tired 在這裡是在講述過去的情況。
所以，
"I must have looked tired" 除了跟 "I must look tired" 來比較，
(一個是推論現在，一個是過去)
"I must have looked tired" 還可以跟 "I looked tired" 比較。
(一個在推論過去，一個在說過去的事實)。
之所以不跟 I have looked tired 比較，
是因為當我們要說過去某一個時間點看起來很累，
我們會說 "I looked tired"。
I have looked tired 是不大會用到的，
除非，舉個例子...
"We have been asked to wait there. We have looked tired."
這裡用 "we have looked tired"，
是要表達在等待的那段時間看起來很累。
所以，在沒有表明的情況下，單單講述之前看起來很累，
只需要說 "I looked tired"。
: I have looked tired. 是講話的人在"現在"敘訴過去的某段時間,
: "當時自己是很疲累的".
是某段時間沒錯。
不過，應該用 I looked tired 才對。
因為一般而言，look tired 並不會用來描述一段接連續的時間，
主要都用來描述在某一個時間點 某人看起來怎樣。
: 而
: I must have looked tired. 則是敘訴過去的某段時間,
: "自己可能是疲累的".也就是帶有推論的語氣.
不是可能是疲累的，而是必然看起來很疲憊。
這個「必然」是說話者自己推論出來的 (但不代表一定是對的喔)。
: 所以以上兩句,都是從"現在"去敘訴"過去"某時,自己本身的狀態.對嗎?
: 那下面一句呢
: I looked tired. 那這句所表達的是什麼?
I looked tired 就是說我之前某一個時間點看起來很累。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.10.41.253
※ 編輯: stranck 來自: 61.10.41.253 (04/05 18:48)