[問題] 想請問日文與韓文的選擇

[nmns15thbrad (毛品宏)]

由於想申請輔系的關係

想請教版上有經驗的大家 關於日語和韓語

要選擇哪一種語言作為輔系比較好？


因為我對兩種語言都有感到興趣 但總覺得

日語在台灣已經算蠻普遍勒 相對來說 學習韓語的人較少

雖然這和競爭程度有關係 但和未來的成就卻一點關係也沒有 哈

只是 很矛盾哩 韓國是最近幾年來經濟迅速興起的國家

日本又是亞洲地區的強權 且日文的使用在商業上也相當普遍

所以 我一直不曉得剛選擇哪種語言當作大學選修的外語好？

希望大家給我一些建議

之前查過一些資料 日韓語系有某些程度上的類似 所以學過其中一種後

再學另外一種會比較容易上手  但還是對這個概念有點模糊

最後 由於我是主修財金 但實在不知道選擇哪種語言較好？

當然 語言能力多多益善 但在大學有限的時間內 還是需要做出抉擇

希望大家幫幫我 給我點想法或意見

非常感謝



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.119.52.178
→ elvies:梁啟超先生曾說：「無所為而為」!!多一絲深層的思忖吧..
推 justblue205:學語文興趣真的很重要...找出你最喜歡的吧
推 albyu:貓空大學日韓語輔系課程在下都修過...建議選自己有興趣的吧
→ albyu:如果就功利的層面來看，日韓語哪個較有發展未來真的很難講
→ wagor:要了解韓語有時要具備日語知識.很多東西字典上不一定查得到,
→ wagor:追根究柢其實就模仿日語的說法.有時連韓國人自己也搞不清楚.
推 Chiwaku:樓上的意思是韓語在模仿日語？
推 leader81:近代韓語漢字詞彙是和日本比較像 紹介 平和就是
推 justblue205:要這麼說的話，日文也有仿韓文的單字!
→ wagor:模仿日語的情形很普遍.比方說back mirror,handle(方向盤)這
→ wagor:就是100%的日文.國際組織的譯名剛剛好和日文完全一樣,這也不
→ wagor:是巧合.文法上e-eui,e-seo-eui聽起來很怪但還是很常用,基本
→ wagor:上是日語de-no的直譯.aircon,lolicon之類的流行話也照搬.這
→ wagor:些不全然是殖民時代的產物,從日語大量借詞是現在進行式,只是
→ wagor:一般韓國人不見得清楚.舉個例子,韓國農協(這個詞也是新的日
→ wagor:語)八零年代推廣身土不二愛用國貨運動,這個詞登時就變成韓國
→ wagor:傳統的代名詞,但大家都不知道這農產品的口號在日本早已用了
→ wagor:快一百年.借詞本身很自然,但上面例子實在是超過尺度.特別是
→ wagor:現在借英文根本不需要透過日文轉介.比方說網路上的content好
→ wagor:了,講content就足夠,實在不需要學日本人講contents(這裡用複
→ wagor:數英語裡不太通),但不知翻出來的結果為何總是和日文一模一樣
推 rickhsu:建議先學韓文再學日文...
→ rickhsu:文法上日文算是韓文的子集..學完韓語再學日語很快
→ rickhsu:反過來先學日文再學韓文就只有某些類似的感覺.文法還是多
→ rickhsu:發音的話.兩個語言都有大量漢字,韓文每一個漢字的拼法固定
→ rickhsu:日文同一個漢字不同詞的念法五花八門,幾十種都有.
→ rickhsu:雖然日文還用漢字表記,韓文沒有.但是查字典的話
→ rickhsu:就可以知道是對應哪個漢字
→ rickhsu:韓文最難的就是發音.所以越早學越好
→ rickhsu:日文發音相對簡單,嘴形變化也少.