看板 Language 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《rampage (愛樂)》之銘言: : 如題,突然想到這個問題,覺得很好奇~ : 而且大家都是學語言的愛好者,想說這裡應該很適合討論,可以得到大家不同面向的看法! : Q: 歐洲人的英文程度普遍勝過亞洲人的原因。 : 以下幾個理由都好像滿有道理的,但仔細想想後好像也不全然對: : 2) 歐洲的英文教育 重視 聽說>讀寫? : 我不曉得歐洲的英文教育是如何。但我碰過的幾個歐洲人(法, 西)英文都滿流利的 : 溝通上絶對沒有問題,但是寫作上,文法問題還不少... 這多半是樣本偏差問題,你會碰到的西法人,都不是一般的西法人 而是出來留學或幹嘛的西法人,這個群體來說當然平均英文會好, 你不能將之推到一般的西法人身上,不然你去西法晃晃看看到非觀 光區就知道英文通不通了。 而那些與英文同語系出來的國家當然平均英文會比較好,就像台灣 人的日文程度絕對比歐洲國家好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 90.9.130.155
stranck:哈,這篇的點蠻中肯的 01/04 01:50
zzziiii:台灣跟日本又不同語系.................. 01/04 20:39
retsmah:我沒說是同語系..但是意思類似啊你學起來會快 01/04 23:23
xhoques:呃 我反對樓上的 我們學日語會比較快 01/05 19:30
xhoques:但是我同意是因為樣本的問題 01/05 19:31
retsmah:樓上真的覺得我們學日文不會比歐美人快?? 01/07 00:11
rickhsu:原post要說的語系應該是廣義的"同漢字圈內的語系"吧 01/07 07:53
xhoques:但是漢字圈有兩(or三?越南?)個語系啊 01/07 23:23
xhoques:當然其實我沒有看過調查我也不知道XD 01/07 23:24
retsmah:同語系不是必要條件~重點是有相近之處讓學習變得較容易囉 01/08 06:10
rickhsu:對的.即便拼音表示(韓,越),大量近似的漢字詞就省很多工了 01/09 10:10
rickhsu:遇到未曾聽聞的單詞也可以猜中意思的機率高出非漢字圈很多 01/09 10:14