Re: [問題] 台灣國語的語法句型

[saram (saram)]

※ 引述《lonelycoin (尋找一個同類)》之銘言：
: 台灣國語的這個問題存在心中已久
: 也找了相關的論文看了一下，可是還是無法解決部份的句子
                            ^^^^^^^(典型的台灣國語)
: （看完論文之後，發現了有趣的現象，從小講到大的國語居然部份存在著台灣國語）
: 由於手邊沒有書本上的資源可以尋求解答，所以想將一些句子提出來與版友討論
: 也希望在這方面有研究的大大，可以提供專業性的見解
: 一、
: 1.「明天天氣會很冷。」
: 2.「昨天畫展只來了三個人。」
: 3.「都這時候了你還在客氣什麼？」
: 4.「我錢一下子就花的清潔溜溜了。」
: 5.「醫護人員每天耐心的服務每位病人。」
: 以上只有一句不屬於台灣國語
: 我以論文上的觀點+以台語念念看 所得的想法是「5.」
: 不知道對不對...
應該是2

: 二、
: 1.「昨天來了個颱風。」
: 2.「我待會給你打個電話。」
: 3.「他說過這種話嗎？」
: 4.「都那麼大了還分不清楚是非！」
: 5.「今天冷不冷？」
: 以上只有一句屬於台灣國語特有的語法句型
: 這一題，我真的判斷不出來了...
4
國語是"分不清是非".
台灣國語的贅語特多.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.229.39.52
推 Asvaghosa: 所以應該說台灣國語是個缺乏語言美感的四不像 XDD
→ Asvaghosa: 不過我真覺得 很多人的國語的和台語能力都有殘缺
→ Asvaghosa: 結果兩邊的優點都無法獲得
→ Asvaghosa: 或是說 國語客家; 原住民的我不清楚
→ saram:台灣國語是個活生生的現代人工語言. 這種模式在語言歷史上
→ saram:是個少見例子.
→ saram:但是從它發展過程, 我們得以觀察到許多有助於語言學上探討
→ saram:的材料與實例.
→ saram:研究它的人, 很容易從半百年以來的保存的錄音, 書籍裡找到
→ saram:演變的痕跡.
→ outofdejavu:不過第一部份的4很像台語...整理得清ㄎㄧ清ㄎㄧ
→ outofdejavu:拙見
推 JosuaJoshua:台灣人講的話本來就有自己的標準，沒有什麼不好不對的
→ Flaeggon:樓樓上 第一部份是只有一句不是 第二部份是只有一句是XD~
→ outofdejavu:目殘　抱歉
推 artabc:一樓的觀點有問題,語言的交叉影響是必然的結果.
→ artabc:是環境使然,沒有什麼標不標準之分, 這樣我們才有更多的語料
→ artabc:這樣語言才夠有趣
→ rickhsu:已經死掉不再進化的語言才有不變的語言美感標準吧
→ rickhsu:就跟毛毛蟲沒有蝴蝶翅膀不是一種殘缺是同樣的類比情境
→ sneak: 所以應該說台灣國語是個 https://daxiv.com