看板 Laser_eye 關於我們 聯絡資訊
簡單回答一下你的問題 找GOOGLE跟知識+之後 做的一點小整理 LASEK LASEK手術是把角膜上皮細胞,以20%酒精處理後,保留此上皮細胞層。而非如PRK般刮除 ,推開上皮細胞層後再以雷射來進行角膜切除,然後再把此上皮細胞層推回來,整個步驟 像LASIK,只是以上皮細胞層取代角膜瓣,但是雷射還是如PRK一樣破壞包曼氏層只是因有 上皮細胞蓋著,傷口發炎反應可能較輕微,角膜混濁也可能較PRK輕微,不過視力恢復和 不舒服時間,與PRK差不多,所以LASEK可說是一種PRK的變異,不管是PRK或LASEK,視力 恢復和不舒服時間仍較LASIK久。 EPI-LASIK Epikeratome以鈍的塑膠刀片分離角膜表皮層來進行EPI-LASIK,和LASIK以鋼製版層刀切至 角膜基質不同,也非LASEK般用酒精浸泡來分離角膜表皮層,此法不僅使表皮細胞層與包曼 氏層分開較完整,因無酒精浸泡導致的表皮毒性,表皮細胞存活較LASEK好,術後角膜混濁 也較少,對於角膜不夠厚、或不想做LASIK的人,是相當不錯的選擇,且可避免角膜瓣切割 的手術及長期外傷的可能風險;其可能的缺點有時會發生少許基質切割,另外是會痛2-3天 ,視力恢復較LASIK慢,但長期效果與LASIK一樣好。 如果有不足的部分 可以再提出來大家討論 ※ 引述《arisee (藍色啤酒肚)》之銘言: : 我近視左眼1200度 右眼1400度 : 閃光皆150度 : 角膜厚度約530左右 : 去信合美檢查 : 醫生說只能用LASEK的方式 : 才能節省比較多的角膜 : (我猜因為他們沒有EPI技術) : 上網研究後 : 發現還有EPI-LASIK : 目前我知道兩者的差異在於 : LASEK是用酒精將角膜撥開 : 角膜會損壞有可能影響新的角膜生長 : 請問兩者還有什麼差異呢? : 不知道用哪一種方式會比較好? : PS 我知道兩者都一樣痛 恢復期都長 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.217.233
arisee:謝謝你..很清楚呢..還在考慮要做EPI-LASIK還是LASEK 09/12 17:26