Re: [問題] 請問大學眼科的NAVEX和台大的INTRALASE …

[laupou28 (寶寶)]

※ 引述《laupou28 (寶寶)》之銘言：
大家好:
我前天去台大醫院和大學眼科做術前評估
兩家做出來的數值有差
我早上在台大測的度數雙眼約1250度左右
角膜470多
晚上在大學眼科測左眼1050  右眼1100
角膜520左右
台大胡芳蓉醫師是說我角膜太薄只能用飛秒無刀而且會有殘留度數和夜間眩光的問題
但是大學林醫師是說我的角膜夠很適合做NAVEX  而且術後可以到1.0
我的角膜在大學測三次了都沒有像台大測的那麼薄
真的很奇怪
林醫師說飛秒無刀在台灣使用者還沒那麼多而且切下來的角膜還是比NAVEX較多
建議我還是使用NAVEX較佳
可是飛秒無刀是最新技術啊
我現在很迷惘不知自己到底適合哪種手術
請各位給點意見幫幫我吧!
我已經停戴隱形眼鏡四天囉!
謝謝


大家好:
        R          L
度數   1050       1150
散光     45         75
角膜    503        510
以上是我去諾貝爾檢測的數值,醫師建議我做一般準分子雷射加飛秒無刀
但是可能只能做到0.9而已因為角膜偏薄
今天台大醫院打電話給我也說我用飛秒無刀右眼會殘留100度左右的度數(大約是0.5)
加上我高度近視度數很有可能會回復到200度
所以不建議我開(因為開了還是有度數效果不如預期不如不開)
而且開了以後只能戴眼鏡矯正不能再戴隱形眼鏡
總之台大建議我不要開
醫檢師說台大的雷射是屬於小光斑(需要用的角膜比較多)
也許大光斑不要消耗那麼多角膜,要我再去別家看看
大學眼科林醫師是建議我用VISX-S4
雖然我不清楚那有什麼差別但還是用板層刀(聽說是最薄的刀)
而且數後可以到1.0
到底哪種手術適合我呢?
哪種消耗的角膜較少呢?
請各位給我個建議吧!







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.37.53
→ scju:想也知道應該相信那邊吧.......
→ GUEY:隱形眼鏡停戴時間不夠久吧...不過...這是你的眼睛.自己好好想
→ GUEY:不要又像t版友那樣....
推 thinkstraw:別這麼說..我希望有人能當我得伙伴最好能告同一個醫師
→ laupou28:t板友你到底是去哪家開呀?可以偷偷告訴我嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.228.29.108
→ vc1118:我姐在諾貝爾是做飛秒無刀~
→ vc1118:隔天回診張醫生也說她角膜復原狀況還不錯~
→ vc1118:飛秒無刀應該算是比較新的技術~我覺得還不錯啦
推 carambola:你度數太深 角膜太薄 眼睛是一輩子的 不要冒險~~
→ carambola:等以後有更好的技術 我們再去做吧@@(我情況跟你差不多)
推 thinkstraw:我的度數比妳淺，妳手術下來別近距離看書太久眼壓會
→ thinkstraw:承受不住..這個是測眼壓機噴氣量不出來的..當是我是被
→ thinkstraw:多打..所以開完妳應該是跟我差不多我去有精密機器量
→ thinkstraw:度數1300遠比施作手術的1100還多200，而我只有帶900跟
→ thinkstraw:1000的近視眼鏡.所以只能說慎選診所.多的200是液化造成
推 dayaner:我是在諾貝爾做的飛秒無刀
→ dayaner:我的度數右眼近視1075度 左眼近視975度 角膜厚度右眼528
→ dayaner:左眼角膜厚度530 原本很想做前導波的(因為朋都做這種的)
→ dayaner:但後來張醫師說我的厚度偏薄所以我才改做飛秒無刀
→ dayaner:當然我是後來上網做過功課才做手術的~
→ dayaner:板層刀應該不是最薄的刀吧!目前最省厚度應該是飛秒吧
→ dayaner:你如果去諾貝爾它們應該會給你1袋資料吧~裡面就有介紹啦
→ dayaner:目前我的視力單眼都有0.9~1.0(術後3個月)
→ dayaner:我想各位大都可以給你意見但決定權在你喔