[問題] 諾貝爾無刀or大學NAVEX

[paranoy (poker face)]

  因考量離家近
  目前只檢查了站前諾貝爾和大學眼科新南這兩間
  現在在 飛秒無刀準分子 和 NAVEX 這兩種術式中猶豫
  先說一下我的基本資料

  諾貝爾：
         左  右
    近視 400 375
    散光 75  125
 角膜厚度507 504
    淚液  5   5    (偏乾)
 瞳孔大小6.5  7.5  (偏大)
--------------------------------
 大學新南 左  右
  近視   425  425
  散光   125  150
 角膜厚度536  544
 淚液     9    12
 眼壓    18    12
 瞳孔大小 7     7  (偏大)

 檢查完之後有諸多疑問
 1.兩間檢查結果散光差了50度，不知道算不算差距很大?

 2.大學測角膜厚度的機器蠻神奇的，照個三秒就可以知道厚度，諾貝爾是會上點麻藥
  然後用東西碰觸眼球一下，不知道哪個測出來比較準?

 3.諾貝爾建議我用無刀準分子(Intra-Lasik)，但我的散光好像有點深，
   不知道該不該用更好的飛秒無刀虹膜定位傅立業前導波?
 4.大學的NAVEX和NAP差別在哪，諮詢員講的也很沒說服力，說是相機畫素高低階那種
   差別，兩個到底有沒有差很多?
 5.價錢都一樣的話，無刀有刀到底哪個好??我是蠻怕痛的，聽說無刀術後比較不痛，
   是真的嗎?

 問題有點多，最大的問題是到底要選無刀還有刀，希望好心人能幫我解答 謝謝!!




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.194.88.40
推 Amanda54:我是在博士做無刀雷射的,因為我是高度近視~所以我選無刀
→ Amanda54:我想還是要看你個人的條件吧!
→ zabxik:2家我都有去檢查過..測角膜厚度 都是點麻藥在碰觸眼球的啊.
推 zabxik:依你的條件.有刀 無刀都可以啊...
推 nclhhu:怎麼角膜厚度差那麼多
推 cutebears:其實我會建議加前導波是因為你的瞳孔偏大耶 超過6.5會建
→ cutebears:議加前導波比較好，不然會有容易會有炫光說 而你的角膜
→ cutebears:厚度算是普通偏薄一點，如果要加前導波就建議做無刀搭配
→ cutebears:比較好 我是在諾貝爾做無刀+前導波 我個人是覺得不會痛
→ cutebears:而且也恢復的滿快的說~
推 denny0931:沒去過大學...但諾貝爾的無刀還不錯!!
推 bill710109:我是在松山信和美做的無刀