推 xup0111:NASA，不可能幫任何一家廠商站台，否則你會聽到更多的太空 07/26 23:32
→ xup0111:科技是NASA認證的囉！所以，你被"行銷"了，被廠商的廣告 07/26 23:40
→ xup0111:行銷了=.=，被與廠商串通的醫師行銷了！！ 07/26 23:41
→ xup0111:只有桃園長庚...診所片面自行承認應該不算吧 =.=lll 07/26 23:46
→ onefly:就在你給的網址裡，就有提到NASA的文章 07/27 19:46
→ onefly:無論是NASA或是美國空軍，會建議他們的飛行員或太空員 07/27 19:47
→ onefly:進行此雷射手術的原因，我想不外乎是手術成功率不低 07/27 19:47
→ onefly:對眼睛的傷害性較以往低很多 07/27 19:48
→ onefly:當然近視的飛行員以及太空員一定很少 07/27 19:49
→ onefly:因為跟早期台灣空軍一樣，不接受有近視的人 07/27 19:49
→ onefly:也不接受眼睛開過刀的人~ 但我不相信沒有半個人視力退化的 07/27 19:50
→ onefly:這種情況，應該就是他們需要此手術的時候~ 07/27 19:50
→ onefly:此外，這個手術的安全性可以得到這兩個單位的認可 07/27 19:50
→ onefly:還有，所謂的iLasik Center是需要具備三項被原廠認可的儀器 07/27 19:51
→ onefly:而你給的網址是查詢有誰獲得iLasik儀器操作的執照 07/27 19:53
X
※ 編輯: onefly 來自: 219.71.118.133 (07/27 19:55)
→ onefly:不過我還是不會查就是了 @@ 也不知道怎麼查台灣全部有幾間 07/27 19:59
→ onefly:iLasik Center。 目前看到的都是診所網頁有放出認證標章的 07/27 20:00
→ onefly:我講的那四間都有看到～其他的都沒看到。 07/27 20:00
→ onefly:當然，這兩大單位建議他們的人可以做此項手術，也並不表示 07/27 20:01
→ onefly:這個手術就一定會成功，也不表示手術結果一定令人滿意 07/27 20:01
→ onefly:但是對我而言，這兩個單位不是能夠輕易買動的，會認可此手 07/27 20:02
→ onefly:術也一定不是沒有原因～ 07/27 20:02
→ onefly:因此很想去那邊親自再多問問醫師。 也不是非要iLasik不可 07/27 20:06
→ onefly:iLasik說穿了只有全程無刀跟傳統不同，其他還是大同小異 07/27 20:07
→ onefly:如果檢查出來我眼睛的狀況，也在醫生認為傳統雷射足以負擔 07/27 20:07
→ onefly:的程度，我當然會想多省點錢嚕～ 07/27 20:08
→ onefly:當初看到國內的文章也覺得寫的像電視購物一樣 07/27 21:25
→ onefly:所以看過一些外國網站 例如: 07/27 21:25
→ onefly:approved： 被認可的、眾所公認的 07/27 21:26
→ onefly:當然國外也跟國內一樣，有人推ZLasik有人推iLasik 07/27 21:27
→ onefly:也有人說傳統式的因為穩定所以比較好 @@ 07/27 21:27
→ onefly:我就是因為爬文爬的越多，越覺得混亂才發問的 07/27 21:28
→ onefly:不代表該手術是詐騙 @@ 07/27 21:29
推 ivorie:哇.......你也太激動了吧``` 07/28 19:59
→ onefly:還好吧...我只是盡可能的講出我知道的~ 07/29 00:34
→ onefly:一點點機動而已啦~ 畢竟被一個完全不懂iLasik的人說我被 07/29 00:35
→ onefly:行銷了...感覺怪怪的 @@ 07/29 00:36
→ coolfact:可以到博士問問看~那邊儀器不錯^^ 09/09 15:18