Re: 大法盃

[pa (古惑律師)]

: 我覺得所謂的「主場優勢」應該是主辦人都一定可以享有的權利吧！
: 「主場優勢」--我指的是中原Ａ隊可以在中間場地進行比賽，以及擁有很多的啦啦隊
這我完全同意！！
: 至於賽程不是用抽籤的嗎？這樣的作法哪裡不好啦？---請說明一下！---不是很懂？
分組是用抽籤的，賽程是抽籤的嗎？
據我所知，似乎不是吧？！

: 而且台大不是種子球隊嗎？這樣的安排不好嗎？---請說明一下！--不是很懂？
:  他們這個冠軍或許才能貨真價實
: : 我想從前年國管今年的政大與東海及其他好朋友們幫我們在中原主場加油
: : 可以看出各系對主辦單位也是心懷怨懟
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 為何這樣就可以各系看出系對主辦單位也是心懷怨懟？
: 各系如果對這次的大法盃有任何批評，主辦單位會接受大家的指教的！
如果會接受指教，就不是人前一套，人後一套了。
堅持要用中間場地，請直接跟大家明說，
我們賽前不是沒提出來，
可是不要騙大家說，「我們預賽、複賽場地會自行調整後，直接在秩序冊更改」，
結果複賽動了一場，預賽卻是完全沒動，
你們堅持主場優勢本來就無可厚非，
畢竟沒有人願意一出學校就被痛電，
不過主場優勢應該是建立在你說的「場地」及「啦啦隊」上面，
賽程部分應該不包括在內吧？

另外，我們花了這麼多報名費，連個專業記錄台都沒有，
記錄台連怎麼換罰球的球員都不知道，實在讓我覺得匪夷所思，
你們只允許隊長或教練跨過線查詢紀錄，
那最好有儀器顯示犯規、時間等，
不然那個球員有幾次犯規、比賽時間剩多少誰知道？
教練又要負責調度，還要負責管記錄台有沒故意或不小心出錯，
怎麼有辦法？

從兩年前到今年，扣掉台大不談，
參賽的將近三十支球隊中，有沒有哪一支球隊肯定過主辦單位？
有的話比例佔多少？
光在我們版上就已經看到高財法、東海、中正等對的不滿，
相信你們也是心知肚明，比例不可謂不高，
真會虛心接受指教，就不會從兩年前國管、輔大、東吳，
到現在高財法、東海、中正都還是接續提出批評，
相較於中正主辦而言的負面聲浪，貴校似乎應加以正視。








--

笨蛋的可貴

就在於他們不知道自己是笨蛋

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.67.92
※ 編輯: pa              來自: 203.203.67.92        (03/09 02:17)
→ dada1226:謝謝學長肯定我們主辦的比賽..^^
※ 編輯: pa              來自: 203.203.67.92        (03/09 03:01)
→ rakeri:你以為"專業"的紀錄很好請嗎?
→ rakeri:老話一句 台大來辦辦看阿