翔實的紀錄報導，留給瑩達，這裡我想對這次的比賽發表一點個人感想
第一，世代交替，耀輝擅場
複賽第二場對海洋，是法桌這幾年來第一次在男單同時掉點，造成提早進入敗部，
面對再輸一場就被淘汰的困境。這在以前，如果問耀輝衝一個男單，他一定會說
「沒信心，會（ㄘㄨㄚ4）手」，龜縮起來。但是這次的耀輝，在瑩達需要調整，
而我的狀況也不好的情況下，挺身而出扛下三場第一男單。大家都知道，雖然男單
有兩點，但是第一點通常是最「硬斗」的。耀輝一口氣連闖三關，確實了不起。
第二，群雄並起，學弟仍須努力
這次比賽可以看出多隊實力都有提升，而我們自己相對而言高齡選手偏多，
研究所的大概都沒有進步，甚至小退一些。如果要維持競爭力，還是得靠
相對上可以貢獻較多時間與熱情於桌球的大學部學弟急起直追。否則像昨天
複賽以後，在淘汰賽的壓力下，以原班陣容連打七場比賽，實在很累，而且
無法讓更多人上場以球會友，也是滿可惜的。總之，耀輝只是一個例子，就像
英國人有句話：more practice，and you will succeed~~~
第三，女生撐起半邊天
在五男二女五點制的賽制下，女生雖少，卻扮演重要的角色。這次喬巴跟社長
為女生撐起半邊天做了最好的詮釋。女單喬巴＝不敗喬巴。我數了一下，八場
單打全勝是吧~~~~而社長在八場混雙中也拿下了五場勝利。在這麼高的勝出率下
，讓整個男生點的壓力大幅減輕，也使整個團隊更有競爭力。
第四，以球會友，衝突退散
說真的，這是昨天滿讓人遺憾的一點。我們的原則是球賽＝競技＋友誼。而不是
衝突或對立。當然賽場上的雙方是對立的，但是這種對立也僅止於競技與勝負而已。
至於其他與桌球技術無關的因素，最好不要介入。不過如果有人要計較，fine，最好
自己先有正當性基礎。在這種一群業餘桌球愛好者的交流會中（如果你要以嚴格的
運動競技標準來看的話），搬出什麼國際桌總規則、中華民國桌球規則這些東西，實在
是無聊透頂的，但是，不知道為什麼，越無知的人，越感臉不紅、氣不喘地講得頭頭
是道。如果真要從桌球規則來看，昨天的場地符合嗎？裁判符合嗎？大家的穿著符合嗎？
（我還看到有人穿著牛仔褲在打球~~~），有沒有拋球？有沒有遮擋？
即使退一步言，只針對球拍本身，膠水合格嗎？膠皮合格嗎？球拍材質、重量合格嗎
？大會本身有沒有具備檢驗這些項目的能力？對於上場打球的人，希望透過規則上的規定
爭取勝利，我可以理解，但是很遺憾會發生。發生了其實也無所謂，因為裁判長知道這種
「家家酒式」（說得誇張一點的話）的桌球比賽，本來就不能跟正式的桌球競賽相比擬，
當然會採取適合這類行比賽活動的處理方式（只是沒想到會把我的球拍塗得那麼醜），讓
比賽可以進行，這樣才符合舉辦這種活動的本旨。
ok，援引規則的抗議到這邊就告一段落了，接下來應該把焦點集中在以球會友上面，
大家在球場上以技術分勝負。但是我實在想不透，為什麼場外會有無理的、如潑婦罵街般
的無知叫囂？想不透歸想不透，但是如果這是對方選擇的「交流」方式，fine，他們也能
接受這樣的回敬。對於比賽中遭受這種干擾，實在讓人很不爽，所以我後來講的那句
話，是在這樣的脈絡下產生的。
但是，我還是要再強調一次，參加這種比賽，以球會友第一，衝突不要來搗亂。所以，
當我們第三次對上的時候，很高興大家並沒有因為勝利了就把對方嗆回去。
唉唉~~~寫來寫去，還是對這段插曲著墨最多。不過事情真的不是那麼單純地~~~~
所謂無知之人，必有可憐之處，抱持這樣的想法，我不希望我們社團會有這樣的人，
所以我把關於這種事情的不同層次思考，寫了出來，希望大家能夠釐清分際，以後如果
遇到這種事情的時候，不要變成了「無知之人」~~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.151.157