沒錯啊，英雄是要由別人認定的，不是自己認為的
所以當1的被否定後，有人想創造2的時候，編劇才會選擇回到認同1....
這中間當然也包含了英雄應該具備「無私」、「利他」等道德
至於受到啟發的論文啊，是一篇關於尼采的研究。
大家對尼采的主要印象，大概是最後他瘋了吧，
但是尼采的東西其實很有意思，當然也很難，
畢竟他是對歐洲啟蒙以後的理性主義進行批判的人啊~~~~~
在理性主義當道的十九世紀末、二十世紀初，尼采被視為毒蛇猛獸，
可是到了二十世紀後半，那些post-modern的研究者，幾乎都奉他為神主，
※ 引述《yinda ( )》之銘言：
: ※ 引述《aaliang (千年執著)》之銘言：
: : 片中提到了可能的三種時代：
: : 1、超能力英雄的時代
: : 2、獨一的科學能力「英雄」時代
: : 3、人人都是「英雄」的時代
: : 反映到人類歷史上，英雄與道德之間的關係似乎還滿密切的，
: : 到底怎樣才算英雄，似乎可能成為嚴肅的哲學議題，
: : 今年有一篇碩士論文據說還受到這部片的啟發~~~~
: : 還滿有趣的，不無聊啊~~~~~
: 英雄喔 還不是人創造出來的
: 沒有旁邊的人附和哪會有什麼英雄
: 就像聽到阿亮大家都立刻說打球強、讀書強、虎爛強等等
: 就會幫你吹噓阿
: 這樣你就變成學校某些團體的英雄
: 所以說到底是不是英雄其實取決於別人對你的認同吧~
: 而認同有很多種 例如羨慕英雄的能力、受到英雄的恩惠等
: 這就要取決於當時的社會環境背景是什麼樣的價值觀
: 如果在一個注重隱私權的社會 擁有隱形能力的人會被認為是英雄嗎？
: 應該不太可能吧
: 是哪篇論文受到啟發阿？
: 我看完超人特攻隊覺得沒想像中好笑...唉...期待週興持的功夫...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.151.97