: 所以有人認為星際大戰是在諷刺老布希~
這句話我有點疑問。老布希執政是在1988-1992。星戰四五六早在雷根時代就已經
全部拍完了。因此說星際大戰是在諷刺老布希，根本是無法成立的。
如果論者指的是一二三集的星際大戰，那麼我個人認為，會被諷刺也是小布希而不是
老布希....
至於正邪或善惡是否截然對立，正義是否絕對的問題，早經提出。換句話說，相對論
的立場，並不只存在於自然科學界。電影中會思考到此類議題，應該不稀奇吧......
: 這也讓我想起國共內戰~其實意思好像都差不多~
: 大家都有各自的信念和教條~但是最終目的是讓大家過好日子~
: : 二
: : 至於對安納金的疑問，雖然你解釋了這麼多，還是覺得少了些什麼。也許是「天行者」
: : （Skywalker）這個字實在太帥氣了，以致於讓人無法接受任何關於他會墮入黑暗的解釋。
: : 但是更大的問題可能還是來自如何解釋從那個「夢」開始所引發的連鎖效應...
: : 例如就那個夢的而言，個人認為電影原聲帶帶給人的感受，就比電影畫面成功...
: 要這樣說的話~
: 我打個比喻好了~
: 潘燕飛長得如此文靜有氣質~以致於讓人無法接受他會批腿背叛她老公~
: 所以妳說讓妳覺得難以接受他踱入黑暗理由的這個疑問比較不成立~
: 因為太以各人喜好去判斷~請多運用原力去做判斷~不要被情感迷惑~
: 至於夢的話~以下邏輯分析~
: 絕地武士有預知能力--->設法預防怕瞇的死--->不知所措--->西斯說有機會使人復活
: --->信心動搖（一連串事件）--->因愛而失去判斷力--->殺雲杜
: --->走向不歸路
: 我想有可能西斯大帝的力量有一部份包括可以影響他人思想啦~
: 希望這樣的解釋歐比亮能明白~
說到邏輯分析，其實 Star Wars Master 運用原力法則的解釋，還更讓我信服一些。
不過回到你的邏輯分析，我對這樣的脈絡並沒有意見，不過我現在的問題比較是在於：
文字敘述換成影像敘述的時候，影像（也許加上對白吧）有沒有成功地將文字所承載的
力量呈現出來？這也是為什麼必須把前兩集拉進來考量的原因....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.150.45