一口氣看到四個新人耶，
連同星期一那個披著籃球身材的桌球少年就有五個人了
不過，不知不覺中，四個人突然就變成三個人了，
然後三個又變成兩個了，最後兩個又變成一個了.....
不知道幾個星期後是不是會回到零啊~~~~~~
悲觀的話也不用講太多，還是先溝通觀念要緊
「法律系到底有沒有系隊？」
這個問題的資歷應該與法桌社的存在同樣久遠吧~~~
個人的理解為，系隊這種東西在法律系，就像目前的國民大會，是屬於「任務型」
的存在。（也就是在有必要以系為單位出賽時，再組成即可。）
特別是在二十一世紀、民族國家都快要不民族國家的今天，「系隊」是一個雖不能
說不合時宜、但比不上轉型為「開放性社團」的經營方式----好，為了避免得罪幾
十個系，我們還是加上對法律系而言。
為什麼法律系系隊轉型為開放性社團比較好呢？
大家想想，敝系位處偏遠，組個系隊自己人打打能有什麼進步，如果說要常常組隊出去友
誼賽，以法律系學生天生的國考勞碌命，有多少人會花那些時間呢？根據個人長期
（嗯...其實也只有幾年而已啦），人數不多。所幸法律系也算是大系，大家知道的，
這人一多，臥虎藏龍在所難免，多少總有些好底子的桌球手存在，如果要組隊出賽，
把那些人挖一挖也就ok了。
轉型成社團就不一樣了，讓忙國考的去忙國考吧，想轉行體育組的就來社團吧（雖然每年
人數很少，但少數人也有追求自己幸福的權利吧~~~~）。在社團中，可以廣發英雄帖，
邀請各系、各院、各校甚至社會人士、外星人來打球，所謂秀才不出門，能知天下事，
來法桌不出門，就能見識各種球路....這也是為什麼法桌會變成一個跨系、跨院、跨校
、跨社會、跨國界兼跨星球的最開放性社團~~~~~
轉型成社團，可以擁有獨立的資源管道；完全的開放，則除了可以拓展球路外，還可增加
募款的對象，讓醉心於追求神乎其技的桌球同好，不僅可以跟更多高手切磋，還可以盡量
不用繳交社費，不論怎麼看，其經營成效都比組成系隊還要好。
挖~~~不知不覺這麼晚了，媽媽說小孩子要早睡早起，還有什麼沒提到的，
只好下次想到再說了.....總之法律系的新社員可以這樣想：法桌社跟法律系隊
是屬於聯集的存在，這樣就對了~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.150.45