推 riverbird:喔～還好我把自己的講話方式定義成虎爛XD... 09/26 23:55
推 aaliang:可是你有時候會豪洨~~~~ 09/27 08:59
先直接說結論：我不同意這位小姐的說法。
俗話說：天才跟白痴是一線之隔
事實上，當左鄰右舍的又豈止是天才與白吃呢.....
「豪洨」、「虎爛」、「哲思」，就是另一組鄰居的存在
但是千萬不要因為哲思的鄰居有個「豪洨」，就以為整個社區
都是豪洨了~~~~~~~
當我們說一個人「豪洨」的時候，指的是講的話沒有事實根據，但是又誇張到讓人無法
置信。與他最接近的應該是「說謊」，只是豪洨之人主觀上並沒有刻意隱瞞自己陳述並
非事實的意思。換句話說，說吾人為「豪洨界之king」這句話本身就是「豪洨」~~~~
「虎爛」與豪洨相比，雖是五十百步之爭，但須知道，汪洋千頃，中間有無一塊沙丘
存在，有時可是人命攸關的事情。虎爛雖然近似豪洨，但是通常會帶點事實根據為基礎，
再由此出發，透過個人的邏輯論證，定義自己相信的事實（參見虎爛版對虎爛之定義）
就這一點來看，虎爛是遠遠要勝過「豪洨」的。（豪洨只要隨便舉一個虛構的事實，並不
需要附上論理過程）
「哲思」某程度上等於虎爛，因為從觀察人類生活事實出發，抽象化思考各類議題，
能走多遠，全憑個人邏輯論證之強弱。換句話說，哲學思考在方法上與虎爛並無二致，
所不同者，其討論之議題爾。
經由上述分析，相信大家都可以很清楚的看出來，「豪洨」是無法等同于哲思的。
（甚至也無法等同於虎爛）至於「虎爛」，與哲思倒是近似於相等的。畢竟兩者
也不過是議題上有差異而已，對於大腦活動而言，並無區別（兩者均可證立笛卡兒
所說的「我思故我在」這個命題。
最後，莊子曾經說過，原文不記得了，但意思是「便溺」（讀書人還適用文雅一點
的辭好）中自有學問。虎爛何嘗不然~~~~
綜上所述，個人以為，若要為吾人歸類，
（「虎爛王」＝「哲學家」）＝＼＝「豪洨」這樣的命題是比較合理的。
※ 引述《frameshift (賀!推擊五十下達成!!)》之銘言：
: ※ 引述《aaliang (千年執著)》之銘言：
: : 嗯...該怎麼說呢
: : 是一部把哲學思想透過動畫表達出來的作品
: : 講的是「存在」與「虛無」之間的爭鬥
: : 最後的名言是：「即使生命充滿痛苦，我依然會選擇存在」
: : 要看懂劇情，可能要動動腦筋，但是因為主角是一群美形正太與蘿莉
: : 所以即使封鎖腦細胞的活動也不會覺得無聊~~~
: : 還有，他的片頭、片尾曲跟最後的定格海報...算海報嗎？
: : 也都超讚的~~~~
: : 大推薦!!!!!
: 學長...恕我無禮...雖然我跟你還不太熟
: 不過我感覺你好像蠻會豪洨的...
: 你應該是法桌豪洨界的king吧!!!
: 可是你似乎又是個哲學家
: 所以...
: 哲學家=豪洨王
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.150.45