[證01] 不服laptic/rayccccc在stock板的判決

[Paul1021 (胡迪)]

※ [本文轉錄自 StockPicket 看板 #1aaZNod8 ]

作者: Paul1021 (胡迪) 看板: StockPicket
標題: [申訴] #1aYxZuIQ (StockPicket)
時間: Wed Jun 21 07:27:44 2023

----------------------- StockPicket 申訴文 發文提醒 --------------------------

          請注意！發文前請先參閱 StockPicket 板板規以及檢舉辦法。
                若有不確定的事項可先向板主詢問，以免違規。
   (標題應包含檢舉文章之文章代碼及看板名 如 ：[申訴] #1VjrG4lR (StockPicket))

-------------------- 閱讀完畢請用 ctrl+y 刪除以上文字 ------------------------


欲申訴文章代碼：#1aYxZuIQ (StockPicket)

原判板主：
rayccccc laptic

申訴說明：


這兩個文明明就是不一樣的

一個是問買到低點如何吃到整個波段

波段高點也不一定是最高點

只是可能是當下的高點

一個是問股價一直創新高的股票

如何判斷最高點

兩個就算問的問題有相似

但不至於到手動置底的程度

我看了兩篇文章

明明內容還是差很多的

這樣就被判手動置底

覺得這樣以後發文會變得很卡

照這個意思

難道以後買同一檔股票

也都發有附對帳單的標的文

這樣也是手動置底嗎

手動置底的意思應該是內容相同或是內容大致相同

但是我覺得這兩篇文內容沒有大致相同啊

希望版主群能重新審理這樣子

謝謝





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.157.108 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1687303666.A.9C8.html
→ rayccccc: 6/5那篇文後半段是想知道如何賣在高點，跟這篇如何判斷
→ rayccccc: 最高點，我覺得意思差不多耶，而且間隔不到1個月
→ Paul1021: 兩個問的是不一樣的狀況,高點跟最高點是不一樣的意思,而
→ Paul1021: 且一個是問如何賣在波段高點,一個是問如何判斷最高點,判
→ Paul1021: 段最高點可以用來做空,跟另一個問題明顯有差,不至於到手
→ Paul1021: 動至底吧
推 laptic: 兩篇文都有提到「漲」、「高點」，因此難論不相同，請恕我
→ laptic: 維持原判
→ laptic: 不相同 → 討論意旨不相同
→ laptic: 如仍有疑義，請上訴
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Paul1021 (175.181.157.108 臺灣), 06/25/2023 16:57:19