Fw: [申訴] #1f5QibBc (StockPicket)

[fly5566 (飛56)]

※ [本文轉錄自 StockPicket 看板 #1fC2bi7U ]

作者: fly5566 (飛56) 看板: StockPicket
標題: [申訴] #1f5QibBc (StockPicket)
時間: Wed Dec  3 20:13:29 2025

欲申訴文章代碼：#1f5QibBc (StockPicket)

原判板主：rayccccc、Paul1021
                                                     (請洽該檢舉文的推文)

申訴說明：下夕下井、丟人現眼很明顯是罵人的話，

          兩位板主卻判決未達，

          敬請板主說明本次判定未達的明確標準依據，

          謝謝。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.206.157 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1764764012.A.1DE.html
→ Paul1021: 我仔細想了想,4-7應該是以當事人感受為主,所以你的申訴
→ Paul1021: 可能有改判的空間,我想先看r板主的意見來做參酌
→ BlueBird5566: 提醒一下保羅 我是勸他「別」丟人現眼喔~
→ BlueBird5566: 不過要桶也沒差 反正只有在StockPicket板被桶
→ BlueBird5566: 而StockPicket本來就禁止非當事人推文
→ BlueBird5566: 板主被桶還是可以處理公務 處理檢舉文
→ BlueBird5566: 唯一有影響的是不能檢舉了 但板主本就可巡板直接處
→ BlueBird5566: 理違規   想想好像沒影響  保羅你想桶就桶吧 XDD
→ BlueBird5566: 但是要記得  丟人現眼就是丟臉的意思
→ BlueBird5566: 以後有人說「別丟臉了」「別傻了」 「別滑坡了」
→ BlueBird5566: 你都要判違規喔
推 rayccccc: 丟人現眼相關字詞並沒有侮辱或謾罵的意思
→ Paul1021: 雖然當事人感受比較重要,但考量到藍鳥之前無4-7的違規,
→ Paul1021: 用詞也沒太過侮辱或謾罵,因此我維持原判也就是未達
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: fly5566 (36.237.216.61 臺灣), 12/13/2025 12:18:42