推 SanLevia:其實也不見得啦。就算有活動法藍也還固定會練呀，要看有 06/21 21:40
推 SanLevia:心人自己是否有心要投入。總之先加強宣傳吧，科科 06/21 21:41
→ riverman:法籃的新生母體數太大了，同樣的經驗不能類推到法網 06/21 23:18
推 SanLevia:我只是就人的行為來看而已，跟母體數多寡沒有關係... 06/21 23:19
三、暑訓事宜
顧及各位學員在時段上的便利，原則上愚以為以在開學前舉行最妥。至於在地點上，
這次暑訓基本上愚有二策，即原地暑訓跟移地暑訓，亦就其優劣評析之：
1.原地暑訓
即在台大本地練習。但於此，須考量到暑期醫網整修，所以必須考慮到總區練球的可
能性，至於在醫網跟總區練球的優劣，前文已有評析，故於此不再贅述。惟暑期能否
使用新生球場，此點有待再與新體確認。
2.移地暑訓
較為特別的練習法，即不在台大練球，轉移其它球場，甚至到外縣市球場。基本上，
是一種帶有強烈遊玩性質的練法。不過，可行性不高，原則上不考慮這個方案，然亦
略論其特色：
優點：新鮮感高，可白天練球晚上出遊，集練球與遊玩雙效，一箭雙雕。
缺點：成本可能過於高昂，不但要支出交通、食宿的費用，還須支出場地費、教練費
，另外，教練交通、食宿的費用尚須由學員自身吸收。除了成本過高以外，還
須為場地一事苦惱。
故而，整體而言，移地暑訓的可行性不高。惟若能克服移地暑訓諸多缺陷，未嘗不能
舉辦移地暑訓。
四、招生事宜
1.
如前文所述，招生對於法網未來永續經營極其關鍵，必須正視此問題之嚴重性。不惟
法網，目前法律系各運動社團於今年皆有招生困難之現象，導致各社團在幹部上略呈
老化，是故，如何處理招生問題便成為各社團當務之急。
2.問題的癥結
何以今年各社團皆有招生問題，必須去思考現象背後的原因。經過我自己私下調查，
斗膽推測幾個可能：
(1)其實不少大一生皆對法網表示其興趣，惟大一時有法律營、法夜、系學會等活動，
排擠了其運動時間。這個說法亦可解釋其它社團招生困難之情況。
(2)網球本身上手門檻高，不但費用較高，且須耗費更多心力苦練方能打出成就感，故
而若是參加法網前沒有一定網球基礎，在法網得到的滿足感是不及其它運動的，進
而使新生怯步。觀諸目前法網常駐成員，大多皆為之前接觸過網球運動，故能對網
球持之以恆，而這屆大一尚未聽聞有大學前曾接觸網球者，故這屆招生有所困難便
有其理由。
3.解決方法
假若上述推測的理由為真，如此：
(1)對於上述第一點，應在下學期可望有大二生加入。
(2)對於上述第二點，如果下學期的大一生有大學前便接觸網球者，那麼自然應可招攬
到新生。不過，根本之道仍在改善教學方法，使初學者皆能對網球產生興趣並快速
上手(不過要快速上手有困難)。但是，我們應對目前的分組教學有信心，我們初階
班成員的進步速度相當迅速，與同樣球齡的其他玩家比較，便可發現法網初階班成
員超越許多。
另外，還是應以網宣、迎新宣傳為廣告，使更多人得知法網的存在。
五、舉辦比賽
(略)
以上針對各問題，我都先提出自己看法，但我一人思慮必有缺陷，故先po版，希望大家
對於各議題瞭解後，可以在餐劇時盡量提出建議~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.211.215