其實看到大家在這樣的比賽結束之後，
還是能夠馬上來對自己的表現、隊伍的運作做個檢討，
我們也不是沒輸過更慘的
我們這屆大一的時候跟風管打友誼賽，
那時候好像是40幾比10幾吧... ，
也時同樣慘烈，
但是重要的是我們還是繼續堅持下來了。
我自己覺得有些想法啦，
雖然引退的老人最近都沒練球也不太有立場說些什麼... 。
進攻的問題，
主要幾個，
第一個是一直提到也發生的禁區打不進去，
第二個是其他後衛的出手，
當然其他後衛指的是機巴林跟小鳥儒之外的人。
在講這之前，
我覺得有一個很重要的地方是，
團隊打法很重要，
但是不要忘記團隊是由每一個個人所組成的，
團隊的打法也是根據每個人的特色在做不同的調配。
像拿後衛來說，
機巴林拿NBA 來比喻可能就比較像是Francis 或是Marbury 甚至是AI之類的，
可能會比較需要長時間掌控球，
個人突破、得分能力、切傳能力比較好，
但是相對的在這個時候我們團隊的球的流動會是以機巴林為主的。
所以當機巴林在場上的時候，
可能我們的導球會比較少而讓機巴林有比較多持球、發揮的空間，
所以這時候其他球員的打法應該是要配合著這樣的狀況，
像是後衛可能就比較要做的工作是隨著機巴林的行進而去作跑空檔或是接應，
而不是像我們原本的三個外圍導球的那樣的模式；
而禁區的前鋒這時候也就不能夠像原本一樣的post卡位要球，
而是要作多一點像承德那樣的跑動，
去準備接切傳的小球、找空檔，
我想在這裡我們這幾場是做得比較不好的。
好，
這裡再回到一開始的問題，
就是為什麼球打不進去？為什麼我們其他的鋒衛球員就沒有像教育、財政、經濟那樣，
有一個至少可以讓我們賭手感的空擋可以投射中距離？
我想是球的流動跟人的跑動的問題吧... ，
當然這樣講還是很不實際，
但是這裡就要配合我上面講的個人特色來說了。
我們現在幾個出手比較多的人的特色(我以外圍來區分啦)，
機巴林前面已經講過了，
然後宗儒除了快攻、就是半場的切入破壞
但是相對的宗儒的投籃算是這之中比較弱的，
因所以我們要做給宗儒機會的話應該是最好要讓宗儒有放對一打一的的弱邊單打，
然後承德的話是比較會在底線逗留找空檔，
但是就會變成有時候後衛的外圍導傳會少一個人幫忙。
然後像其他後衛，
賴立人在進攻上的特色是比較會是需要空檔的出手，
然後切入分球比較少但是外圍導傳會比較順，
小黑跟賴立人也是比較類似的情況，
只是小黑會習慣性的往右邊底線帶一步再回頭傳出來，
小明的話切入比起小黑跟賴立人是比較好的，
然後像我是會比較先看裡面有沒有空檔，
像打練習賽的時候韋杰或欽哥跟我同隊的時候，
應該都會注意到我會一直在找你們。
所以這裡可能有幾種配置方法，
如果當我們今天是機巴林在場上而我們打算讓他主控進攻的時候，
我覺得最好配承德(如果承德那時候比較著重在跑空檔的話)，
因為兩個都是比較適合打切傳的，
機巴林會切、承德會跑，
然後這時候前鋒可能就是要觀察機巴林的走動去找小球的空檔。
那如果我們今天是要打禁區的話，
可能後衛上面就要考慮到要擺導傳比較順暢的球員還有能夠把握弱邊空擋的，
因為這時候如果後衛太過主控攻擊或是切入的話，
反而禁區會喪失掉很多空檔，
所以當我們想要這樣打的時候，
可以是後衛做三角的外圍導傳把防守圈拉大之後，
當然這裡還是要有投射能力的對方才會守出來，
所以像我覺得一直沒有打出來的二號戰術、還有一直跑得很死的一號戰術，
在這裡都還是可以派上用場，
然後像小賴賴、機巴林可以透過二號戰術在45度角有空檔，
而且還可以另外一邊前鋒在底線的繞底跑動，
或是站中的那個往下跑動去要球；
或是像承德、小黑先透過一號戰術把對方守底的那個人拉出來之後，
然後不要戀戰的回導之後，
這時候通常對方的中間會有很大的空檔，
或是導到弱邊就可以讓切入比較強的小明或是鳥儒去發揮。
這些當然都是老生常談，
在系籃待了那麼久的大家對這些跑位都已經倒背如流，
但是我們一直都沒想過每一個戰術的跑法都要配合場上的人的特色去作發揮，
像機巴林在場上的時候可能大家就要跑位FREE一點，
但是相反的如果我們想要打穩的時候，
就要擺些比較能夠配合那時候團隊戰術需求的人... 。
好像這樣講也講不清楚... ，
真是糟糕... 。
--
努力去尋找為什麼。
http://www.wretch.cc/album/AhUtopian
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.27.43