作者handsomewade (∵絕對黑炭鱷∴)
看板LawBasketbal
標題[幹譙] 太誇張
時間Sat Mar 26 19:32:57 2011
五、鑒於室內場地費用極高，兩天皆打室外，但有學校希望複賽進室內打，
故對於第二天的比賽場地另進行投票。
投票
1.第一天室外第二天室內，打進複賽者者另酌收費用(6票)
2.皆打室外(4票)
3.無意見2票
.........................收費不卑不亢分隔線................................
主辦單位您好
關於公告第五點場地分配之決定，敝系隊有問題提出：
1.為何打進複賽仍要加收費用？此次已經收費7000元(不含保證金)，算是
十分十分高額的盃賽，更何況貴校為國立學校，租借室外場地應只要透過
行政程序，收費的可能性不高，場地費既已免去，之前貴校回應的部份還
強調，因為要連雨備場地一同租借，所以報名費必須定在這麼高的金額
（使參賽隊伍認為貴校已租借了室內場），如今卻又說要加收費用，勢必
使人有所質疑。
2.敝系忝為北法盃的主辦單位，全程於政大體育館（室內場）舉行，收費
4500元（不含保證金），僅12隊參與，就已收取此一
價錢，在租借場地上與各項開支，確實表示在收取這樣的價錢下，是可以
打平的。
而今，參賽隊伍多如大法盃（男籃加女籃），隊數一多，場地費的分攤自
然就便宜了許多，貴校的收費即有疑問，進入複賽仍要加收費用，是否令
人質疑（更遑論大部分都打室外場）。
3.報名時，貴校希望參賽隊伍繳交照片以利進入體育館，若無法進體育
館，那當初交照片的用意何在？貴校於要求各參賽隊伍繳交照片時，再三
強調照片的重要性，似乎暗示著未交照片將使賽程進行十分困難，殊不知
最後進入體育館比賽的機會少之又少，要求繳交照片的行為已使參賽隊伍
產生，大部分隊伍都有進入體育館的合理期待了，處理方式確實引人質疑。
況且，貴校認為進入體育館需要「酌收」費用，此項收費標準無法預期，
又若可進體育館之隊伍，因收費高昂無法「繼續」參賽，那是否由他球隊
遞補，又因為需要計算出他隊伍，是否又使貴校必須加收相關行政費用？
4.既然今日已開完領隊會議，在公告此一會議記錄之時，除了公佈各項決
議票數，尚須公佈投票的學校為何，使未參加的學校得以知悉，且應將預
算表與賽程一併公佈，於近期公佈的處理方式，敝系認為容有不妥之處。
大家都是法律系學生，如果這樣不透明化的處理方式仍繼續，不平的聲音
一定會不斷出現，還請貴校正視這些問題。
若有任何冒犯，還請見諒，僅針對敝系認為有所不妥的地方提出想法，想
請貴校趕緊回應，以免隨著時間越來越緊迫，問題仍舊存在。謝謝。
政大法律系男籃
......................................................................
請大家不要有任何人身攻擊的言語，
我只是很火大想跟大家分享一下我剛剛的心情罷了謝謝^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.137.100
推 rocking94:需要我去哪個板PO文嗎 03/26 19:46
→ handsomewade:大家笑笑就好 笑笑就好哈哈哈哈哈哈 03/26 19:49
推 rocking94:應該是進體育館會帶飲料所以要酌收開瓶費 03/26 19:52
推 QuannonFil50:真是說不過去~~我要PO文!!! 03/26 20:43
推 iLAlaw:扯爆了!!!!!!!!!!!!!!!!!!室內體育館超漂亮的說~ 03/26 21:52
推 WillsonWai:幹 03/26 22:16
推 strikerJ:這哪招...我完全同意樓上的看法了! 03/26 22:22
推 kingwu26: 這...這一定是有什麼誤會!! 03/26 22:27
推 evan7777777:小善你學弟拉 03/26 22:39