※ 引述《chinlimg (白色巨塔)》之銘言:
: 標題: 回上一篇文--我心目中辯論的起點
: 時間: Fri Oct 8 19:42:56 2004
白色巨塔在演什麼阿 晚上11點播 好像跟法律有關
: 小嚴~~
:
: 發現你開始思考辯論這回事
:
: 我敢大膽的說
:
: 你已經正式踏入辯論的起點
這樣不算晚吧
: 因為在我心理 獨立思考才是辯論的起點
:
: 雖然我比賽的成績不是特別突出
可是我覺得你很厲害
: 首先你必須先想一想
:
: 你為什麼要參加辯論這活動?
因為我覺得能夠學習到思辯與表達論述的能力
: 因為我認為辯論本身 "沒有任何意義"
:
: 辯論唯一對我們有益的事: 它刺激我們思考
:
: 透過激烈的討論 刺激我們思考
:
: 並"間接"提高我們表達能力
:
: "思考"才是重點 其他一切只是附帶的利益罷了
:
: 是的 連"表達能力"本身也只是工具
:
: "促進思考"才是辯論的本質
就像腦力激盪一樣 要一直動腦筋 最後變得才思敏捷
: 你問我如何去提高自己的辯論能力?
:
: 我說 "答案在你自己身上"
:
: 你在討論時,
:
: 有努力自己思考嗎?
:
: 有自己去想論點嗎?
:
: 還是只想等別人餵你論點
:
: 即使別人提供你論點
:
: 你有真切去"思考"他說的有沒有道理嗎?
我記得我大一的時候很嚴重
但是到了這次精英盃之後
受到嚴重打擊 就開始學習設計問題並且嘗試不使用稿子申論
: 還是因為她是學長姐 所以她說的就一定沒錯呢
:
: 西方哲人:吾愛無師 但吾更愛真理
似乎是亞里斯多德說的
: 我還看過一本書作者的序是這樣寫的
:
: "這本書只能保證只有一半是對的
:
: 而且我不知道是哪一半"
這句序言超帥
: 而那本書作者是
:
: 諾貝爾獎得主
慶麟 其實你學識很豐富 果然曖曖內涵光
: 你懂我想說什麼嗎?
:
: "獨立思考"
: 當然辯論也有一些技巧的部分
:
: 但如果你只學了辯論技巧
:
: 卻不懂得思考
:
: 那跟只會拿著劍亂揮的莽夫有什麼不同
嗯嗯 沒錯
: 相對的
:
: 即使你任何技巧都不會
:
: 只要你憑著思考的直覺
:
: 我相信你的辯論能力也不會太差
嗯嗯 的確
: 甚至我認為"邏輯 不過是合理的一種感覺"
:
可是我覺得自己會跳躍性思考 沒有嚴謹的思辯體系
很容易產生矛盾 可見邏輯能力差
: 結論是
:
: 第一 不需要特別做什麼 你只要從現在起
:
: 逼自己常思考 你就會變強
那我要多用腦筋
: 第二 學長姐應該要尊重
:
: 但在討論時問題 大家都是同等地位
:
: 不要因為對方是學長姐就感到害怕
:
其實也不能說怕學長姐 祇是很崇敬而已
: 第三 技巧還是要學
:
: 但要在你知道"自己在幹麻"的前提
:
那我要多向比我強的人學習
: 第四 跟學長姐討論的價值在
:
: 學習她們怎麼思考一個問題的方法
:
: 而不在只聽特定一個論點
:
: 並且可以從他們身上
:
: 學到一些實用的技巧
對阿 可是學長姐都好忙喔
而且你們還要準備理律盃
: 第五 我們係辯有許多優秀學長姐
:
: 像尚修學長 碩志學長 文華學姊
:
: 還有太多不足備載就用概括條款吧
:
: 好好向他們學習吧~~~
那當然阿 還有梓榕學姊 耀庭學長 還有
大三的學長姐喔
這讓我感覺好多了
這樣壓力就小一點了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.39.132