推 brightn:學姐謝謝你!!! 學弟不是要針對你的 真的是太抱歉了!!!!! 03/07 00:02
→ brightn:受到學姐長久以來的照顧實在是太感謝了!!!!!!!!!!!! 03/07 00:03
推 chenyuhan75:學姐幫我們真的很多 感謝學姊!! 03/07 00:23
推 calamus:謝謝學姊!! 03/07 00:33
推 youvegotamai:謝謝學姐 03/07 10:10
推 gondor35:謝謝學姐 03/07 21:23
首先我要說明的是，
我在這裡PO版的原因是希望將我想表達的意思讓法辯隊的所有成員知悉，
也希望透過這樣的平台跟大家溝通，
另外，我想我的言論也可受公評。
今天晚上我看了我文章的回文，
我想如果有人不以為然，
是因為被認為是竊盜的嫌疑犯，
而讓大家心裡不舒服，
我可以體會不舒服的心情。
但是，我必須要說明的是，
第一：現在法辯隊使用的空間是法學院提供給學生的活動空間。
目前法學院提供給學生活動空間均要求有使用規則，例如
學會的會辦、法服社的社辦(過年前即請社長草擬)，?於法
辯隊使用該空間也一定會要求有空間使用規則。
第二：在育成中心提出這樣的質疑時，要求法辯隊擬出使用規則的用意有以下幾點
1.擬出使用規則讓外人知道我們對於這個空間的使用是有紀律的
2.將來如果育成中心在校務會議提出質疑時，我們才站的住腳
3.另外院內對於法辯隊人員誰有進出該空間的鑰匙也必須知情，
畢竟，當別人提問時，我們才能回應別人，我們對於該空間鑰
匙的管理情形。
第三：為何要做這麼多準備？這不是我們的空間，我們可以用的理所當然？
1.因為集英樓三樓的空間，是學校額外給法學院使用，為何學校
願意額外給我們這些空間，是因為政大法律系長期在文山區駐
點提供法律服務，附近社區不斷以感謝狀等方式謝謝學校，學
校為使法律服務有完整之空間，則提供集英樓三樓給法律服務
使用。
2.校園空間規劃委員會的確是把該空間劃歸給法學院法律服務所
有，但對於第一第二會議室的使用，決議文上寫著以法律服務
為優先，法律服務社如果沒使用時，則提供集英樓其他單位使
用。
3.但是育成中心強佔了第一會議室，讓院內對於該空間的使用有
了變化，認為我們應該宣示主權。一方面也是因為法辯隊一直
沒有自己的活動空間，所以，我向院長提議該空間劃歸由法辯
隊使用。
4.對於該空間的管理而言，假若我們管理的不好，也有可能被其
他單位爭取走這些空間，所以，在發生育成中心這樣的事情時
，我認為應該先訂定使用規則與管控該空間的鑰匙，跟這些莫
名奇妙的紛爭劃清界線。
5.做這樣的目的一方面是希望我們可以站的住立場，另一方面自
清，最後的目的還是希望可以保住學生有繼續使用該空間之可
能。在火苗及戰線還沒拉開前，先做好準備，這是我的想法。
6.這件事情我要求隊長回應，第一個是希望隊長可以盡速處理這
件事情，第二個是隊長應有對該空間管理的想法、又為避免隊
長沒有管理上的正當性，所以，希望可以有半數以上社員同意
。這個空間的管理規則也可以由院自訂，但因為我認為這是學
生活動使用空間，所以由學生自訂比較符合自治的精神。
以上是我單純的想法與用意
對於我的說明或者處理有任何質疑或不滿，也歡迎直接提出，
如果真有思慮不周，我也會修正。
法律系助教 王藝蓁
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.22.62