[考古] 95下 民事訴訟法期末考 法學三 教師：陳啟垂

[chihchien (網球人生的終結)]

注意事項：
一、可參考「基本六法」或其他小法典。
二、回答問題應標清題號，正確引用法條並詳述理由。
三、答案卷上個人資料應詳細填寫。

案件事實：
    甲向管轄法院的Ｃ法院起訴Ａ醫院負責人乙及丙醫師，並請求債務不履行及侵權行為
的連帶損害賠償１８０萬元。原告甲主張其因病於Ａ醫院（負責人：乙）接受治療，並由
丙醫師實施手術；因丙誤診而進行錯誤手術，導致其病情惡化，經Ｂ教學醫院連續進行數
次手術，病情雖獲控制，卻己錯過治癒時機。
　　該案件分由丁法官審理。丁法官自行進行調解，在當事人不能合意但已甚接近情形下
，斟酌一切情形並求兩造利並平衡，在不違反兩造當事人的主要意思範圍內，提出解決該
事件的方案，並合法送達當事人甲、乙、丙三人。該解決方案內容為乙、丙三人收受該解
決方案送達後，均未提出異議。
　　乙在給付甲第一期損害賠償１０萬元後，乙、丙即未再繼續支付甲任何款項，甲選擇
在另一管轄的Ｄ法院起訴乙、丙，主張上述於前訴主張的相同事實（第一段），惟請求債
務不履行及侵權行為的連帶損害賠償改為２００萬元，並陳明絕無調解或和解的可能。
言詞辯論期日乙、丙均未到場，獨任法官戊依甲的聲請進行一造辯論後，判決共同被告乙
、丙應連帶給付原告甲１６０萬元，並駁回甲的其餘請求。
　　乙對該判決不服，提起第二審上訴，提出新事實「就原告起訴事件已成立調解」的主
張，請求廢棄第一審判決，並駁回原告的起訴。

問題：
一、甲、乙、丙間是否成立調解？（２０分）
二、乙在第一審始提出新主張「就原告起訴事件已成立調解」是否合法？（４０分）
三、若第二審法院以禁止提出新攻擊防禦方法為由，駁回乙的新主張，並因而判決駁回其
　　上訴，對此判決，乙以違背法令為由，依法提起第三審上訴。第三審法院應如何裁判
　　？（４０分）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.132.166.58
→ chihchien:考試時間：８０分鐘
推 hsushaochi:打的很累吧XD
推 chihchien:有點多 XD~