一、甲男和乙女素來不合，一日在公園巧遇互毆，毆打之中乙女的項鍊被扯落掉在草
叢中。該案經檢察官以強盜罪名起訴，業經地方判決，無人提出上訴而定讞。復於判決
後三日，同一檢察署之檢察官丙察覺上訴事實，又於同一法院向甲提出傷害罪之起訴，
試問：
(1)上述之傷害罪和強盜罪是否具有同一性？
(2)該法院應如何處置該案？
二、甲因九二一大地震之因素，致遲於上訴而無法上訴。請問他有何種救濟管道？請就該
救濟管道之定義、要件、功能詳細闡述。
三、甲和乙為一對情侶，一日到公園散步時，忽然下起大雨，兩人遂前往公園之涼亭避雨
，此時見到涼亭有一把價值三千元之雨傘，乙遂教唆甲佔為所有，甲在聽了乙之教唆後，
遂出於表為所有之態度將該傘佔為己有，復甲撐著該傘前往便利商店購買食物欲和乙一起
食用，此時該傘之所有人丙看見甲拿著自己的傘，便報警，警察將甲以準現行犯之身分當
場逮捕，甲於問訊偵查之際，供出教唆者乙還在涼亭等著他回來，於是警察又緊急前往涼
亭將乙緊急拘提。請問警察之作為是否合法？
四、甲為一學校教官，於民國78年6月30日時，遭到該校學生乙蒙布袋毆打之，唯一直不清
楚犯人是誰，故都沒有任何作為。乙於98年7月2日時，向甲告知當年毆打他的人是他，甲
基於事過境遷的想法於是向乙告知不再追究，兩人遂有往來。然，甲和乙於101觀賞跨年煙
火之際，因為政治因素而大為爭吵，甲遂有了對20年前事情提出告訴之想法，而於99年1月
2日向法院提出告訴，公訴檢察官偵查過後，向法院對乙提出傷害罪之告訴。試問法院應該
如何處理？
上述為個人記憶所為，若有缺漏誤植之處，懇請推文告知。感激不盡。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.133.12
※ 編輯: aa369aa369 來自: 59.112.140.94 (01/13 21:25)