[考古] 981 民事訴訟法 劉初枝 期末考

[exin14 (exin)]

一、訴訟係屬之效力，在訴訟法上之處理之效力？40%


二、當事人變更之效果為何？40%


--------------------以上二選一-------------------------

三、有點複雜的實力題有請高手
    大概是，

    K向X租房子，租金xx元押金xx元，X賣房子給Y，B又自Y購得該屋
     ，B將頂樓鎖起來，使K無法進去所以又花30000元在外租屋，於是向B提告，
    B又提起反訴請求K支付租金並且X須交還押金，K又追加請求B返還房子的物品，
    B又告知Y，Y又告知X。

    試問：
    (一)B所提反訴是否有效？
    (二)K之追加聲明是否有效？
    (三)何人得為告知參加人？又為輔助哪一造當事人？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.117.178.79
推 hanali1225:禮拜一的..考題幾乎忘了Q_Q
→ hanali1225:只記的B提出的租金和要X退還的押金
→ hanali1225:都比當初K付給X的高
推 hellosoap:K於2008年9月1日向X租透天厝之頂樓加蓋建築，月租7000元
→ hellosoap:，押租金20000元。2009年3月31日X將該全棟房屋出售於Y，
→ hellosoap:B又於同年10月1日自Y購得該屋，同年月31日完成過戶登記
→ hellosoap:及交屋。B隨即將頂樓通往加蓋建築處封鎖，致K自11月起無
→ hellosoap:法使用。K主張其被迫在外另賃屋，月租20000元，遠高於原
→ hellosoap:來之房租，致受有損害，訴請B交屋及賠償損害。B提起反訴
→ hellosoap:，請求K支付每月15000元之租金及請求X交付押租金30000元
→ hellosoap:。對於B之反訴，K追加備位聲明，請求返還留置於該屋之動
→ hellosoap:產。試問：1. 反訴是否合法？其理由何在？
→ hellosoap:2. 追加備位聲明是否合法？其理由何在？
→ hellosoap:3. 設B將訴訟告知Y，Y再告知X，此時何人得為參加人？其
→ hellosoap:所輔助者為何造當事人？請就上述情形第三人得否參加訴訟
→ hellosoap:說明理由。
→ exin14:樓上題目哪裡弄來? 老師不是收走了嗎 神11