作者thailand (皮要繃緊一點)
看板Law_Baseball
標題Re: [問題] 外野問題
時間Tue Jan 8 22:26:10 2008
※ 引述《worldhero (Hero of the world)》之銘言:
: 本篇不嘴炮
: 其實我有不同的經驗
: 外野手在處理飛球的時候
: 平飛球的難度比高飛球更大
: 對外野手來說
: 往前接平飛球的難度
: 確實比往後接高遠over球還要大
: 我今天這樣站
: 是因為「我知道自己接高遠over的能力會比往前接平飛球還要強」
: 往前接平飛球,會有一種怕球落地自己沒擋到而漏過去的恐懼
: 事實上也常常發生
我每次都覺得你的理解跟觀念都很奇怪
你什麼時候接高遠over球的能力比往前接平飛球強過了...
是練球的時候我打的懶洋洋高飛球嗎?
要記得為什麼往後的球比較難追
因為球要是能打到你的身後
表示球被咬到很扎實
通常這種球還會衝
再來就是球的飛行方向是朝向你的後方
如果球落點在你身後你要跟球賽跑,接起來當然不易
從實戰經驗來看
我看過你接殺的球,都是離你不遠的高飛球或者在你身前的高飛球
無論是前面平飛或後方高飛也沒看你接殺過
既然都接不到(事實上也很難接)
哪一種球形成安打的傷害比較大不言可喻
: 昨天他們的三棒阮柏緯是校隊的中心打者
: 外野那時候站的很深
: 我印象很深,他打了一支平飛
: 練習的時候這種球我都會衝去接看看的
: 可是賽場上我因為怕球漏過去,只好煞車等球在我面前落地然後撿起來
: 真的就差那麼一點,平常可以接得到的
平常可以接的到比賽卻不敢去接
是站位的問題嘛?
: 我不知道場上其他人怎麼想的
: 可是全部的外野手都會同意那種感覺很差
: 那種球沒辦法直接進手套的感覺真的很差
: 如果那一球站位不要那麼深說不定就接到了
: 那一局也許可以打的更輕鬆一點
: 事後泡瓦也說那一球直接往前到定位接應該可以接到
: 但問題是往前接沒有那麼容易
: 外野手接球一般都是跑一個弧(先跑往左右方向,再同時作前後的調整)而接球的
: 不知道我這樣的想法是否正確
: 可是我會這樣站,的確是衡量我的接球能力後做的判斷
: 不知道學長們的意見如何?
你只記得阮柏緯那球的一壘安打
那你記不記得林鈺凱的over三壘安打?
那球也是高飛啊,也沒看到你展現高難度向後跑接殺美技
假如這球站位深個兩步是不是就有可能接殺了呢?
沒錯我們無法準確預測打者球會打到哪裡
那遇到對方打擊不錯,且自知自己速度不快情形下
站深一點是否可減低三壘安打以上的風險
看了你的文章
你的邏輯是
因為不會判斷平飛球,往前接平飛球會怕,所以選擇往前站來賭正面原地平飛球
放棄(你可以說你很有自信= =)身後高飛球接到的機會
而正常來說的觀念是
平飛球判斷不好練到好,讓可以接殺的安打球減少,
但就算接不到也是一壘安打
站深一點防止強打者的深遠高飛球,而在前面的球也會比較好接
因為不想讓平飛球變成一壘安打
因此往前站而讓高飛球變成三壘安打
所以才說你的觀念很奇怪...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.33.156
推 livefree:英雄所見略同 01/08 22:54
→ worldhero:那我接下來就這麼做 01/08 23:04