→ defent:判決吧？不是判例@@ 02/28 17:36
推 RandyMarsh:是彰院，非判例 03/08 01:00
推 bear58: 罵龜兒子的那個判決一審無罪，二審改判有罪已定讞，提醒一 02/09 15:17
→ bear58: 下。 02/09 15:17
※ 引述《ntustlay (Lay)》之銘言：
: 我回信可以罵他垃圾廢物魯蛇嗎？
: 會小心不會涉及恐嚇
: 罵人他可以民事求償嗎？
: 被騷擾的有點煩
: -----
: Sent from JPTT on my Sony LT29i.
說真的，要看怎麼罵，
本版並不提供教人如何在合法邊緣下對對方造成任何的不舒服或不愉快，
僅就訴訟程序這邊做諮詢和輔導。
如果就民事而言，只要他覺得他的人格權有受損，當然可以依民事相關規定
請求賠償，不過人格權是否有受損，要看法官的裁判。
像最近有個判例
罵對方龜兒子
而法官是這樣認定的
"法官認為，爆粗口不等於侵害人格權，最多只是讓對方心裡不爽，並非名譽受損"
給您做參考，謝謝。
--
┌───────────────┐
│ 內 有 頌 棍 │
│ 發 文 者 │
│ 請 注 意 │
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.167.171