[諮詢] 我也知道很難成立 但是還是要問一下誣告

[lovebbcc (悠木碧 最高...)]

訟棍當然都是放地圖兵器一次告好多人的

接下來我就想問一個關於誣告問題了

如果一個訟棍告了一海票人  當然每個人的訴訟進度不進相同

但是有些人已經先獲判不起訴了

可是這個訟棍告的幾乎都是相同的東西 EX:看到報導就批評某人

在已經有不起訴處分的前提下  如果這位繼續用相同的東西對其他人告下去

是否已經達成誣告的"範圍"呢  懇請各位法律專家開釋

--

開雲（法語：Cayenne，中國大陸譯卡宴）
是南美洲的一個港口城市，法屬蓋亞那的首府，有開雲河流到大西洋。
在1999年統計約有六萬人口。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.69.153.68
→ chengcti:不會 只要有1%可能都可以告,不起訴再告同人才有誣告可能
推 rocfrank:lovebbcc v,s 宋棍 《訴訟戰績》 1 勝   0 敗   ∞ 和
→ lovebbcc:我反告回去的兩次都不起訴 沒啥好丟臉的 更證明要告成功
→ lovebbcc:真的很難 想想那位告人的要告成功的機率....
→ lovebbcc:只不過跟某人教手這麼都次了 對方技巧真的變好了很多 跟
→ lovebbcc:地一次在陽股2997案拿著推文就要告 跟後來跟著某板主一起
→ lovebbcc:到信義分局去做筆錄相比 專業多了?莫非後面真的有專人...
→ lovebbcc:所以ROCFRANK 對方不起訴兩次 怎麼算啊 算我沒有成功吧XD
→ lovebbcc:反正現在對方告我的我剛好拿她的不起訴書證明那是這是一
→ lovebbcc:場真的很沒有異議的鬧劇
→ lovebbcc:          意義
→ lovebbcc:順便問一下 這樣一次告那麼多人的(還不只一次 真的沒有辦
→ lovebbcc:法有因應措施嗎 還是都要自認倒楣被傳喚?
→ nawussica:有時間鬥沒時間 其樂無窮
推 LLsolo:可以引薦一下最高法院的判決給你看 有一段是這樣的
推 LLsolo:刑法上誣告罪之成立，須告訴人所申告內容，完全出於憑空捏
推 LLsolo:造成或虛構要件為要件，若所告尚非全然無因，祇因缺乏積極
→ LLsolo:明，致被誣告人不受追訴處罰，或告訴人誤有此事實或以為有
→ LLsolo:此嫌疑，尚難遽以誣告論罪。
→ LLsolo:因此，告訴人申告之犯罪事實雖然經過檢察官為不起訴處分
→ LLsolo:或法院為無罪判決，但告訴人若無明知虛偽事實而為誣告之故
→ LLsolo:意，僅因出於誤認或懷疑，或因證據不足而不能證明犯
→ LLsolo:罪事實，則並不當然會成立刑法第一百六十九條第一項之誣告
→ LLsolo:相關內容引用自這裡 http://ppt.cc/hzAC
→ WolfLord:誣告很難成立，但是走民事求償要求補償調查損失勝率較高
推 mydreamcome:民事很強 ╮(﹀_﹀")╭..