[心得] 論是否該提誣告的實益

[defent (台中，我們夏天見。)]

  訟棍不外乎就是一次告很多人，可能是相同事件一次告很多，或者針對很多事件分別告

  很多人。針對怕被追訴的其中數人達成和解，就可以賺錢的心態。

  先不管誣告是否成立，訟棍告的一群被告當中，固然分散於各地，但是被告的一群人

  都提起誣告，就他自己要到處跑說明誣告的案情了。也就是他告越多，被其他人反提

  誣告的機率越高，他也勢必要花更多時間去解決自己本身的案件，目的都是為了降低

  他的賺取這些利益的誘因。一點意見，給大家參考。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.220.40.163
推 mithralin:1.誣告很難舉證 2.你當被告的每個人的時間都很多嗎
→ tkdmaf:所以我曾經想過非公訴罪案件，只要不和解的話
→ tkdmaf:如果判決「不起訴」或是「被告勝訴」
→ tkdmaf:被告在判決前所有的費用，可提單據向原告求償。
→ tkdmaf:不曉得那些立委有沒有意願通過
→ tkdmaf:這樣一來如果有人亂告告不成，就要自負損失。
推 PttJoke:同意樓上，不起訴應該自負法律程序費用
推 LLsolo:一樓的第2點就是主要問題了 不是每個人都有時間
→ defent:我以為我寫的算清楚，=_=
推 Jasy:刑事偵查階段告訴人與被告同樣都要出庭  這是最大的麻煩點
→ Jasy:且以告人為業者自身時間不少  誣告成立機會低  降低誘因有限
→ Jasy:這票人絕對也知道誣告成罪機會不高  不可能跟你和解
→ Jasy:除非真的誣告罪起訴了  那就換對方跑法院  你不必跑了