噓 musoutensei:他跟你一樣是用肯定句 懂不懂 03/17 00:44
噓 musoutensei:他直接指我的教材是盜版 還之虞咧 有疑慮為何不問清楚 03/17 00:47
噓 musoutensei:直指人家東西是盜版 這叫事實陳述 算什麼意見評論 03/17 00:49
推 BRANFORD:受教 謝謝 03/17 03:53
→ MJdavid:此人完全未寄信來說明非盜版 03/17 09:16
版主所寫的盜版、和刪除你的推文是二行為,
刪除推文是因為他主觀合理認定文字描述方式中有盜版之虞,
寫盜版二字是為了讓版友知道該版不得販賣盜版物,
同時向你說明你的作品從文字上看來似有可議,因此已存檔並舉報,
是肯定句沒錯,但他想表達的並不是你盜版,
而是你可能有盜版的問題,所以先行處理。
退萬步而言,即便他的確是公然指稱你的作品盜版,
我們來看一下刑法第310條的阻卻違法事由,
其中第二項是有關行為人的善意,
行為對象的其中一項是公開出版物,
你的作品(公然出版物)在說明上(破解)被人合理認定有盜版(出於善意保護他人著作權),
因此基於職權予以刪除,該當阻卻違法事由,
不成立刑法310條。
當然,這只是我本於專業所提出的意見,可能你不覺得我講得是正確的,
可能你還是要提告,這是你的自由,
不過我保證這種案件檢察官不會起訴,
如果有人真的因此而被告,不用擔心也不用害怕,
就當作是社會實習,去看看地檢署的情況和我國法律的實務運作,
然後等著收到不起訴通知,就可以了,
千萬不要和解。
※ 編輯: kyokan 來自: 42.70.53.66 (03/17 10:00)
推 d200190:你最懂,快去告 03/17 14:07
推 hateOnas:了解 03/17 14:08
噓 musoutensei:誰說我沒寄信說明非盜版?請去TEST板看我轉的信! 03/17 15:56
→ MJdavid:接國考板板主 被罵、被申訴甚至被告這些我個人都會扛下來 03/17 20:26
→ MJdavid:我的前三任板主就是因為受不了某人一再以揚言提告 而黯然 03/17 20:27
→ MJdavid:請辭板主 03/17 20:28
推 MJdavid:另外 musoutensei你再去看清楚TEST板看你轉的信 也請在檢 03/17 20:31
→ MJdavid:座前保持一樣的說法 03/17 20:32